Магия и мир сверхъестественного........

[Тот-кого-нет]

Паническая атака)))) художественная литература есть гуд! Но к сожалению не всегда все зависит от вас, есть так сказать и внешние факторы. Рассматривать их можешь хоть всю жизнь и никуда они не уйдут.

[V-twin]

Дивов изобрёл лисапед.

[SubV]

идем и читаем ЖЖ Дивова:

Хитрая, зачем вообще читать писульки недалекого, полоумного человека? Тем более того, кому так важен PR, что он не стесняется публиковаться на печально известном ЖЖ антона носика? Ему, как и прочим жэжэшникам, наплевать на свою аудиторию, причем с самой высокой колокольни. Им важен только пиар, aka привлечение внимания к собственой (никчемной) персоне. Ни ума нет, ни какого-либо значимого произведения в активе, а лезут туда же, пытаются изобразить из себя невесть что...

P.S. Про "панические атаки" в 5-м году очень хорошо сказал Джон Петруччи.

Link

P.P.S. Дивов - учиться тебе, учиться и еще раз учиться, как завещал сам знаешь кто.

[Camil]

идем и читаем ЖЖ Дивова:

Хитрая, зачем вообще читать писульки недалекого, полоумного человека? Тем более того, кому так важен PR, что он не стесняется публиковаться на печально известном ЖЖ антона носика? Ему, как и прочим жэжэшникам, наплевать на свою аудиторию, причем с самой высокой колокольни. Им важен только пиар, aka привлечение внимания к собственой (никчемной) персоне. Ни ума нет, ни какого-либо значимого произведения в активе, а лезут туда же, пытаются изобразить из себя невесть что...

ды блин ваще
А у Медведева твиттер. Ничем человек не брезгует ради дешевой популярности.

При том, что последние пару месяцев ЖЖ Дивова на 90% состоит из размытых фотографий [s]собаки[/s] Собаки на говнотелефон, смотрится особенно тупо.

Второй раз здесь за неделю, когда вроде неглупый человек, не разобравшись в теме, выкидывая предвзятые оценочные суждения, выставляет себя идиотом. Грустно.

P.S. А еще грустно, что никто не оценил красоту уместности цитаты Мордочки.
Наши мозги — цирк дрессированных демонов, которых вполне реально взвесить, измерить и признать. Если предварительно посадить в камеры к трансвеститам толпу пророков "эры водолея".

[SubV]

Camil, я терпеть не могу современных графоманов, которые выдают себя за писателей.

При том, что последние пару месяцев ЖЖ Дивова на 90% состоит из размытых фотографий [s]собаки[/s] Собаки на говнотелефон, смотрится особенно тупо.

По мне, если человек постит на ЖЖ - ему уже можно ставить диагноз. Приличным, уважаемым, признанным в обществе писателям это ни к чему.

[Camil]

Camil, я терпеть не могу современных графоманов, которые выдают себя за писателей.

Дивов больше 15 лет выдает тиражи за 30 тыс. экз.
Если это графоман, то всякие Замятины не годны даже топить печку. Вонять будет.

По мне, если человек постит на ЖЖ - ему уже можно ставить диагноз.

У меня штуки четыре поста в ЖЖ. Поставьте мне диагноз, доктор.

[Sean1s]

Дивов слишком хорошо пишет для графомана.
А то что он пишет свои мысли ещё и в ЖЖ и вообще пиарится кмк никак не говорит о его творческих способностях. Или качество писателя определяется степенью его нелюдимости? Хороший писатель должен быть нищ и бескорыстен, и ни в коем случае не заниматься саморекламой и демонстрировать людям свои мысли кроме как в своих же книгах?
Да ну...

[SubV]

Дивов больше 15 лет выдает тиражи за 30 тыс. экз.

So what? У минаевых-багировых-колышевских тоже тиражи, однако всем известно, откуда они берутся.

У меня штуки четыре поста в ЖЖ. Поставьте мне диагноз, доктор.

У меня тоже, в среднем полтора поста в год. Речь не об вас, а о тех, кто использует этот ресурс для получения дешевого пиара.

[SubV]

Sean1s, мне крайне не нравится этот ресурс, его политика. А про Дивова я уже говорил - талантливый человек подобную бурду писать не станет.

[Sean1s]

А про Дивова я уже говорил - талантливый человек подобную бурду писать не станет.

И тем не менее Дивов талант. И "бурды" у него не больше, чем у других талантливых писателей.
Кстати да, можно хотя бы один пример талантливого писателя без "бурды"?

[SubV]

Кстати да, можно хотя бы один пример талантливого писателя без "бурды"?

Из русских фантастов? Ефремова можно вспомнить, Стругацких, Сергея Павлова.

Поясню своё отношение к ЖЖ и прочим блогам. Признанные писатели обычно стараются слегка дистанцироваться от своей аудитории, поскольку среди ярых поклонников часто встречаются неадекватные личности. Да и не только поэтому - дешевой популярности ищет лишь ничтожество, ни на что более непригодное в этой жизни.

Аналогия из докомпьютерной эры: писатель стучит по клавишам своей машинки, работает, и лишь изредка выходит на связь с читателями, обычно без обратной связи. Графоман стремится влезть в каждую щель, всячески привлекает внимание к своей персоне, постоянно даёт интервью, выступает на партсобраниях etc. Вторые в наше время стали "блогерами", "писателями", "журналистами", в то время как первых почти не видно.

[Camil]

Читал... у Дивова, как молодой журналист брал интервью у Аркадия Стругацкого.
Раньше писатель несколько часов в день отводил на общение с поклонниками и журналистами, обязательно ездил по семинарам, давал лекции. Сейчас вместо бесконечных поездок можно просто вести ЖЖ с той же отдачей. Только не трястись в поездах и автобусах. Да и от полоумных не получишь ни в рожу, ни тухлым яйцом. Одни плюсы. Не писатель не поймет.

[Sean1s]

Аналогия из докомпьютерной эры: писатель стучит по клавишам своей машинки, работает, и лишь изредка выходит на связь с читателями, обычно без обратной связи.

Я не знаком непосредственно с жизнью писателей докомпьютерной эру, но вот у Стругацких, например, есть книга "Хромая судьба": несколько дней жизни известного писателя Феликса Сорокина. Этот гг во многом (как признавались сами авторы) автобиографичен, списан с самих Стругацких. Так вот, судя по этой книге жизнь известного писателя весьма насыщена общением с читателями, как эпистолярным, так и непосредственным. Так что угрюмыми нелюдимыми мизантропами общающимися почти исключительно со своей печатной машинкой были далеко не все авторы . И уж точно не Стругацкие.

ЗЫ. Про отсутствие "бурды" у Стругацких: "Улитка..." именно она. Постмодернистская такая. У остальных перечисленных также такое безусловно есть.
ЗЗЫ. Впрочем, Ефремов, Павлов это глыбы. Может у них и не было шлака. Но тогда наверное писали далеко не ради денег, возможно даже деньги вообще в списке желаемых "плюшек" от публикации творений не присутствовали.

[SubV]

Раньше писатель несколько часов в день отводил на общение с поклонниками и журналистами, обязательно ездил по семинарам, давал лекции. Сейчас вместо бесконечных поездок можно просто вести ЖЖ с той же отдачей. Только не трястись в поездах и автобусах. Да и от полоумных не получишь ни в рожу, ни тухлым яйцом. Одни плюсы. Не писатель не поймет.

Семинары и сейчас проводятся, и встречи с читателями - тоже. Одно дело запланированная встреча, и совсем другое - регулярно выставлять свою [никчемную] жизнь на обозрение других.

Sean1s, да Феликс Сорокин на протяжении почти всей "ХС" в открытую глумился над такими, как Дивов. Так что пример не вполне удачный. И дело не в нелюдимости (хотя этим "пороком" страдали многие великие писатели), а в самопиаре, которым занимаются современные бездари. Их в первую очередь интересует не судьба произведения, а отдача в виде звонкой монеты. Аудиторию свою они издавна почитают за быдло, ну порода у них такая. Отсутствие уважения к потенциальному читателю обычно очень хорошо ощущается в тексте, буквально с первых страниц.

P.S. "Улитка" (хотя я ее и не люблю) даст сто очков форы всем вместе взятым опусам постсовковых фантастов.

[Camil]

Астрологи судят о людях, как о консервах — по дате изготовления

[Hitraya_mordochka]

Дим, вот где особая магия:
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/29_a_5872289.shtml
С утра в себя прийти не могу...

[Camil]

Дим, вот где особая магия:
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/29_a_5872289.shtml
С утра в себя прийти не могу...

А что не так?
Я понимаю, что на гуманитарных факультетах не совсем так, а прикладники, насколько я помню, читают про сингулярную конвергенцию (о блин, мне даже спеллчекер не исправил, в отличие от слова "спеллчекер") не имеющую отношения к реальной жизни.

Необходимость РПЦ в том, чтобы выдавить конкурентов. Ты не понимаешь, какое это счастье, когда та же сайентолокическая церковь не только не уважается, но и вообще не считается церковью, в стране, где десятина не взимается по умолчанию с зарплаты. Наше церковь больна в своем благополучии. Гомоепископы и пьяные двадцатилетние попы на джипах — это плохо, но это и шанс на метанойю.

А вот тупые необразованные депутаты — это звиздец. Только и остается, что на портрет Сталина мастурбировать.

[Калиф-на-2-часа]

А вот тупые необразованные депутаты — это звиздец. Только и остается, что на портрет Сталина мастурбировать.

ну сам пойди в депутаты

[Camil]

пристрелят же)))
Но скорее всего повезет, и вышвырнут намного раньше))))

[Маленькая Лошадка]

Ты не понимаешь, какое это счастье, когда та же сайентолокическая церковь не только не уважается, но и вообще не считается церковью

Угу.