Посоветуйте что-нибудь новое и интересное.
Те что нравятся:Прочитал все у:ПЕРУМОВА,ЗЫКОВА,ЖЕЛЯЗНЫ,ОРЛОВСКОГО,АСПРИНА,ПЕХОВА,ВЕБЕРА,В.ИВАНОВОЙ,Злотникова,Буджолт,Каменистого,Корнева,Нортон,Муркока,Гаррисона,Ли,Фрая,Маккефри,Кук,Хобб,Сапковского,Гамильтон,Коула и Банча,Сальваторе,Уланов,Лоскутов,Ливадный,Бушков.
Читал множесво других,но эти наиболее интересны.
Не советуйте Мзареулова,Раткевич,Камшу,Панова,Орлова - первого не перевариваю, остальных читал, но не очень впечатлили.
Желательно в стиле первой восьмерки. Буду признателен, если укажите жанр и на кого похоже. Заранее спасибо.
Посоветуйте что-нибудь новое и интересное
Модератор: Яна
Правила форума
1. В названии темы укажите ключевую особенность желаемой книги, пожалуйста, не плодите безликих тем "посоветуйте что почитать".
2. Требования к искомой книге должны быть достаточно чёткими, если под них будет попадать большая часть книг соответствующего жанра, вас просто завалят ненужными предложениями, вопросами с уточнениями или наоборот проигнорируют.
3. Постарайтесь создать тему в соответствующем подфоруме.
А если вы сами советуете книги, то было бы неплохо не просто называть их, но и давать хотя бы краткие описания.
1. В названии темы укажите ключевую особенность желаемой книги, пожалуйста, не плодите безликих тем "посоветуйте что почитать".
2. Требования к искомой книге должны быть достаточно чёткими, если под них будет попадать большая часть книг соответствующего жанра, вас просто завалят ненужными предложениями, вопросами с уточнениями или наоборот проигнорируют.
3. Постарайтесь создать тему в соответствующем подфоруме.
А если вы сами советуете книги, то было бы неплохо не просто называть их, но и давать хотя бы краткие описания.
желязный рядом ивановой - оригинально бл... 
ну что ж.. посоветую:
из категории "поразвлекатся": рудазов, дивов, чирков, пратчетт, ван зайчик.
"серьезное": саймак, бах, абс
"современная проза" тибор фишер, бреджесс, мэтсон, коупленд, крахт, эллис, паланик.
"психоделия": ренкин, швайцер, пелевин, миша меро, бегбедер
ну что ж.. посоветую:
из категории "поразвлекатся": рудазов, дивов, чирков, пратчетт, ван зайчик.
"серьезное": саймак, бах, абс
"современная проза" тибор фишер, бреджесс, мэтсон, коупленд, крахт, эллис, паланик.
"психоделия": ренкин, швайцер, пелевин, миша меро, бегбедер
Если читал Злотникова и Коула с Банчем, то прочитай и А.Бессонова - всего. Если читал Уланова, то прочитай В.Звягинцева - всего, Ерпылева - "Золотой империал", "Зазеркальные близнецы", "Слуга царю...", А.Мартьянова - "Войти в бездну", "Конкистадоры Гермеса", "Стоя на краю"; Д.Шидловского - "Орден", "Мастер", "Враги", "Противостояние"; С.Анисимова - "Вариант "БИС", Ф.Березина - "Красные звезды".
Dima__OSW
Желязны ,наверное, лутший зарубежный автор в своем жанре.
Вероника Иванова единственная, по моему мнению, женщина-писатель из "наших", книги которой ИНТЕРЕСНО читать. Она глубокий психолог, и в ее произведениях переплетаются фэнтези и психология(посмотри отзывы о ее книгах на Фензине - многие со мной согласны), Как результат, новое, ни на что не похожее, увлекательное фэнтези. Этим она коренным образом отличается от остальных отечественных писательниц, которым не дано (за исключением, может быть Некрасовой и Васильевой "Черная книга Арды", серьезное произведение, правда, тяжеловато читается; да, вчера прочитал Парфенову, вроде читабельно).
Остальные пишут, мягко говоря, не очень. Я имею в виду: Громыко, Ипатова, Игнатова, Семенова... Камша(жалкая пародия на Перумова, кто читал Ника тот поймет. Берет многое из его творчества(вплоть до персонажей, но использует в своих произведениях так, что и смешно и грустно...)....
Извиняйте за "лирическое" отступление, просто накипело, к тому же, недавно столкнулся с "творчеством" товарища Мзареулова. За что он так ненавидит Желязны? Роджер(светлая ему память) наверное в гробу переворачивается.
Рудазова, Дивова, Чирков, Пратчетта, Ван зайчика, Саймака, Стругатских(понравилось только "Трудно быть Богом"), Пелевина(почему "психоделия"?) читал, остальных посмотрю, спасибо.
(Ты уверен, что они похожи на первую восьмерку???)
Seang
[/quote]KORVIN, если нравится Орловский - читай Юрия Никитина, это он же[quote]
Орловский очень нравится(правда с титулом Бургграфа немного перебор, а в остальном замечательно), что касается Никитина, читал его цикл "Трое...", не впечатлило. Я тоже слышал, что это "одно лицо", но такое впечатление, будто читаешь 2 разных авторов. А может у него ЮФ идет, а ФЭН не очень(как у Буджолт, КОСМО - супер, а ФЕН невозможно читать). Единственный автор, который замечательно пишет во всех жанрах за которые брался( КОСМО, ТЕХНО, ФЭН...) - Ник Перумов(кроме соавторства, где, как мне кажется, он не только не писал, но даже не читал. Что поделаешь даже гениям в наше время нужны деньги...).
P.S. Пробел уже нашел, а вот с ENTERом пока проблемы, но я быстро учусь
!
Kuntc
Никлолая Басова, Дина Кунца, Стивена Кинга, Питера Гамильтона, Френка Герберта, Саймона Грина, Бентли Литтла, Терри Брукса, Майка Резника, Василия Головачева читал, за Гуляковского и Карда спасибо, посмотрю.
Ас
А.Бессонова, В.Звягинцева, С.Анисимова, Ф.Березина, А.Мартьянова читал, благодарю за Д.Шидловского и Ерпылева.
P.S. Хотелось бы почитать циклы(хотя бы трилогии). Хочется продлить удовольствие от чтения, но книги 600-800стр. хватаетвсего на 3-4 часа. Как недавно высказалась одна моя знакомая и частая посетительница Фензина - Bruastoishu, которая надеюсь не обидится за то, что я ее цитирую: "*толпа скандирует* Э-ПО-ПЕ-Ю! Э-ПО-ПЕ-Ю!!! "
желязный рядом ивановой - оригинально бл...
Желязны ,наверное, лутший зарубежный автор в своем жанре.
Вероника Иванова единственная, по моему мнению, женщина-писатель из "наших", книги которой ИНТЕРЕСНО читать. Она глубокий психолог, и в ее произведениях переплетаются фэнтези и психология(посмотри отзывы о ее книгах на Фензине - многие со мной согласны), Как результат, новое, ни на что не похожее, увлекательное фэнтези. Этим она коренным образом отличается от остальных отечественных писательниц, которым не дано (за исключением, может быть Некрасовой и Васильевой "Черная книга Арды", серьезное произведение, правда, тяжеловато читается; да, вчера прочитал Парфенову, вроде читабельно).
Остальные пишут, мягко говоря, не очень. Я имею в виду: Громыко, Ипатова, Игнатова, Семенова... Камша(жалкая пародия на Перумова, кто читал Ника тот поймет. Берет многое из его творчества(вплоть до персонажей, но использует в своих произведениях так, что и смешно и грустно...)....
Извиняйте за "лирическое" отступление, просто накипело, к тому же, недавно столкнулся с "творчеством" товарища Мзареулова. За что он так ненавидит Желязны? Роджер(светлая ему память) наверное в гробу переворачивается.
Рудазова, Дивова, Чирков, Пратчетта, Ван зайчика, Саймака, Стругатских(понравилось только "Трудно быть Богом"), Пелевина(почему "психоделия"?) читал, остальных посмотрю, спасибо.
(Ты уверен, что они похожи на первую восьмерку???)
Seang
[/quote]KORVIN, если нравится Орловский - читай Юрия Никитина, это он же[quote]
Орловский очень нравится(правда с титулом Бургграфа немного перебор, а в остальном замечательно), что касается Никитина, читал его цикл "Трое...", не впечатлило. Я тоже слышал, что это "одно лицо", но такое впечатление, будто читаешь 2 разных авторов. А может у него ЮФ идет, а ФЭН не очень(как у Буджолт, КОСМО - супер, а ФЕН невозможно читать). Единственный автор, который замечательно пишет во всех жанрах за которые брался( КОСМО, ТЕХНО, ФЭН...) - Ник Перумов(кроме соавторства, где, как мне кажется, он не только не писал, но даже не читал. Что поделаешь даже гениям в наше время нужны деньги...).
P.S. Пробел уже нашел, а вот с ENTERом пока проблемы, но я быстро учусь
!
Kuntc
Никлолая Басова, Дина Кунца, Стивена Кинга, Питера Гамильтона, Френка Герберта, Саймона Грина, Бентли Литтла, Терри Брукса, Майка Резника, Василия Головачева читал, за Гуляковского и Карда спасибо, посмотрю.
Ас
А.Бессонова, В.Звягинцева, С.Анисимова, Ф.Березина, А.Мартьянова читал, благодарю за Д.Шидловского и Ерпылева.
P.S. Хотелось бы почитать циклы(хотя бы трилогии). Хочется продлить удовольствие от чтения, но книги 600-800стр. хватаетвсего на 3-4 часа. Как недавно высказалась одна моя знакомая и частая посетительница Фензина - Bruastoishu, которая надеюсь не обидится за то, что я ее цитирую: "*толпа скандирует* Э-ПО-ПЕ-Ю! Э-ПО-ПЕ-Ю!!! "
KORVIN писал(а):P.S. Хотелось бы почитать циклы(хотя бы трилогии).
Собственно Шидловский и Ерпылев, это как раз циклы, а не разрозненные книги. У Шидловского забыл указать еще две книги - "Самозванцы" и "Великий перелом", но это "глубокая модернизация" ранее указанных - "Мастер" и "Враги". Есть у него и совсем новая книга - "Пророк", но на Фензине она пока еще только сканируется.
Корвин.
Читал я иванову. Я по первому образованию - психолог
Психологии там нет. Есть много фобий и комплексов.
А читать совершенно не интересно. Так что не знаю что тебе на
это ответить
Почему пелевин психоделия? ну вот если бы ты пробовал
психоделики, ты б не спрашивал, я думаю С увереностью в 99
процентов могу заявить, что он долго и плотно сидит на
грибах/мескалине/lsd25. Отсюда и психоделика.
Насчет остальных - уверен. Уверен, что совершенно не похожи.
Просто когда ты устанешь от всевозможных великих магов,
обоюдоострыхпрекрасносбаланисрованныхсупермегамечей,
персонажей мифологии толкиена, гиперкораблей, пронзающих суперскопленияквазигалактик -
вспомни мой пост и прочитай парочку.
Может понравится
удачи.
ПС за ентер надо не корвина ругать, а товарищей
администраторов трясти. Чтобы движок форума подпраили.
Читал я иванову. Я по первому образованию - психолог
Психологии там нет. Есть много фобий и комплексов.
А читать совершенно не интересно. Так что не знаю что тебе на
это ответить
Пелевина(почему "психоделия"?) читал, остальных посмотрю, спасибо.
(Ты уверен, что они похожи на первую восьмерку???)
Почему пелевин психоделия? ну вот если бы ты пробовал
психоделики, ты б не спрашивал, я думаю
С увереностью в 99
процентов могу заявить, что он долго и плотно сидит на
грибах/мескалине/lsd25. Отсюда и психоделика.
Насчет остальных - уверен. Уверен, что совершенно не похожи.
Просто когда ты устанешь от всевозможных великих магов,
обоюдоострыхпрекрасносбаланисрованныхсупермегамечей,
персонажей мифологии толкиена, гиперкораблей, пронзающих суперскопленияквазигалактик -
вспомни мой пост и прочитай парочку.
Может понравится
удачи.
ПС за ентер надо не корвина ругать, а товарищей
администраторов трясти. Чтобы движок форума подпраили.
Dima__OSW
Благодарю за столь развернутый ответ. Обязательно почитаю твой "пост".
А на счет Ивановой, тебе как психологу виднее(хотя у меня в универе(когда получал 1 высшее) все 5 лет одним из предметов была психология(достала если честно!). И по поводу фобий и комплексов ты, может быть, прав. Просто, читая ее книги, ты(я) находишь некоторые из них в себе, что помогает справиться с ними.
К тому же, все это "приправлено" старой доброй фэнтези, так что очень легко и интересно читать(не то, что уч-к по возрастной или труды Юма, Фрейда и др. товарищей псих-ов ).
P.S. Толкиен мне не нравится(но уважаю его, как человека, открывшего, этот "новый увлекательный мир"), не стоит сравнивать его сказки для детей от 3 до 5(хотя для "ввода" в мир фэнтези это самое то) с произведениями "серьезных авторов" .
P.S.2. Спасибо за ентер !
"Надоели книги, где только "черное" и "белое", хочу "цветное" или, хотя бы, "серое"!" - KORVIN.
Благодарю за столь развернутый ответ. Обязательно почитаю твой "пост".
А на счет Ивановой, тебе как психологу виднее(хотя у меня в универе(когда получал 1 высшее) все 5 лет одним из предметов была психология(достала если честно!). И по поводу фобий и комплексов ты, может быть, прав. Просто, читая ее книги, ты(я) находишь некоторые из них в себе, что помогает справиться с ними.
К тому же, все это "приправлено" старой доброй фэнтези, так что очень легко и интересно читать(не то, что уч-к по возрастной или труды Юма, Фрейда и др. товарищей псих-ов
).
P.S. Толкиен мне не нравится(но уважаю его, как человека, открывшего, этот "новый увлекательный мир"), не стоит сравнивать его сказки для детей от 3 до 5(хотя для "ввода" в мир фэнтези это самое то) с произведениями "серьезных авторов"
.
P.S.2. Спасибо за ентер
!
"Надоели книги, где только "черное" и "белое", хочу "цветное" или, хотя бы, "серое"!" - KORVIN.
Насчет ивановой - тут уже как говорится на вкус и цвет
Я б ее перлы зачитывал бы омеригангим шпионам, чтобы выдавали
все свои страшные тайны быстре.
Но если есть те, кому нравится,
значит пускай будет. Не придумали еще статью за "издевательство
над психикой молодежи".
Насчет Толкиена - тут ничего против не имею. Вклад в литературу
неоценимый. Под персонажами Толкиена я имел ввиду всяких
орков, гоблинов, эльфов и проч. То, что называют фентези сейчас
Лопатой греби - не хочу. Как сума все посходили.
Очень интересный факт, кстати.
Я б ее перлы зачитывал бы омеригангим шпионам, чтобы выдавали
все свои страшные тайны быстре.
Но если есть те, кому нравится,
значит пускай будет. Не придумали еще статью за "издевательство
над психикой молодежи".
Насчет Толкиена - тут ничего против не имею. Вклад в литературу
неоценимый. Под персонажами Толкиена я имел ввиду всяких
орков, гоблинов, эльфов и проч. То, что называют фентези сейчас
Лопатой греби - не хочу. Как сума все посходили.
Очень интересный факт, кстати.
Я против Толкиена тоже ничего не имею, как и за(просто "перерос" давно).
А на счет Ивановой, зря ты так. Все-таки девушка. Кстати, если знаешь еще отечественных Ж-писателей в этом жанре, которых можно читать, напиши, интересно будет посмотреть(кроме тех,что я указал выше).
P.S. На счет
Полностью согласен с тобой на счет явления фэнтези(ну,надоедает людям в наш век корпораций этот мирок под названием Земля, хочется уйти в другие более интересные, "живые" что ли(где ощущаешь себя "героем"), чем не способ(то же самое компьютерные игры). Здесь можно привести еще море аргументов, но людям(мне) это нравится "...и не нужно этого стесняться".
Не все так плохо, все могло быть гораздо хуже.
А на счет Ивановой, зря ты так. Все-таки девушка. Кстати, если знаешь еще отечественных Ж-писателей в этом жанре, которых можно читать, напиши, интересно будет посмотреть(кроме тех,что я указал выше).
P.S. На счет
помоему тоже перегиб."издевательство
над психикой молодежи"
Полностью согласен с тобой на счет явления фэнтези(ну,надоедает людям в наш век корпораций этот мирок под названием Земля, хочется уйти в другие более интересные, "живые" что ли(где ощущаешь себя "героем"), чем не способ(то же самое компьютерные игры). Здесь можно привести еще море аргументов, но людям(мне) это нравится "...и не нужно этого стесняться".
Не все так плохо, все могло быть гораздо хуже.
Dima__OSW
У Урсулы Ле Гуин, только Средиземноморье читабельно.
Я могу порекомендовать если не читал: Андре Нортон, Энн Маккефри, Лоис МакМастер Буджолт, Лорел Гамильтон, Глен Кук.
На западе много "одаренных" авторов-женщин. Нашим до них пока далеко(Не до конца уравняли в правах с мужчинами , отсюда и "комлексы" Ивановой , об остальных вообще молчу ).
У Урсулы Ле Гуин, только Средиземноморье читабельно.
Я могу порекомендовать если не читал: Андре Нортон, Энн Маккефри, Лоис МакМастер Буджолт, Лорел Гамильтон, Глен Кук.
На западе много "одаренных" авторов-женщин. Нашим до них пока далеко(Не до конца уравняли в правах с мужчинами
, отсюда и "комлексы" Ивановой , об остальных вообще молчу ).
Посоветуйте самые яркие книги!
Новый вопрос
Посоветуйте, пожалуйста, книги, которые вам запомнились как самые итересные, необычные из "серой массы". Это может быть как юмор, так и НФ или фэнтези. Нет, мне ненужны какие-то неординарные вещи, можно даже про банальные переходы из нашего мира в другой, но чтобы было качественно, интересно, легко читалось и т.д. и т.п.
Можно как наших, так и зарубежных писателей.
Заранее спасибо!!!!
Отредактировано мной, Чеширский :=)))
Посоветуйте, пожалуйста, книги, которые вам запомнились как самые итересные, необычные из "серой массы". Это может быть как юмор, так и НФ или фэнтези. Нет, мне ненужны какие-то неординарные вещи, можно даже про банальные переходы из нашего мира в другой, но чтобы было качественно, интересно, легко читалось и т.д. и т.п.
Можно как наших, так и зарубежных писателей.
Заранее спасибо!!!!
Отредактировано мной, Чеширский :=)))
Пусть умоются кровью те, кто не поверил в наше миролюбие.