Требуется удивительный мир, описанный красивым языком.

Елена Никонова

Хочется найти книгу, обладающую следующими достоинствами:
1) красивый язык (таковым, в частности, признан язык Олди в "Богадельне");
2) хорошо проработанный мир, ощущаемая атмосфера (практически образец - пеховская Сиала).

Человек, для которого ищется книга, любит Диккенса, Честертона, Асприна...

Camil · Сообщение **Camil** » 01 мар 2008, 18:35

Святослав Логинов - Многорукий бог Далайна

Язык вполне. По проработанности и оригинальности мира Сиала и рядом не стояла

Но на Асприна не похоже.... Логинов вообще сам по себе

Kuntc · Сообщение **Kuntc** » 01 мар 2008, 19:35

Гай Гэвриел Кей. "Тигана". Интересный мир и красивый язык.

Говорят на Диккенса сильно похож Джеффри Барлоу "Спящий во тьме" и "Дом в глухом лесу", но сам не читал пока, не знаю...

Irena · Сообщение **Irena** » 01 мар 2008, 19:43

Посмотрите Сюзанну Кларк. Правда, действие происходит в Англии начала 19-го века, а не в тридесятом царстве; но стиль классической английской прозы, типа Диккенса. И магия.

Елена Никонова

Спасибо!

Camil, спасибо за Логинова, я о нем как-то забыла, а действительно - хороший писатель. "Многорукого..." я сама не читала, теперь прочту. Заодно и посмотрю, что для Вас - мир, с Сиалой рядом не стоявший.

Kuntc, благодарю: это для меня новые имена, буду искать. Особенно обнадёживает то, что Г.Г.Кей похож на Диккенса.

Irena, Сюзанну Кларк я уже пыталась искать - не нашла.

В одном месте меня даже осторожненько так спросили: "А может, Вам Артур Кларк нужен"? :lol:

А за совет спасибо - наверное, закажу через И-нет (никогда таким сервисом не пользовалась).

Kuntc · Сообщение **Kuntc** » 02 мар 2008, 17:29

Особенно обнадёживает то, что Г.Г.Кей похож на Диккенса.

Не Кей похож, Барлоу.

Посмотрите Сюзанну Кларк

Тоже очень неплохой вариант. Я бы еще "Террор" Дэна Симмонса посоветовал - великолепный роман-стилизация, только это не Диккенс, а скорее Джек Лондон.

maiolika · Сообщение **maiolika** » 02 мар 2008, 22:26

Логинова можно и не только "Многорукого...", но и "Черную кровь"+"Чёрный смерч" (не менее необычный, чем в "Многоруком..." фэнтезийный мир), и "Свет в окошке" (необычный загробный мир), и "Земные пути" (мир, основанный на скандинавских мифах).
У Дяченок можно что-то выбрать, хотя бы "Варан"...
Сам не читал, но по отзывам: у Зорича очень интересный мир создан в цикле о Круге Земель и язык, говорят, не подкачал.
О! "Катали мы ваше солнце!" Евгения Лукина! До остального у меня руки не доходили пока, но это - вещь!

Irena · Сообщение **Irena** » 02 мар 2008, 23:45

Сюзанна Кларк - начинающий автор, потому ее и не знают. Это ее первый роман. Компьютерным вариантом могу поделиться.
Мне еще предлагали Блэйлока - язык у него хороший и мир приятный фэнтезийный; но уж больно герои глуповаты

- такие хоббиты в квадрате (даром что люди). Я почитала немножко и бросила.

Да кстати: а как насчет олдевского "Приюта героев", "Захребетника" и иже с ними?

piligrim66 · Сообщение **piligrim66** » 03 мар 2008, 01:50

maiolika писал(а):Логинова можно и не только "Многорукого...", но и "Черную кровь"+"Чёрный смерч" (не менее необычный, чем в "Многоруком..." фэнтезийный мир),

книги конечно хорошие но человек любящий Дикенса их вряд ли оценит

Елена Никонова

piligrim66 писал(а):книги конечно хорошие но человек любящий Дикенса их вряд ли оценит

У этого человека непредсказуемый разброс предпочтений.

Irena писал(а): Компьютерным вариантом могу поделиться.

Компьютерный не подходит.
Блэйлока - учту. У Асприна тоже герои глуповаты, а вот понравился же.

Да кстати: а как насчет олдевского "Приюта героев", "Захребетника" и иже с ними?

"Приют героев" ещё не пробовали, "Захребетник", к моему удивлению, впечатления на неё не произвёл. Поэтому с "иже с ними", наверное, пока повременим.
Спасибо.

maiolika · Сообщение **maiolika** » 03 мар 2008, 19:00

Елена Никонова писал(а):
piligrim66 писал(а):книги конечно хорошие но человек любящий Дикенса их вряд ли оценит
У этого человека непредсказуемый разброс предпочтений.

Ага! Я так и подумал!

Вы нам, кстати, сообщайте о том, что пошло, что не пошло, чтобы можно было скорректировать советы!

Sery · Сообщение **Sery** » 04 мар 2008, 09:11

Хорошо описанный мир можно найти у Сергея Малицкого в трилогии Арбан Саеш

Nick 'nVr' · Сообщение **Nick 'nVr'** » 04 мар 2008, 10:13

А можно и Леонида Кудрявцева, практически все

Хотя начать лучше с "Тени мага".

Необычные миры, хороший язык.

Елена Никонова

maiolika писал(а):Вы нам, кстати, сообщайте о том, что пошло, что не пошло

Пока проблема: в библиотеке по списку не нашлось ни-че-го. :shock:

По каталогам кое-что есть, но - на руках. Так что в выходные предстоит опустошение кошелька в книжном магазине, а первые результаты, соответственно - после выходных.

Sery, Nick 'nVr', спасибо, названных писателей не знала.

Irena · Сообщение **Irena** » 07 мар 2008, 00:39

Хороша библиотека

А компьютерный вариант точно не подходит?

Елена Никонова

Irena писал(а):Хороша библиотека

Можно бы в других поискать, да я к этой с детства привыкла - вроде хорошая была библиотека. Но фонды там, похоже, почти не пополнялись тоже со времён моего детства.

А компьютерный вариант точно не подходит?

В компьютерном варианте даже я почти ничего не читаю, а дочь - категорически не читает (как и сын). Бумажную книжку читать вкуснее.

Irena · Сообщение **Irena** » 07 мар 2008, 06:23

Вкуснее-то вкуснее - но если нет выхода... Третья часть олдевской "Ойкумены" до нас так и не дошла - что ж мне, так и щелкать зубами?

Да и сколько книг начнешь читать - вроде ничего, а на десятой странице тоска берет... Библиотечную сдашь, компьютерную сотрешь, а купленную?..
(Да и нет у нас русских библиотек тут - приличных, во всяком разе).
И вообще, я человек простой: мне главное, чтобы был текст. А в каком виде - дело двадцатое (и уж тем более - какая обложка, какой серии и т.д.)

Странные у Вас дети - несовременные :wink:

Dikarka · Сообщение **Dikarka** » 13 фев 2011, 04:57

из того что читала, самый подробно описанный и очень интересный мир у Роберта Джордана в его Колесе Времени. И все остальное, как мне кажется, вполне на уровне, хотя некоторым не нравятся намеки на Толкина в первой книге и объем в целом)