Артём Каменистый(Смирнов) и его произведения

[Stasia]

мне нра

[Disciple]

дело хозяйское

[ortega911]

Что за предвзятое отношение к попаданцам? Это лучший способ объяснить правила мира читателю

Надоели.

[Fantom]

Постарался заценить второго Нуба. Жуткая жуть. Снес обоих сразу. Большая часть книги посвящена тонкостям накопления маны, скиллов и прочих дамагов. А также процентов в обмене тех скиллов на эти дамаги. Убиться ап стену.

[Disciple]

Да!? все так плохо? а еще не читал второго нуба, все откладываю

[Stasia]

Я прочитала (ну, почти, дочитываю вот).

Много рассуждений о технологии того или этого, что в общем характерно для Каменистого, но скучновато-с, да.
Как-то завалили монстра - получили плюшки - создали посох из его клыков - получили плюшки.

Впрочем, не скажу, что совсем отвратно, где-то даже затягивает, жду вот конца, тем более, что установка была четкая, на "что-то будет". Надеюсь, таки будет, потому как если нет - то трэш однозначный.

[RostR]

А я прочитал с удовольствием!

Большая часть книги посвящена тонкостям накопления маны, скиллов и прочих дамагов. А также процентов в обмене тех скиллов на эти дамаги. Убиться ап стену.

Это да. НО! 50 % книг о том же. 40 % - там всё крушат направо и налево. Оставшиеся 10 % претендуют на оригинальность. Всё что отличает эти книги, по большему счёту стиль написания. А вот у Каменистого он ни с чем не сравнимый и за это я его люблю. На его книгах у меня релакс. Ну а кого-то застовляет совершить самоубийство об стену

[ortega911]

Вообще, да автор во второй книгу слишком уж увлекся циферками. То ли ему и правда интересно то ли объем книги набивал. В целом история нравится, без перегибов с патриотизмом которым так страдает Рус.

[Stasia]

Вот мне кажется интуитивно именно что автору самому интересно.
Каменистый вообще любит все объяснять, выдавать на-гора так сказать, что узнал, во что врубился, а уж все эти руды-камушки - да это его стихия, с каким удовольствием он все это перечисляет.

Видимо, поэтому книжка отторжения и не вызвала, хоть таки да... ничего особенного в конце, окромя завязки на продолжение.
И да, я буду читать, отчасти потому, что интересно, как там герой справится без своих запредельных петов ,отчасти потому, что, повторюсь, отторжения нет.

[Fantom]

Это да. НО! 50 % книг о том же. 40 % - там всё крушат направо и налево. Оставшиеся 10 % претендуют на оригинальность. Всё что отличает эти книги, по большему счёту стиль написания. А вот у Каменистого он ни с чем не сравнимый и за это я его люблю.

На вкус все фломастеры разные. Но.
Когда 50% книги занимают вычисления соотношения количества маны при сочетании 50% серного хлорофоса и 20% ушей рыжего бармаглота, при том, что Луна вошла в дом зеленого осьминога, солнце встало не с той стороны, пиво закончилось, осталась только водка, которая стоит в холодильнике под углом в 45 градусов к кастрюле с упоросами, которых надо нагреть до 25 градусов, используя выжимку из слюнных желез блондинки, убитой пустым мешком из под обоев ...
Нет.
Блин.
Я ж не учел, что уши у бармаглота были собраны не при лунном свете, а при лучах зари, которая вошла в дом пчелки Маи без тапочек на босу ногу ... поэтому, результат надо умножить на 2 и разделить строго пополам, а потом завернуть все на хрен и выбросить под зеленую сосну ...

И так далее
— Теперь будешь знать. Так что остался Хаос неприкаянным: он ни с кем не конфликтует, но при этом почти недоступен. Так что мы с тобой последние из могикан. И, возможно, у нас есть то, что называется «преимущество перед другими игроками». Хотя бы за счет ситуации с конфликтами умений. Кстати, у тебя не расходуется мана, полоска всегда полная. Почему?
— Шесть сотен единиц интеллекта плюс бонусы героя на скорость регенерации маны, плюс вещи много добавляют. Не расходуй «Стрела Хаоса» ярость — я бы мог лупить ею безостановочно: маны она кушает немного, та успевает восстановиться. Приходится чередовать с «Огненными шарами», лечением питомца или физическими атаками: чтобы ярость накапливать.
— Зачем тебе столько интеллекта? На все хватит пары сотен, а остальное лучше кинуть в силу мысли, тогда прилично поднимется урон, срок действия бафов, и даже сила бафов чуть-чуть возрастает. Двести интеллекта тебе хватит пробивать мобов сто восьмидесятого, а то и выше уровней, если те без серьезных сопротивлений к магии. А Хаосом и трехсотых сможешь лупить спокойно, от него мало кто защищен. Тем более что посох у тебя неплохой — это очень помогает.

[Camil]

вот читаю я это* (ЛитРПГ сил нет) и стойкое ощущение дежа вю
когда мне 10 лет было, а брату 5, я рубился в денди, "присматривая за братом", пока тот смотрел

рубиться всегда было интересней
ну, и не 5, и не 10 лет местному населению
и эти люди потом недовольны чем-то у Олди и Перумова...
виноват, если кого обидел

оффтоп P.S. вот у Охлобыстина была человеческая РПГ
игруха, но все равно про людей, а не циферки и полоски

*тему, а не Каменистого

[Stasia]

когда мне 10 лет было, а брату 5, я рубился в денди, "присматривая за братом", пока тот смотрел

вот поэтому все это (не тема, а сабж) и читается.
Ностальгия-с!.
На меня это навевает воспоминания о первом появившемся у нас компутере.
ибо денди нас с братом как-то не сильно вставило, а вот всякие там кваки, хафлайф, готика марса, никто не живет вечно, возвращение в вольфенштейн - это да-ааа, короче, веет от этой типалитературы детством.

*вспоминая* а ведь мы с братом даже терминологию разработали - для противников, для оружия... в силу того, что игры нифига не переводились на русский, а инглиш мы знали на уровне "хей, дьюд!", в третьем квейке, например, у нас был "китайский автомат" - ну, помнит если кто, слабенький пулеметик, с которым герой спаунится, или там - "пукалка" - дробовичок... зомбей всяких мы ласково называли "зизу" (в какой-то игре зомбь был мордой как срисован с зидана), скелетов - "бончиками"...

короче, чтоб забыть о том, что тебе давно не 14-16 самое то.

[Fantom]

вот поэтому все это (не тема, а сабж) и читается.
Ностальгия-с!.

Абсолютно согласный с утверждением.
НО.
ИМХО.
Так - взахлеб - читались только ПЕРВЫЕ авторы. Рус, Михайлов, Махан. Потому что это было УХ-ТЫ. Десятое по счету УХ-ТЫ ... оно как-бы не показывает ничего нового с первым. А рассказывает все про те же заклинания. А пик ностальгии-то он уже того. Пройден. Хочется чего-то нового.
И если первый "НУБ" был сплагиачен со всего сразу ... и этим хотя бы вызывал интерес ... то второй - уже попытка автора написать нечто самостоятельное, неизвестно для автора как.
С соответствующим результатом.

[proh]

когда мне 10 лет было, а брату 5, я рубился в денди, "присматривая за братом", пока тот смотрел

вот поэтому все это (не тема, а сабж) и читается.
Ностальгия-с!.
На меня это навевает воспоминания о первом появившемся у нас компутере.

На первом у меня были стрелялки и стратегии, и никаких РПГ

[Маг Империи]

Точно, только начал я с Дюка Нукема, прошел весь в 1998 году, а кваки, хафлайф и вольфенштейн появились потом

[Stasia]

хафлайф и вольфенштейн - да, а первая квака, как щас помню, попалась к нам в лапки в том самом 98 (как бы не 97 еще), во всяком случае пару лет спустя, в 2000, брат "разорился" на лицензионную антологию кваки, а я, хоть уже студенткой была, все равно пару ночей на прохождение убила на прохождение арен (да, точно тогда у нас появилась третья часть, она сюжетно никак ни с чем не связана, милая тупая мясорубочка)))

[proh]

первым были дум, и волфенштейн.
а ещё были кингс баунти, цива, мастер оф меджик, варлорд и дюна (варкрафт потом) ещё те, под дос.
А вот рпг приличной не помню.

[Disciple]

Ага, первым были Херетик, Дум, первая Цива, еще Десцент фриспейс, а когда мы в редакции одной газеты (там кент моего друга работал) соединили четыре компа в локалку, а моники там были 19"! (это если не ошибаюсь был или 92 или 93 год) и гоняли в Дум по локалке вместе, н-да

[proh]

о точно вспоминал вспоминал, у меня первым был херетик, а не дум

[Лиходей]

вот поэтому все это (не тема, а сабж) и читается.
Ностальгия-с!.

Абсолютно согласный с утверждением.
НО.
ИМХО.
Так - взахлеб - читались только ПЕРВЫЕ авторы. Рус, Михайлов, Махан. Потому что это было УХ-ТЫ. Десятое по счету УХ-ТЫ ... оно как-бы не показывает ничего нового с первым. А рассказывает все про те же заклинания. А пик ностальгии-то он уже того. Пройден. Хочется чего-то нового.
И если первый "НУБ" был сплагиачен со всего сразу ... и этим хотя бы вызывал интерес ... то второй - уже попытка автора написать нечто самостоятельное, неизвестно для автора как.
С соответствующим результатом.

литРПГ был чем-то вроде серии СТАЛКЕР - яркая но недолговечная звездочка на небосклоне российской фантастики. Лично мне он надоел очень быстро и читать я его уже не хочу. Но второго Нуба все-таки прочитал из уважения к автору. И хочу сказать, что вышло слабенько - едва на троечку. Лучше бы Каменистый продолжил цикл "Девятый" - я уже ждать устал.