Книги, на которые стоит обратить внимание (продолжение)

[Hitraya_mordochka]

Хм?

[Яна]

Ага Уже купила, правда электронку Вот на Литрес, а вот само издательство Снежный ком торгует.

[Hitraya_mordochka]

Золотько "Специфика транспортировки рыбы на большие расстояния".

У автора много книжек, включая блатату, но я пока не попробовала. В отзывах ругают, но это не симптом вообще.

А "Специфика..." - шедевр. Похоже на молоденького Дивова, где сплошь супермены-истерички.

– Во-первых, – сказал командир корабля, – я принес с собой пистолет. Никто меня не проконсультирует, что это с ним? Патрон в патроннике, а на предохранитель поставить не получается.

Хофман достал пистолет и показал его наблюдателям.

Марк Флейшман побледнел и вытащил руку из кармана.

– А вы, господин начальник наблюдателей, у меня на ствол гляньте. – Макс поднял пистолет и прицелился в стену возле головы Стояна. – Вот спуск клинит и клинит. Вы человек бывалый, может, подскажете?

– Что вам нужно?

– Поговорить, – сказал Хофман. – Вы недавно показывали свой шокер моему первому пилоту, Марк. Не похвастаетесь? Смелее, я очень люблю такие штуки…

Флейшман достал из кармана шокер и бросил его через лабораторию Хофману, но Стокман поднял руку и перехватил оружие.

– Я так понимаю, что не в вашей руке оно не выстрелит? Я так и думал, – улыбнулся Ральф. – Я тогда поиграю и верну. А вы, Стоян, своей штукой не похвастаетесь? У вас же в столе лежит? И я так понимаю, что «барс»? Или вы, упаси бог, нарушили все возможные инструкции и взяли не одобренное для стрельбы на борту корабля оружие? Я, как пилот, обязан проверить. Что там у нас? «Барс», милый. Я и его подержу у себя. Недолго, до конца разговора. Не бледнейте, вам это не идет. К тому же «барс» стреляет только в руке законного владельца. Вот как и те, что у командира и первого пилота нашего лайнера. Да вы присаживайтесь, нечего тут ноги напрягать.

– Что это значит? – сев на вращающийся лабораторный стул, спросил Стоян. – Вы вламываетесь в лабораторию, угрожаете…

– Я не угрожаю, я хвастаюсь. И заодно проверяю ваше оружие, условия его хранения и надежность блокировки. Согласно инструкции и Уставу. А еще, согласно Уставу, я хочу с вами проконсультироваться по поводу наших пассажиров. Ты, Бронислав, все записываешь?

[Яна]

У меня даже где-то на полке его боевик стоит вроде - "Мент для новых русских". Вполне читабельно было А вот фантастику пробовала - не пошла. Но я крупную форму пробовала...

[Лилиан]

Попробовала я этот "Либеральный апокалипсис".
Собственно, прочитала лишь несколько рассказов, на чем и прекращаю.
Намерения, наверное, были благие, а вот исполнение... Ну или я так неудачно выбирала рассказы.
Из плюсов:
- Я узнала, по какому рассказу сделана обложка - Игорь Вереснев "Здравствуй, МИR!"
- Вадим Панов "Лайк" - неплохо. Из прочитанного в этом сборнике понравилось больше всего.
- Хотя рассказ Татьяны Минасян тоже неплох. Кстати, в этом сборнике это единственный автор - женщина.
- Рассказ Дивова (недавно активно обсуждавшийся на форуме) - злободневно. Но я ещё больше утвердилась в мысли, что это не мой автор. Не могу не признать достоинства его стиля, но... Не могу, отторгается.
- Роман Злотников "Прекрасное завтра". По словам автора это не фантастика, а один из вариантов нашего будущего, к которому уже есть предпосылки. Чему приводятся примеры. Грустный рассказ.

Вообще же, сборник антиутопий - это не абы что. Особенно столь явных антиутопий и на схожие темы. С лёту не одолеешь. И ещё вопрос, захочешь ли пытаться это сделать.
Это я к тому, что... Вполне допускаю, что это не сборник плох, а тема слишком специфична. Не прочитать много.

[Hitraya_mordochka]

Лайк милый, ага. Будто даже и не пановский. Остальное не помню ВООБЩЕ, хотя скорее понравилось.

А "Гусариум" меня вымотал. Так вот ты какой, [s]гей-парад[/s] [s]парад попаданцев[/s] [s]парад голубых[/s] шестие красавчиков в голубых ментиках...

[PomorNik]

Советую обратить внимание на:

Василий Горъ - Меченый
Нелюдь, Бездушный, слуга Бога-Отступника, убийца. Им пугали детей, и даже бывалые воины торопились убраться с его дороги. А он просто шел своим, только ему понятным Путем, к цели, которая когда-то не спросясь сделалась главной. Но однажды все поменялось, когда Кром Меченый увидел Мэй, дочку барона д’Атерна, и спас, потому что она была в беде, а потом еще раз и еще. Так бывает, и тогда событие в настоящем меняет будущее, если кто-то не побоится заглянуть в прошлое. А Мэй не побоялась…

И как водится, продолжение следует....
Буду ждать!

[Яна]

PomorNik, книжкой читали или на СИ? Если книжкой, то на страничке автора на СИ есть и 2я http://samlib.ru/g/gozalishwili_w_t/neljudx-2.shtml

[PomorNik]

PomorNik, книжкой читали или на СИ?

С Либрусека.

Если книжкой, то на страничке автора на СИ есть и 2я http://samlib.ru/g/gozalishwili_w_t/neljudx-2.shtml

Спасибо. Давно на СИ не заглядывал. Но к сожалению, там не полный вариант:

Книга закончена и отправлена в издательство. Часть текста удалена. По планам "ЭКСМО" выйдет в бумаге 17 мая.

[Hitraya_mordochka]

Скорее отлично, чем хорошо. Не превосходно, но добротно.

"Да это ж про меня, про всех про нас, какие, к черту, волки!"

Хотя с автором все понятно стало, когда в списке публикаций первой строкой мелькнула книга " Альтернативные истории России в рассказах для детей и взрослых"

Чтобы было понятнее: чойто, с большой степенью вероятности, понравится, ШК - ни в коем случае

[Шалдорн Кардихат]

ничо не понял.
это не сам "обитаемый остров, а творчество по мотивам? как книжка-то называется, "остров" или "на то они и выродки"?

[Hitraya_mordochka]

"На то...". Автор, если что, Наталья Резанова, а то на этой чудесной обложке не вдруг и разглядишь.
Это "проектная литература". Обычно туда сОвают всякую мерзость, но порой и нечто сожрабельное проскакивает.

[Яна]

В проекте "Обитаемый остров" - хорошие авторы. Даже Успенский и Лазарчук ожидаются http://www.fantlab.ru/work263150
Хотя вот Резанову для меня было как-то неожиданно там встретить. Всегда считала ее скорей автором фэнтези, да и про Альтернативные истории России не слышала

[Hitraya_mordochka]

Вот Свержина и "Пиратов Тагоры" я не смогла, а остального еще не видела...
Но вообще, кроме Лазарчука и Успенского, пожалуй, только Ерпылева прочту.
И, возможно, эту Неизвестную Мать Анну Фенх. Тетеньки, когда не про секс пишут, умеют неплохих фанфиков по АБС.

[Яна]

У меня тоже почему-то Свержин не пошел Наверно, потому что настроилась на одно - а в книжке совсем другое оказалось. Но вообще надо бы попробовать дочитать, чего книжке зря пылиться Уже с настроем на детектив...

[Hitraya_mordochka]

В общем, дочитала я Резанову. При всей массаракшимассаракшевости и нетаквсёбыльности, автор не выворачивает собственно Полдень. Только Саракш. И да, это политическая сатира, как уже говорилось.
Специально для сильной половины человечества: любовной линии нет от слова совсем.
Правда, интуитивно предполагаю, что сцены боев и "стрелок" для специалиста до слез умилительны. Но их тоже не много.

[Hitraya_mordochka]

Магдалена Козак НОЧАР
Думаю попробовать.
Как я поняла, это такие польские Дозоры, но совсем про вампиров. На первых двадцати страницах никто никого страстно и длинно не обнимал, только мрачно ругалися.
Если не фейк, действительно перевод - то перевод хороший, годный.

[R.B.]

Магдалена Козак НОЧАР

Как я поняла, это такие польские Дозоры,

После палёной польской водки и элитного польского самогона нам начали поставлять палёные польские "Дозоры"?
Ужос.

[Hitraya_mordochka]

Прочитала) Примерно так, да)
Авторша все испортила победой высокого чуйства над порядочностью и здравым смыслом...

Поправка: это не фейк, это действительно перевод. Нехороший, негодный, выполненный за две ночи пятью галерными рабами, и после этого не вычитанный.

[Яна]

Если не фейк, действительно перевод - то перевод хороший, годный.

это не фейк, это действительно перевод. Нехороший, негодный, выполненный за две ночи пятью галерными рабами, и после этого не вычитанный.

Хитрая, а как эти две фразы могут не противоречить друг другу?