Саймон и Джонатан Уокеры. Мертвая линия.

[sw]

Интересная трактовка популяризации. Впрочем я не собираюсь учить вас морали, меня интересовала лишь ваша реакция. Вы наградили меня кровью и титулом, которых у меня нет и почти заставили устыдиться неуместности моего вопроса.

[Hitraya_mordochka]

Это не трактовка, а вполне себе реальная статистика (к сожалению, сходу источник не укажу, но их, независимых, было несколько). Сейчас, когда платежи за электронную версию стали удобны и общедоступны, любящий и уважающий автора читатель купит книгу больше чем в половине случаев.
Да, лень, да, "халява", но если автор не восстановил против себя читающее сообщество яростным неприятием нелицензированного копирования (тут, видите ли, тот же эффект, что с кричащей и не кричащей бабушкой в автобусе - второй чаще всего и так уступят место, за исключением небольшого процента... особей)... Так вот, если автор не махал знаменами с лозунгами "пиратов - на рею!", то его, талантливого, полюбят и будут читать за денежку.
На страшные цифры скачек с пиратских ресурсов Вы не смотрите - большинство платно качать не стало бы, потенциальных покупателей среди этих скачавших не так много.
Сейчас идет процесс "воспитания" потребителя цифрового контента. Для поколения, привыкшего к интернет-анархии девяностых-нулевых, платный контент - до сих пор шок. Да и правовое поле до сих пор в стадии формирования.
Знаете, что больше всего злит серьезного, взрослого "пирата"? То, что автор, выполнивший всю работу по производству текста, получает скромный такой процент. А подсуетившийся монополист - толстый слой икры.
Всё это нуждается в правовом регулировании, в общем.
Так вот, талантливому автору, которым Вы (вы? - т.е. соавторы), судя по отзывам уважаемых мною форумчан, безусловно, являетесь, лучше не вешать пиратов. Рассматривайте известный ресурс, как бесплатную пиар-площадку. И продажи будут Вашими

[sw]

Ваш взгляд со стороны понятен, но в корне неверен. ЦА, качающая бесплатный контент, не платит в 98% случаев. Потому что нужно быть очень сознательным, чтобы спецом потратить время и деньги на то, что уже есть и тем более уже использовано (в данном случае прочитано). В качестве рекламы торренты работают, да, но только как реклама торрентов (а не продукта) и среди неплатежеспособных пользователей. Можете поверить, это личный опыт, а не теоретические исследования сомнительных сайтов. Опыт, основаный на годах продаж игр для мобильных телефонов. Неплатежеспособная ЦА с платежеспособной конверсией не занимаются. Те первые не способствуют появлению вторых. Совокупный доход от продаж моих книг за март месяц составил рублей тридцать, писательство как было, так и остается очень дорогим хобби. Изменить ситуацию может только рекламный и весьма солидный бюджет плюс опытные продажники к нему. Ваши фантазии на тему "украду, заплачу потом если понравится, и вообще я этим только пользу приношу" - не более чем фантазии. И преступление.
Я не предлагаю вешать пиратов, я давно знаю правила игры.

[Hitraya_mordochka]

Я не про торренты, я про конкретные ресурсы, о которых говорит John_68 в своем сообщении. Там несколько иная аудитория. На торрентах - да, там четкое "взять, ибо бесплатно".
Кстати, на тех ресурсах издательство, правообладатель может потребовать удалить тот или иной контент. Это уже, можно сказать, не пиратство, а каперство)
*перечитав внимательнее*
О, да Вы далеко пойдете! Инкриминировать мысли - это прекрасно. К Вашему драгоценному хобби-творчеству не притронусь, будьте покойны.

[Кодировщик]

Изменить ситуацию может только рекламный и весьма солидный бюджет плюс опытные продажники к нему.

Ещё ситуацию может переломить армия поклонников.

[sw]

Вы так ничего и поняли.

[Fantom]

Ещё ситуацию может переломить армия поклонников.

Думаю, что в данной ситуации, вряд ли.

[Кодировщик]

Думаю, что в данной ситуации, вряд ли.

Несогласный я. Отзывов и оценок практически нет, а рецензии есть и все положительные. В наш век это очень настораживает.

Ведь чтение некупленных тобою книг это действительно воровство. И, если речь идёт не о городской библиотеке, с этим трудно спорить. Но и продажа некоторых книг - это мошенничество. А если оценок нет, то или не знают, или не стоит.

[Лилиан]

Скорее не знают )) Книг множество, и если не брать во внимание небольшую прослойку раскрученных авторов, остальные известны не так хорошо, отзывов маловато, и поиск чего-то интересного в любом случае превращается в рулетку.

Позицию автора понимаю.
Но как читатель не могу не согласиться с Хитрой мордочкой. Это действительно работает.

[Кодировщик]

Тот же самиздат отлично справляется. Как бы без него могла появиться орда межавторских циклов про попаданцев и спасателей России? =)

[Калиф-на-2-часа]

писательство как было, так и остается очень дорогим хобби.

ну, видимо, да... для подавляющего большинства

Я правильно понимаю, что вот так весело, со смайликами, мы говорим о воровстве моих книг?

в том числе (ваших)
но мы тут вообще некоммерческий форум, за содержание себя в общем платим сами - тоже не особо доходное хобби, так и живем... альтруистически
ну и как вы понимаете, если вы задаете неудобный вопрос, будьте готовы получить соответствующий ответ

p.s. а вы, я смотрю, любитель поворошить палкой в осином гнезде? ))) впрочем, от физиономии, что у вас на аве, иного ждать затруднительно...
p.p.s. спасибо за это "почти заставили устыдиться", без дураков

[Fantom]

Несогласный я.

Несогласный с чем, позвольте полюбопытствовать?

Отзывов и оценок практически нет, а рецензии есть и все положительные.

ИМХО, началось оно хорошо, а кончилось как всегда. До конца даже не дочиталось. Поэтому в наличие АРМИИ поклонников лично мне верится с трудом. Хотя это сугубо личное мнение.