Михайлов Руслан Алексеевич он же DEM

[Disciple]

Добавлю свои 5 копеек, Михйлов пишет жизненно и натурально, Рус написал комикс так что кому что ближе

[Fantom]

Михйлов пишет жизненно и натурально, Рус написал комикс

Я в общем ... даже и не знаю. Непонятный герой, проводящий время в непонятных разборках, что по ту сторону экрана, что по эту ... че в этом жизненного и натурального - лично для меня загадка.
Не говорю, что это плохо (второй раз), мамы всякие нужны и так далее ... но вот насчет натуральности ... жечь всяких плюшевых зверушек, поднимая себе левел ... некрасиво это.

А насчет комикса ... ну вполне. Просто у Руса оно как-то МАСШТАБНЕЕ. Процесс нудной прокачки с убийством крысов был пройден почти моментально и ГГ занялся ВЗРОСЛЫМИ делами. Цитадели, бизнес, боги и т.п. ИГРЫ опять-таки интересные - некросы, орки, темные эльфы, штурм бастионов и все такое.

А у Михайлова ГГ все ползет и ползет ... неведомо куда. Не, он конечно НАФИГАТОР и все такое ... но не сейчас. А сейчас он не пойми кто ... и главное, не пойми зачем.

Тут, автор, конечно молодец ... ибо книжков будет явно больше ... с такими ПОДРОБНЫМ описание ВСЕГО ... и нафигатором герой станет томе этак в 11-м

[V-twin]

Как [s]хорошо[/s] прикольно что есть с чем сравнивать! Эх, жаль Тургенев, Бунин и Достоевский не вкурили тему войны и мира 1812-го! Бились бы на диспутах поклонники относительно того у кого громче стонут барышни и визжит картечь?

[Disciple]

на да ну да, куда уж Росу до нагибатора всемогущего

[Fantom]

на да ну да, куда уж Росу до нагибатора всемогущего

Блажен, кто верует.

ИМХО, если сравнивать Руса, Маханенко и Михайлова, Михайлов будет на последнем месте. Чисто объективно.

Но, если просто верить, что он лучший, тогда, конечно, на первом.
Ибо форевер, однозначно.

[Sean1s]

ИМХО, если сравнивать Руса, Маханенко и Михайлова, Михайлов будет на последнем месте. Чисто объективно.

Так ИМХО или объективно?
Если второе, то по какому объективному критерию сравнение? Если по объёму, то Маханенко пока на первом, Рус на последнем. Других значимых объективных критериев придумать пока не получается .
Если ИМХО (субъективно), то у Маханенко правдоподобней залегендировано попадание в виртуал, у Руса слишком много допущений, а у Михайлова пмсм поведение гг часто не вполне адекватно.
Мне все три нравятся, но сам жду завершения "Лишние люди" Трусова - в целом нравится больше почему-то.

[Disciple]

Sean1s, Фантом явно сравнивал по крутизне ГГ

Мне все три нравятся, но сам жду завершения "Лишние люди" Трусова - в целом нравится больше почему-то.

уже в издательстве

Комментарий автора (13.09.2013):

Свежие новости (только что был телефонный разговор):

- в электронном виде книга, обычно, появляется через 2-4 недели после выхода в бумажном виде

- по срокам публикации сообщат сразу же, как только будет что-то определенное.

А пока тормозит все из-за меня: я до сих пор мучаю текст на предмет логических ляпов и ошибок. Хотя издательство ждало мой текст уже в конце прошлой недели. Теперь ждут 16 сентября (к этому сроку уже должно быть все готово даже с запасом по времени).

Еще был вопрос по поводу объема: от того что выложено, объем подрастет примерно на 25-30%.

Скоро начну ЛЛ2. А ЛЛ да, надо ждать выхода книги.

[Fantom]

Насчет объемов не понял вообще. Если электронные версии смотреть на айпаде, у Руса две книги по 800 страниц, у Маханенко одна на 700, у Михайлова две по 670. Это если брать вышедшие книги, с обложками и все такое. Так шо с объемами Рус впереди, и это однозначно.
Про ИМХО и объективность - это если рассматривать именно объективные достоинства книг, а не то, что нравится или не нравится.
Про это чуть позже вечером - в обязательном порядке.

[Sean1s]

Насчет объемов не понял вообще. ... Это если брать вышедшие книги

Авторы изначально самиздатовские, там же и были мною читаны, поэтому вышедшие не рассматривал. Хотя да, это еще один объективный критерий. Ну то есть два объема: объём написанного и объём вышедшего. Я имел в виду первый: Маханенко пишет 4ю, Михайлов дописывает (или уже дописал?) третью, Рус третью только начал. Поэтому в таком порядке и выстроил.
Начет ИМХО и объективного. Я всегда думал, что объективно всё то, что никак не зависит от ИМХО кого-либо. Вообще никак.

[Лилиан]

Этот спор назревал давно... И вот, наконец, встречайте и не проходите мимо. Пришла пора выяснить: какая ЛитРПГ круче?


Ну а если серьезно, я тут вклинюсь немного, с посторонним вопросом. Что-нибудь уже известно о сроках выхода ГКН 3?
А то я наконец-то добралась до последних прод... И они просто

Добавлено: А, всё, уже можно не отвечать: увидела обсуждение в ленте обновлений СИ ))

[Fantom]

Объективно - в смысле не потому, что просто нравится и все тут. А конкретно -почему-то.

Итак. Коротко.

1. Попаданец.
1. Рус 2. Махан 3. Дем.
Почему:
Рус - абсолютно нормальный парень ушедший в виртуал из-за отсутствия альтернативы.
Махан - нормальный парень, которого загнали в виртуал волки позорные.
Дем - ушел в виртуал непонятно зачем.

2. Класс персонажа (тут ужо ИМХО)
1. Рус 2. Махан 3. Дем.
Почему:
Рус- некрос. Некрос - это навсегда и форевер. Зеленые огни Некрополиса всегда будут видны героям меча и магии.
Махан - прикольный. Сочетание Ювелира с Шаманом ... ну совершенно необычно.
Дем - стандарт. Ни о чем.

3. Мир
1. Рус 2. Дем 3. Махан.
Почему:
Мир Руса - вариант кристалла. Спятивший компьютер. Что позволяет вывести книгу из жанра игры в жанр мира. От есть уйти от РПГ в литературу. В которой, при такой завязке, можно навернуть все, что хочешь.
Дем - непонятно. То есть, никие кланы воюют друг с другом за некий материк. Зачем ... да хрен его знает. Но хотя бы прорисован более объемно, чем у Махана. Хотя у Махана все впереди.

4. Сюжет
1. Рус 2. Махан 3. Дем.
Почему:
Рус - комикс. Пусть. Но комикс МАСШТАБНЫЙ. В котором сочетается все, что хотите. Темные боги, светлые боги, темные эльфы, партизаны, взятие цитаделей, торговля, намечающиеся тайны и так далее. Салат, коктейль - да ... но ХОРОШИЙ. При этом у ГГ есть четкая жизненная линия, по которой он идет. Логика его поступков понятна и ясна.
Махан - пока только начало. Но, тем не менее, в этом начале (опять-таки) четкая линия роста персонажа. Есть цель - идет работа.
Дем - полная непонятка. Смысл происходящего более-менее раскрывается только к концу второй книги, а до того, смысл всех этих шатаний совершенно неизвестен. Ни ГГ, ни читателю. При этом логика действий персонажа теряется во мраке. Почему, например, он отказался от прокачки, автор не объясняет. Мол хочу сам и все тут. Для чего - хрен его поймешь.

5. Язык у всех нормальный, тут полное равенство.

6. Роялей у каждого море ... целыми оркестрами.

А так, в общем, все молодцы ... всех читать интересно. Опять-таки, есть надежда, что Дем закончит долгое предисловие с нудной прокачкой персонажа ... и начнет уже готовить своего Навигатора.

[V-twin]

Кагбе опять соглашусь с вышеприведённым мнением призрачнаго рецензента.

[Disciple]

[i]

Ну а если серьезно, я тут вклинюсь немного, с посторонним вопросом. Что-нибудь уже известно о сроках выхода ГКН 3?
А то я наконец-то добралась до последних прод... И они просто

Добавлено: А, всё, уже можно не отвечать: увидела обсуждение в ленте обновлений СИ ))

Лилиан, и все же позволю себе цитату автора

(10.10.2013): ГКН3 завершена. Предварительная редакция завершена. Книга уходит в издательство на окончательную проверку и верстку.

Fantom, возможно, но мне уже обрыдли нагибаторы с оркестрами роялей и роялищ, я так и не дочитал вторую книгу Руса, просто создалось ощущение кол-во плюшек и мегаплюшек которыми автор засыпал ГГ, сейчас начнет вываливаться из моника,

Зеленые огни Некрополиса всегда будут видны героям меча и магии.

эт да но ГГ Руса они не имеют отношения
конечно же такая тактика, стремительного крутения ГГ как на дрожжах явно выигрышная (собстно Мазаненко этим тоже во всю грешит )
поэтому для меня тройка вглядит так 1. Михайлов 2. Трусов 3. Маханенко

П.С. Фантом, будь человеком замути опорос на тему лучшая РПГ кто у нас модер в конце-концов?
ИМХО стоящие литРПГ-шки
http://samlib.ru/a/aleksandrin_a_a/goldrpg.shtml

[Fantom]

но ГГ Руса они не имеют отношения

И вот тут ты прав, мудрый человек. Где скелеты-лучники и личи? Где, понимаешь, умертвия??? Нету. Один мишка. Мишка, конечно, прикольный ... но это не совсем то, шо хотелось бы.

Плюс, опять-таки ... автор нам потихонечку втюхивает подмену понятий. С добрыми темными ... и злыми светлыми, которым тока дай несчастного костяного дракончика обидеть.

просто создалось ощущение кол-во плюшек и мегаплюшек которыми автор засыпал ГГ, сейчас начнет вываливаться из моника,

Я бы сказал - не совсем. Ибо, даже при этом количестве плюшек ГГ никак НЕ становится Спайдерменом от фентези. И используется исключительно в роли средства дальнего удара ... ну, типа, ракеты. А в ближний бой не идет. Во всех взаимоотношениях с богами - опять-таки не учит их уму разуму, а выступает в роли лица абсолютно подчиненного. Хотя и с характером.
В общем - МЕГАкрутизны в ем нету. Ну и концовка ... в которой ГГ прямо скажем (спойлер-убрано цензурой) тоже, в общем, никак не свидетельствует о (спойлер-убрано цензурой)

Фантом, будь человеком замути опорос на тему лучшая РПГ кто у нас модер в конце-концов?

Ай, не вопрос. Заделаем на выходных. Ибо тема крайне интересная. В игры я ужо стар стал играть ... а вот читать пока исчо получается. Поэтому тему замутим, это однозначно.

[Sean1s]

ИМХО стоящие литРПГ-шки
http://samlib.ru/a/aleksandrin_a_a/goldrpg.shtml

Кавахара Рэки. Sword Art Online Я бы вообще к LitRPG не относил. Да и Лисицин на золотой полке не смотрится.

[V-twin]

И вот тут ты прав, мудрый человек. Где скелеты-лучники и личи? Где, понимаешь, умертвия??? Нету. Один мишка. Мишка, конечно, прикольный ... но это не совсем то, шо хотелось бы.

Вся проблема в том что как ч0рный ГГ не катит. Слишком уж условно. Афтор был ОБЯЗАН дать ему расовую способность воскрешения врагов! Скажем грохнул он игрока, а тот не бежит на кладбище а безучастно (из самой аватары гы-гы....) наблюдает как им со стороны командует злобный некрос. Павшие враги воскрешённые и поверженные или изгнанные, по таймеру или как, получают дебаф, друзья - плюшки.
От тогда и была бы интрига!

[Disciple]

ИМХО стоящие литРПГ-шки
http://samlib.ru/a/aleksandrin_a_a/goldrpg.shtml

Кавахара Рэки. Sword Art Online Я бы вообще к LitRPG не относил. Да и Лисицин на золотой полке не смотрится.

В принципе верно, Кавахара Рэки. Sword Art Online, как и Кисталл Вартанова были предтечами литРПГ, сам я такое (Сворд он лайн) не читаю
А наличие Лисицына в списке, считай моим произволом! Имею я право на свое мнение, отличное от мнения большинства?

[Яна]

А вот с моей точки зрения самая интересная - Егоренков "Геймер". Но такое впечатление, что ее никто не читал из спорящих, не? Я правда еще тоже не целиком, жду книжку из магазина

[Disciple]

Яна, ИМХО великолепная идея реализованная где-то на "троечку" и я тоже до конца не дочитал, а вот его Злобная игроманская бродилка о ЗКах в РПГ повеселее будет, наверное автор в нее души больше вкладывает
http://samlib.ru/e/egorenkow_w/zlobnaja ... ilka.shtml

П.С. а может для обсуждения лит РПГ все же открыть отдельную тему, а здесь больше уделять внимания творчеству Руслана Алексеевича?

[Яна]

Дис, спасибо Меня раньше аннотация отпугивала, а счас заглянула - ну оч-чень интересно