Карина Дёмина (Екатерина Лесина)

[Маленькая Лошадка]

Ирина, а вы сами попробуйте) вдруг случится чудо.

меня просто и от первой книжки про нее тошнило, так что охотно верю описанию.

[Irena]

Я первую книжку - начало - глянула... Язык нормальный, всё же не кто-нибудь писал; но про очередную озорную ученицу магакадемии мне не захотелось Я вообще тогда ждала третьей книги про Себастьяна, а тут облом((

А сейчас я новый роман Далина читаю и про внучек не хочу))

[Маленькая Лошадка]

Приятного прочтения))

[Лилиан]

Все-таки не смогла продраться через лубочность второй "Внучки...".
Лубочность была и в первой книге, но там история все же казалась интереснее хотя бы за счет новизны мира и большей динамики.
Во второй книге - сплошные экскурсы в прошлое, страдания, разговоры с тенью и вялые покушения на героиню. Хотя я не дочитала, может там дальше поживее дело пойдет.
В принципе, есть неплохие эпизоды или описания (что касается прошлого княжичей или мертвого колдуна). Но вместе они не смотрятся.

[Stasia]

Я и первую ниасилила, причем остальное у нее отлично ж читалось... И не знаю в лубочности ли дело, учитывая, что я вчера дочитала рудазовские преданья-2...

[Маленькая Лошадка]

Мне кажется, или Демина Ловца-2 слила.
Да нет, мне это не кажется. Опять откуда-то взялись жопострадания на тему Плохой политики и Гадких закулисных интриг, и ея (с) Демина герои дали читателям захлебнуться праведным гневом на Плохую и Гадких, размазав свою беспомощность перед ГЗИ и ужасным "так надо" по всему монитору.

Вообще, в какой ватке держат аффтора и что это за манерность???

[mainaS]

Вообще читать стоит или оно совсем не.?

[Маленькая Лошадка]

Первая книга очень да, в смысле, первая половина романа. А последняя четверть второго откровенно и грубо слита.
То ли автор поняла, что мозгов на задуманное не хватает, то ли запуталась в своих намеках и ниточках. То ли опять беременная и мозги, опять же, пострадали..
или ей надоело писать Ловца, поелику подписала с издательством контракт на новый рОман((

там не только вот эти ее страдальческие пыхтения устами героев от прикосновения ужасных Политики с Закулисьем, но и вообще концы с концами не сходятся с точки зрения банальной логики.
Х*ня какая-то, извините, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Аффтор перехитрила саму себя, но, надеюсь, не читателей.

[mainaS]

К сожалению, сейчас мало кто может удержать произведение в нескольких книгах на одинаковом уровне.
Похоже, "Ловца бабочек" я читать не буду.

[Маленькая Лошадка]

Дело не в собственно уровне, начала-то она в принципе за здравие. А вот финальные главы четыре-пять... мда.

[Irena]

А что такое "Ловец бабочек", что-то я совсем не в курсе?

Перечитываю сейчас "Хельмову дюжину" и далее. Чюйства двойственные: с одной стороны, хочется хвалить, с другой - побить(( За наплевательское отношение к собственному, за между прочим, тексту. Ну, вечная самиздатовская привычка выкладывать сырые "продочки" - но когда уже книга закончена, уже даже в издательство подается, перечитать и почистить совсем не судьба?((( Элементарные опечатки; Богуслава вместо Габрисии и Ангелина вместо Акулины; тире вместо дефиса и запятая перед что в любимом автором обороте "он уважал что тещу свою, что сдобные пироги ея" (слава богу, во второй части СЗ этого уже нет); попросту незаконченные фразы - то ли результат поспешной правки, то ли, выплетая сложную конструкцию, автор забыл, что деепричастие есть, а собссно глагола нет: "князь, развалившись в кресле, каковое, пусть бы и старое, потертое, было весьма удобным, и оттого Аврелий Яковлевич его новым заменить не спешил." (Это не цитата, но пример конструкции). И всякое такое прочее. И не жаль автору собственной работы?(((

[mainaS]

Ирина, она на лит-эре выкладывается. https://lit-era.com/book/lovec-babochek-b33947

Тиха и скучна жизнь в провинции, да только и здесь порой случаются дела престранные. То приворожить воеводу нового пытаются, то головы шлют в коробках, то вовсе Тайная Канцелярия невозможное задумала: с Хольмом если не дружбу завести, то всяко расследование совместное учинить.

Ловец - 2 https://lit-era.com/book/lovec-babochek-2-b42929

[Irena]

Упс, ответы пропадают... (((
Маина, мерси) Так это то самое продолжение СЗ, давным-давно обещанное, получается? Удачно я перечитывать начала)
А оно закончено или еще нет?

[mainaS]

Да, дописано.
Я не покупала, не люблю там читать.

[Маленькая Лошадка]

И не жаль автору собственной работы?(((

Не жаль, очевидно, она ведь строго коммерческий автор. Как Достоевский

Параллельно пишет детективчики (по большей части тоже дефективные), и тому подобное. Темы из детективов использует в фентэзи или наоборот.

[Irena]

Коммерческий или нет - но хоть ломаные фразы поправить и имена героев( Умеет же писать, мне, читателю, и то за книгу обидно(

Оно, конечно, м-р Симмонс тоже ухитрился обозвать Агамемнона Приамидом - но любим мы его (если любим) не за это.

[Маленькая Лошадка]

Где Симмонс, а где Дёмина тире Лесина :D

[Irena]

То есть Симмонсу можно? )))) А я бы сказала - что позволено быку, не позволено Юпитеру ;)

Как бы то ни было, одно дело, когда писатель средненький-серенький, а другое - когда потенциал хороший, а работает по принципу "сойдет и так".

[Маленькая Лошадка]

Хорошо-хорошо, Симмонса я не читала, но теперь заранее осуждаю))
Но у Деминой правда даже опечатки не исправлены. Напоминает ту писательницу из Флоузов)

[Irena]

Ну вот и я об этом(((