Юлия Галанина - неужели никто не читал?

De'mona · Сообщение **De'mona** » 10 мар 2009, 11:01

Окончательно подсела на Галанину...

Первый и непобедимый дочитываю

Очень хорошо! Обычно ч2 хуже чем ч1, но тут я увидела исключение

А вот Аквитантки мне как то не очень сначала показались, решила оставить на потом.
Поделитесь впечатлением, плиз.

Лисица

Добралась , наконец-то до Галаниной -Да, та самая Миледи.
Замечательно, интересно, очень хорошо написано:) Читать , несомненно стОит

Sheba · Сообщение **Sheba** » 27 апр 2009, 22:36

"Аквитанки" мне, в принципе, понравились. А начало первой книжки - немного мутновато, это да. Если "про любовь" не пугает, то читать надо.

Roksana · Сообщение **Roksana** » 26 май 2009, 22:48

Прочитала "Кузину" понравилось. Спасибо за отзывы, открыла для себя нового автора.
P.S. А письма пусть и не совсем вписываются в сюжет, но просто шедевр.

De'mona · Сообщение **De'mona** » 27 май 2009, 12:07

Ну прям таки шедевр

Письма как письма и по-моему очень к месту.

Roksana · Сообщение **Roksana** » 27 май 2009, 12:13

Ну не шедевр так мечта... :oops:

Stasia · Сообщение **Stasia** » 02 дек 2009, 18:12

"Да, та самая миледи" - приятно. Даже более чем. Беру назад все сви мявки о фанфиках))) Хотя, как мне тут на днях поведали - это, оказывается, криптоистория.
Миледи - если честно... далеко не бела и пушиста, но верится вот в такую Анну де Бейль больше, чем в исчадие ада у Дюма.

"От десятой луны до четвертой" - отлично. Герои (героиня) прописаны здорово, сюжет хорош, логично выстроен, но при этом не теряет живости... несмотря на вроде бы доставшую "освободительную" линию.

ы-ыыы... Противостоние Умных и Сильных - блеск вообще.

Калиф-на-2-часа

читаю вот повестушку "кодекс ведьмы"
ч-черт, как в тему толерантности-то попадает )

добавлено:

По лазоревой степи ходит месяц молодой, с белой гривой до копыт, с позолоченной уздой

что она в текст-то вставляет, надо же... )
но подходит, конечно ))

Sheba · Сообщение **Sheba** » 17 мар 2011, 19:35

Новенькое. Мне понравилось.
http://samlib.ru/g/galanina_j_e/zverra-1.shtml

proh · Сообщение **proh** » 17 мар 2011, 21:21

Уж не знаю от чего.
Но начинал несколько произведений - всё не пошло:(.
что-то тут не так :evil:

Sheba · Сообщение **Sheba** » 17 мар 2011, 21:32

что-то тут не так

Может все дело в Y-хромосоме?

proh · Сообщение **proh** » 17 мар 2011, 21:39

Sheba писал(а):
что-то тут не так

Может все дело в Y-хромосоме?

да, я вроде вполне нормально отношусь к книгам написанным женщинами. У меня в любимом списке таковых не меньше, чем мужчин-авторов.

Sheba · Сообщение **Sheba** » 17 мар 2011, 22:17

Дело не в том, кто автор женщина или мужчина. У Галаниной в произведениях есть много вещей, которые женщинам очень-очень сильно нравятся, а мужчинам не будут интересны.
Она пишет изящно, остроумно, оригинально, но не универсально.

Яна · Сообщение **Яна** » 20 мар 2011, 00:24

proh писал(а):
Sheba писал(а):
что-то тут не так

Может все дело в Y-хромосоме?

да, я вроде вполне нормально отношусь к книгам написанным женщинами. У меня в любимом списке таковых не меньше, чем мужчин-авторов.

Бывает, что автор просто "не мой". Я вижу, что написано сильно, талантливо - но не моё...
Это я не про Галанину

Просто типа философские рассуждения

Маленькая Лошадка

Не вижу.

Ни интересного, ни остроумного. Наверное дело в Х-хромосоме...

Мне кажется, Галанина пишет весьма слабо и зачастую вообще никак.
Ее Кузина, скажем, это полное мгм..

Яна · Сообщение **Яна** » 20 мар 2011, 00:53

Не согласна по Кузине. Правда, до восторгов, вызванных у меня "От десятой луны", - далековато, но баллов 9 из десяти я Кузине дам

А вот ее роман из цикла "Аквитанки" мне как-то не особо показался. Правда, дело может в том, что я начала не с первой, а со второй книги

А до первой так в результате руки и не дошли... Вообще-то, если подумать, то книга была совсем неплоха, во всяком случае я даже повороты сюжета более-менее помню, что для меня редкость. Обычно у меня только общее впечатление о книжке спустя столько лет. Ну, если один раз только прочитано

Sheba · Сообщение **Sheba** » 20 мар 2011, 20:08

Не вижу. Ни интересного, ни остроумного. Наверное дело в Х-хромосоме...

Нет. Дело в ваших личных вкусах. Говоря об Y-хромосоме я имела в виду только то, что Галанина делает "нишевые" вещи, не интересные мужской аудитории.
Понятия "интересно" и "остроумно" - относятся к субъективным воззрениям. Произведения автора вам не по вкусу. Бывает :pardon:

Если есть что-то предметное, можно попытаться обсудить. Но это должны быть доводы объективного характера. Иначе получится имха против имхи - несерьезно и, как показала практика, конфликтоопасно.

Ортанс

Яна писал(а):А вот ее роман из цикла "Аквитанки" мне как-то не особо показался. Правда, дело может в том, что я начала не с первой, а со второй книги :)

Так все равно с какой книги читать. Мне не понравилось -- очередная Анжелика.

Яна · Сообщение **Яна** » 23 мар 2011, 21:40

Ортанс писал(а):
Яна писал(а):А вот ее роман из цикла "Аквитанки" мне как-то не особо показался. Правда, дело может в том, что я начала не с первой, а со второй книги

Так все равно с какой книги читать. Мне не понравилось -- очередная Анжелика.

Ну-у, я не сказала бы

Мне кажется, что Галанина нарушила массу канонов этого жанра. А я в свое время достаточно много ЛР перечитала

Sheba · Сообщение **Sheba** » 25 мар 2011, 19:56

По-моему, Аквитанки задумывались как что-то анжеликоподобное, но

Галанина нарушила массу канонов этого жанра

и получилось что-то другое.