Форумы фензина

Во имя потерянных душ слабее предыдущих, но читать пока стоит.

Прочитал "Во имя потерянных душ".
Считаю, что автор чересчур старается принизить Артема, показывая, что все считают его слабаком и неудачником. Можно подумать, что никто не видел его в бою с демоном-магом или с псифеем. Так что налицо чистой воды авторский произвол.

Кайран писал(а):Прочитал "Во имя потерянных душ".
Считаю, что автор чересчур старается принизить Артема, показывая, что все считают его слабаком и неудачником. Можно подумать, что никто не видел его в бою с демоном-магом или с псифеем. Так что налицо чистой воды авторский произвол.

А мне кажеться, что автор пытаеться немного притормозить или растянуть "прокачку" Артема, а то благодаря рунам Тау-грим и новым боевым навыкам, Артем за пару глав становиться уж очень матерым) Тем более, что в переди "светлый портал" а значит новые знания = сила...

А расти есть куда! Впереди большие разборки! А там глядишь и светлых в обратку возвернут...

Это еще не кончилось? Сколько еще томов планируется?

Camil писал(а):Это еще не кончилось? Сколько еще томов планируется?

на офицальном сайте автора сказано ...

3. Сколько книг займёт "Война за выживание"?

Так как планируется несколько связанных общими героями (необязательно главными) циклов, то я не знаю как ответить на этот вопрос. Наверное, много. (С)

Надеюсь, что 5 книга серии "Безымянный раб" будет последней, пора завершать цикл. 4 имхо и так сильно проигрывала первым 3. Если первые 3 смотрелись гармонично, то в 4 ГГ стал уже ну очень крут. К тому же автор одно время говорил, что 4 книга будет последней и был уже какой-то настрой на развязку, но затем он продлил серию до пяти книг. Дальнейшее затягивание сюжета по-моему только испортит весь цикл.

Загадка писал(а):... Если первые 3 смотрелись гармонично, то в 4 ГГ стал уже ну очень крут...

М-да...если крутость это когда ГГ в последней книжке какое то драконоподобное умертвие гоняет,как пёс кошку,то конечно,ГГ у Зыкова крут до невозможности.

"Во имя потерянных душ" - дерьмо редкостное Я и раньше не сильно ценил этого автора, но если серия про Ярика была вполне читабельной, то его книги про сноходцев вызывают у меня сильное желание сделать их автору что нибудь плохое. Последний опус я не смог прочитать даже до середины.

Скиф добавляем ИМХУ

Нормальные книги, не шедевр но читать можно

Disciple писал(а):Скиф добавляем ИМХУ

Нормальные книги, не шедевр но читать можно

Советую добавить ИМХУ вам. Читать это - дерьмо невозможно!

Читать это - дерьмо невозможно!

Скиф, выражаясь вашим языком - а какое "дерьмо" читать возможно?

Disciple писал(а):

Читать это - дерьмо невозможно!

Скиф, выражаясь вашим языком - а какое "дерьмо" читать возможно?

Дерьмо потому и дерьмо что его читать невозможно.

А мне понравилось читать это дерьмо. На мой взгляд оно лучше чем многие недерьмовые.

2Скиф
а что именно не так?

пмсм - про сноходцев книги более сильные чем про ярика.
но менее захватывающие.

proh писал(а):2Скиф
а что именно не так?

пмсм - про сноходцев книги более сильные чем про ярика.
но менее захватывающие.

Видимо дело в воспитании. Я человек из православной семьи, сам верующий и люблю когда в книгах хорошие парни как минимум есть и автором не высмеиваются. То что пишет Зыков это - просто сатанинский манифест какой то

Я человек из православной семьи, сам верующий

Я так сразу и предположил что дело именно в этом

2Скиф

Я смотрю вам везде сатанисты кажутся...

Сноходцы - фигня. ИМХА.ИМХУ.ИМХЕ.

Но, в общем, не дерьмо. То есть, читать его можно ... только ИМХО незачем.

Но с другой стороны, может это я излишне привередлив.