Олег Серегин (Ольга Онойко)

Hitraya_mordochka

Выложили не так давно на Фензине вторую часть дилогии этого автора (по информации тех, кто держал в руках бумажную книгу - автор женщина, на это весьма похоже), "Дикий Порт".
Я, как девушка обстоятельная, решила качнуть обе книги.
И в первой едва не завязла. "Доминирующая раса", точнее, первые пара сотен страниц были просто погребены под девичьими комплексами, рефлексиями и прочими тараканами. Автор явно пыталась выдать на-гора психологическую прозу, и столь же явно ей это не удавалось.
Удержал меня сюжет. Сюжет крепкий, бойкий, не вполне банальный.
К середине первой книги с я изумлением обнаружила, что автор вырос. Скачкообразно. Рефлексия исчезла, книга превратилась в крепкий боевик с элементами психологизма.
Над второй книгой я уплакалась смоляными слезами зависти. Легко узнаются учителя автора: Стругацкие, Кард, Буджолд и прочие, причем учителям за ученицу не стыдно...
Автор снова вырос.
Текст не стилизован под кого-либо, авторитеты "переварены" и усвоены, из них вырос новый автор, со своим стилем и позицией.
Немного тяжеловата композиция, все-таки четыре сквозных сюжетных линии плюс ряд нисходящих веток... Однако человечество давно в космосе, конфликтует с чужими цивилизациями, одна из которых воспринимает мир как десятимерный, в т.ч. "время" и "время-прим" (вероятностное?)
В такой ситуации четыре сюжетные линии, в общем, оправданны...

Irena · Сообщение **Irena** » 19 янв 2008, 21:51

Ну, Олдя говорят, что, ежели книга именуется романом, в ней просто обязано быть несколько сюжетных линий...

К середине первой книги с я изумлением обнаружила, что автор вырос. Скачкообразно.

Вот этого я никогда не пойму. Одно дело - ко второй книге автор вырос. На первую уже смотрит со вздохом - но она издана, напечатана, что делать... Но на середине книги? В таком случае первая-то половина ему самому, автору, должна казаться слабой - что ж он ее не привел в надлежащий вид? Не перечитывал ни разу, что ли???

И кстати: обычно учителя узнаются на первых опытах. Но именно на второй книге? Что, до того не читаны были?
(А нет впечатления, что книги писаны разными людьми?..)

Hitraya_mordochka

Есть впечатление, что "помогли" вторую, если честно. Но хочется-то в лучшее верить...
А насчет правки. Ирина, это очень тяжело. По крайней мере, на первых порах, за мастеров не скажу. Кровью сердца писаное, вылизанное, выгляженное - и резать по живому? Легче вообще выбросить...
Хотя я тоже расстроилась за подпорченную неплохую, в общем, книгу.
Касаемо учителей. Когда человек ищет свой стиль, он похож на некоего усредненного "неплохого" автора. Там не до учителей уже...

Irena · Сообщение **Irena** » 19 янв 2008, 23:57

Тяжело - не тяжело, а надо

Если приходишь к выводу, что не соответствует, не то - что ж делать? Качество требует жертв.
(Вот есть тут у нас такой Шалдорн Кардихат: выставил он свой опус, мы ему свои имхи изложили, критику навели. Так он всё снес и переделывает! Пример бы надо брать некоторым :wink:

)

Касаемо стиля - мой малой несколько лет назад отчетливо подражал в своих писаниях стилю того писателя, которого в данный момент читал

А теперь вроде прошло.

Hitraya_mordochka

Любопытно, кстати, что на страничке с "Диким Портом" некоторые читатели пишут что-то вроде: "Ну, похуже чем первая, но читать можно..."

Вот и думаю: то ли со мной что-то не то, то ли у них очень свои критерии оценки...

Irena · Сообщение **Irena** » 20 янв 2008, 00:42

Ну... Смотря кто чего ищет. Кому-то и Вересень - гений, а Олди - занудно и неудобоваримо

Вот ежели вырастет в Антарктиде огурец и Вересень напишет что-то уровня Олдей (вдруг!) - ее поклонники, возможно, возмутятся :roll:

pk025 · Сообщение **pk025** » 20 янв 2008, 22:44

Ну, честно говоря, уже не помню, где я эти книги вышишкал, у меня все три архива от 8.11.07, но могу дать справочку - на самом деле Серегин Сергей - это Ольга Онойко. Третий архив - "Хирургическое вмешательство". О чем эти три книги - сказать не могу, поскольку тогда скачал как хомяк - "чтобы было", но руки пока еще не дошли. Если кому будет интересно - пишите pk-kontakt(gav)mail.ru - "вмешательство" вышлю...
"Меня мучают смутные сомнения", что все три вещи я скачал с авторского сайта... Вроде что-то такое мелькает в памяти.

pk025 · Сообщение **pk025** » 20 янв 2008, 22:46

О! Нашел! Сайт автора - http://jeltis.narod.ru
Там и четвертая уже вещь выложена...

Hitraya_mordochka

Спасибо вам

Fantom · Сообщение **Fantom** » 08 окт 2009, 10:28

Ольга Онойко - Дети немилости.

Свежий роман уже под собственным именем.

Шо мог бы сказать. Интересный и необычный мир. Широкий выбор персонажей, включающий совершенно разнообразных героев. Страшное пророчество, под воздействием которого находятся главные действующие лица ... которые, как следствие, всего боятся. И более всего - начать действовать не так, как хочется им самими, а как того требует пророчество. Оно, в общем, не совсем пророчество ... но прочитаете сами - поймете.

В общем - чисто мужское ИМХО - типичный женский роман. С максимально подробным описанием переживаний героев и с почти полным отсутствием действия, как такового. Даже если что-то и происходит, это описывается через призму переживаний героев. А не как происходящие события.

Если Вам подобная литература нравится - рекомендую заценить.

Тот-кого-нет

Вот че за гадство? Женщина автор под мужским псевдонимом! :evil:

(этот смайлик не выражает даже 1% моего возмущения) женщины умнее, красивее, сильнее, зп у них больше и т.д. и т.п. Ну имейте хоть грамм самоуважение, не надо соглашаться на предложение издателя о том что раскрутить пис. Муж проще! :cry:

Чеширский

Тот-кого-нет писал(а):Вот че за гадство? Женщина автор под мужским псевдонимом!

Ольга Онойко уже давно издается под своим именем.
Судя по последней книге "Дети немилости", автор уже сделал себе имя.
"Дети немилости" - это очень профессиональная работа, по тщательности проработки мира, логичности действия, насыщенности сюжета подробностями, характерностью основных и второстепенных героев - аналогов среди женских писателей не вижу.
Несмотря на некоторую тяжеловесность, отчасти вызванную вышеприведенными причинами и немного чрезмерным количеством ретроспектив, роман захватывает и не позволяет оторваться от сюжета до конца книги.

Считаю, что Онойко, наравне с Марией Галиной и Яной Дубинянской входит в 3-ку сильнейших писательниц (пишущих на русском языке), чье творчество какой-либо гранью соприкасается с фантастическим элементом.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 08 окт 2009, 21:36

Считаю, что Онойко, наравне с Марией Галиной и Яной Дубинянской входит в 3-ку сильнейших писательниц (пишущих на русском языке), чье творчество какой-либо гранью соприкасается с фантастическим элементом.

Сильное заявление. Так и хочется спросить ... а кто они все такие? Ну Онойко-Серегин еще понятно (хотя лично я в корне не согласен с вышеуказанной мыслью ... но её я хоть читал (пытался)) ... а чем замечательны остальные две прекрасные дамы?

И еще бы добавил в плане полемики ...

тщательности проработки мира, логичности действия, насыщенности сюжета подробностями, характерностью основных и второстепенных героев

Логичность действия ... я бы все-таки убрал ... тщательно проработанный мир все-таки достаточно далек от привычных нам образов ... не только реальных, но и фантастических, поэтому ЛИЧНО МНЕ многие действия персонажей детей кажутся вопиюще нелогичными :shock:

А вот все остальное - ИМХО немножко ПЕРЕ ... причем в ущерб действию. Но это, подчеркну - частное мнение. :oops:

Чеширский

Fantom писал(а):Сильное заявление. Так и хочется спросить ... а кто они все такие?

Да позволено мне будет дать несколько ссылок на известный ресурс по теме заданного вопроса.
Мария Галина: http://www.fantlab.ru/autor1342
Яна Дубинянская: http://www.fantlab.ru/autor903

Насчет лучших писательниц - я согласен, мнение субъективное.
Но, тем не менее, рекомендую прочитать у
Галиной: "Малая Глуша", "Хомячки в Эгладоре"
Дубинянской: "Н2О", "Глобальное потепление"

Рекомендации по Онойко: "Хирургическое вмешательство", "Дети немилости".

Энту · Сообщение **Энту** » 09 окт 2009, 14:42

У этого автора читал только "Доминирующую расу" и ее продолжение "Дикий порт ".Что можно сказать на этой основе?Только то что этот афтор стоит на вершине женской фантастики со всеми ее плюсами и со всеми ее минусами.

Тот-кого-нет

Чеширский писал(а):
Тот-кого-нет писал(а):Вот че за гадство? Женщина автор под мужским псевдонимом!

Ольга Онойко уже давно издается под своим именем.
Судя по последней книге "Дети немилости", автор уже сделал себе имя.

и слава всем богам и яйцам! Да будь она хоть трижды лауреатом ленинской, дважды нобелевской и четырежды золотой грамофон- фиг бы я ее купил. Какие у меня к ней претензии могут быть

Я ее даже не читал. Просто тенденция не нравится. Согласитесь у женского фэнтази есть свой свой общий стиль. И стИль этот может комуто не нравится. Среди писателей мужчин то более менее приемлемое не всегда находится, а тут конкретный обман. Впрочем скока людев столько и мнений. Пардон что не по теме. :oops:

Fantom · Сообщение **Fantom** » 09 окт 2009, 17:39

Попробую заценить Галину. И хотя чисто женская фантастика мне как-то не очень :oops:

но попадаются книги весьма и весьма!

Маленькая сосна

Претензии к автору за то, что он публикуется под псевдонимом, имхо, соотносятся с его творчеством примерно так же, как претензии к обложке. То есть никак.

Что касается возмущений по поводу слабой первой книги... Ну, у меня есть другой пример:
Я: Ваш Панов - это полный отстой!
Другие читатели: Да нет же, он растет!
Я: Читала его до 6-го тома, ни фига он не растет!
Другие читатели: Что ты, после 7-ой книги он начал писать в сто раз лучше!"
Как вам такая иллюстрация?

Но "Доминирующая раса" мне как раз нравится больше "Дикого порта". Наверное, потому что люблю частности, а не общее.

------
И да, присоединяюсь к Fantomу, попробуйте Галину, пишет она хорошо, а главное, вещи - разные, можно выбрать именно то, что понравится.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 27 окт 2009, 17:18

Тем не менее, есть у романа и минусы. Автор злоупотребляет описаниями, которые ощутимо тормозят развитие сюжета, превращаясь из инструмента повествования в обузу. Неоднократный и подробный показ красот страны Рескидды страдает однообразием, порой доходя до утомительной декоративности. Лучше всего Онойко удаются эпизоды, где окружающее показывается сквозь призму восприятия героев, но как только внимание автора выходит за пределы психологических привязок к конкретным персонажам, повествование начинает страдать многословностью.

Лично я ниасилил, если честно. Не скажу, что плохо ... может даже и хорошо ... шо шибко уж неторопливо и слегка даже занудно. Плюс - это самая предопределенность, против которой пытаются бороться герои ... все эти зимы, лета и прочие осени ... ну ни уму ни сердцу.

С мыслью, что госпожа Онойко (дай ей бог здоровья) входит в некое небольшое кол-во цифр лучших писательниц не согласен абсолютно.

PS Панов - это the best :twisted:

e_consul · Сообщение **e_consul** » 01 апр 2010, 08:32

У автора 4 больших произведения. Здесь обсуждается 3. "Хирургическое вмешательство" вообще никто не читал? Настоятельно рекомендую

Для тех, кто прислушивается к мнению авторитетов - товарищи Олди оценили... Конкретную цитату не приведу, но интервью читал.