Бесценная награда (Рубин карашехра)

[Asaki]

Третья как-то не пошла - больно уж там все запутано.

Я тоже не понял, очень сильно сбивают игры со временем и непонятная концовка войны с демонами. Если допустить, что война переиграла историю мира заново, тогда каким образом в предыдущее повестрование влезли аватары главных героев в их истинном облике?

[Roksana]

Прочитав ваши обсуждения в этой теме решила прочитать, прочитала первую книгу. Как говорил Станиславский –«не верю». Персонажи какие то не достоверные сусальный до приторности ангел, главный демон раздираемый человеческими чувствами и эмоциями, демон секретарь с обостренной совестью и ответственностью. В общем таким персонажам я не верю, да и скучновато, чувствуешь что автор хочет сказать что то нравоучительное, но не получается. IXMO. Произведение так себе на 5 от силы.

[Елена]

Да, Роксана. Согласна. Скучноватое произведение. Целых две дамы- авторши не смогли насочинять ничего хотя бы забавного. Уж не прошу умного. Продолжаю читать только потому, что другого ничего нет. И потому, что в бумаге. С компа бы уже давно забросила. Вот. блин.

[Asaki]

Roksana по поводу достоверности персонажей, а разве ангелам не положено быть сусальными? Мне, например он не показался приторным, просто наивный и доверчивый. А что до демонов, Булфер в молодости был довольно жесток (это во 2 книге описывается подробно), а в настоящее время у него все есть (ну почти) и он расслабился, никому ничего доказывать уже не надо. Никаких завуалированных нравоучений я не заметил, наоборот очень достоверно передано "взросление" ангела.

[Елена]

Добила. Уфффф...
Не всё, однако так плохо. Видала я и похуже творения.
Но всё это могло бы быть и покороче и не так сумбурно. Да ладно....Кстати, и Ангел и Гэл понравились - нормальные парни.
Правда сомневаюсь, что когда-то захочется перечитать. Придётся задарить книгу куда-нибудь.

[Яна]

А я в кои-то веки жду книгу Бычковой и Турчаниновой "Иногда они умирают"

В Альфе выложен кусочек - так вот он весьма, весьма хорош. Даже очень.

Даже, я бы сказала - просто замечателен.
Также могу порекомендовать эту книгу тем, кому понравился "Страж" и "Аутодафе". Чутье мне подсказывает, что стиль и многое другое похоже.

Ну и как впечатления? Иногда они умирают вышла уже на прошлой неделе

[Маленькая Лошадка]

Яна
В магазин привезли целую одну книжку, и она _почему-то_ у них быстро закончилась. Жду этой или следующей недели, тогда смогу сказать.

[Яна]

Да-а, сочувствую. Вот еще и по этой причине я люблю интернет-магазины: как правило, там не один экземпляр, по крайней мере новинок

[Маленькая Лошадка]

мне не нравится платить еще и за доставку

[Яна]

Да, если пунктов самовывоза в доступности нет - то это неприятно. Почта у нас далеко не по советским расценкам работает
Но народ выкручивается У Озона к примеру доставка заказа от 1000р - бесплатно в любую точку России. А я взяла почтовый абонемент от Рида - теперь мне в течении года будут бесплатно слать заказы. Жаль только, что тоже не любые, а от 600 рублей...

[Маленькая Лошадка]

У Озона к примеру доставка заказа от 1000р - бесплатно в любую точку России

*закашлялась* Ых..
У нас книги не сильно дороги, так что я все-таки покупаю в магазинах)

[Яна]

Это удача. Но в России достаточно большое кол-во населения еще живет в сельской местности и в труднодоступных местах, в которых далеко не всегда - даже при наличии книжной точки - есть нужные книги.

[Лилиан]

У авторов раньше читала только вещи, написанные в соавторстве с Пеховым. И особого желания познакомиться с их сольным творчеством не было. Его нет и сейчас, но с одним небольшим уточнением.
Я прочитала "Иногда они умирают". Хорошая книга.
Горы... Прекрасные, величественные, опасные, притягательные, жуткие... Эта книга - своего рода признание им в любви. Какое-то настоящее, чем и подкупает.
Сама же история во многом грустная (или скорее - лиричная). Но всё же интересная.
В чем-то страшная. Даже не столько потусторонними явлениями, встречающимися на пути героев. А вот люди без души, контракты... - вот где действительно страшно. Ну или грустно.
А финал, как ни странно, не грустный. Просто очень открытый и немного философский. И даже вполне законченный, если смотреть с этой точки зрения.
Атмосферно получилось.

[Лилиан]

Благодаря ряду весьма удачно попавшихся отзывов, все же прочла трилогию (см название темы). О чем не жалею.
Хотя сама трилогия неровная, и я отчасти понимаю противоречивые отзывы на предыдущих страницах.
Дело в том, что первая часть первой книги - она никакая. Ни интересных образов, ни (на первый взгляд) чего-нибудь оригинального в мироустройстве. Все простенько, чуть ли не банально. Хотя читается достаточно легко. Так что почти на автомате я прочла эту первую часть, уже начала раздумывать, а стоит ли дочитывать... А потом вдруг появились персонажи, за историей которых стало интересно следить. Да и уже знакомые по первой части герои постепенно начали обретать глубину. Закончилась книга весьма многообещающе.
Дальше больше. Во вторую книгу перешли не все герои, зато появились новые, им не уступающие. Новое место действия, постепенное усложнение основного сюжета, дальнейшее развитие знакомых персонажей. Один неожиданный сюжетный ход, полностью переворачивающий взгляд на события. Все это не означает, правда, что в книге не осталось неудачных ходов вроде весьма спорных параллелей с античной историей.
Третий же том постарался соединить и завершить все сюжетные линии. И сделать это как можно масштабнее, не забывая о новых подробностях и деталях истории. Во многом это удалось. Также подошла к своему логическому завершению (или началу, это как посмотреть) весьма причудливо сплетенная временная петля. Это при том, что финал, в-целом мне понравившийся, все же показался неоднозначным. Или слишком усложненным.
Что мы имеем в итоге. Все три тома - единая законченная история, не сразу раскрывающая свой потенциал. История продуманная, ну или весьма удачно кажущаяся таковой. С красивыми яркими описаниями. С героями, постепенно, но прочно завоевывающими внимание и расположение читателя.
Ну а еще трилогия все же больше женская, что вроде как и не удивительно. И дело вовсе не в какой-либо романтической линии (с этим как раз все весьма умеренно). А скорее в достаточно подробных описаниях переживаний и внутренних страданий, а также в количестве трагических персонажей. Не в ущерб действию или атмосфере (меняющейся, но отнюдь не тяжелой). Но все же обычно в таких случаях либо входишь в резонанс с написанным, либо становится просто не интересно/скучно.
Мне было интересно.

[Маленькая Лошадка]

Ну О_о Первый роман был прекрасен, и стоил полученных за него наград. Второй настораживал, но был весьма интересен.
Третий был ниачем, и это худшее, что можно сказать о финале такой многообещающей трилогии...

[proh]

я помню не смог вылезти за первую половину первой книги.

[Лилиан]

Ну О_о Первый роман был прекрасен, и стоил полученных за него наград. Второй настораживал, но был весьма интересен.
Третий был ниачем, и это худшее, что можно сказать о финале такой многообещающей трилогии...

Про награды не знала. Странно, что такого примечательного можно было оценить в первом томе, кроме историй Эмила и Хул.
Ведь простенькое же начало. Демоны, ангелы, дворцовый (почти) переворот. Характеры простые. Демон язвительный, ангел почти карикатурно наивный (так как описан с точки зрения демона).
В третьем томе могу понять, если не понравился финал. Но сама книга... Вроде все на уровне второго тома.

[Князь]

Лошадка сперла мои мысли