Стоит ли писать?

[fabl1991_31]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!!!!Сразу прошу прощение за такую хромую грамматику!!!!
Ну у меня к вам вопрос: с недавних пор я стал писать стихи и они как то идут изнутри я не стараюсь, а просто пишу их и всё. В них конечно много помарок и не состыковок. Но ведь я никогда не делал ничего подобного, так что надеюсь вы будите снисходительными к моему творчеству и подскажите мне мои ошибки. Вот собственно и стих у меня их много но напишу только один и судя по отзывам буду думать писать мне их или нет:
*****
Ты уезжаешь на всегда
И мы увидимся не скоро
Я буду ждать тебя всегда
Мой крик души ревущий хором
И километры расстоянья
Меня берёт такая боль
Я буду ждать с тобой свиданья
И пусть на день лишь бы с тобой
Вот пройдёт год а может два
Когда наступит время встречи
Мы будем в месте навсегда
И нам не страшно слово ВЕЧНОСТЬ


Надеюсь на ваши справедливые комментарии![color=darkred][/color]

[tau]

Имхо - стОит, пишите. Темперамент, эмоции есть. А подучиться всегда не лишнее. Просто читайте побольше чужих стихов, сами пишите для конкурсов, и будете знать, как люди оценивают Ваши стихи по сравнению с другими. Например здесь http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=13480&start=0, или в других местах. Чем больше, тем лучше.
Удачи.

[tem]

Рекомендация, заняться не только грамматикой, но и орфографией. И не обязательно в стихах.

Ваши ошибки:

1 Банальный текст. Я не увидел ничего нового в том, что вы написали. Спрашивается зачем писать банальщину.
2 Не убедительно. И не образно.
3 Что за "крик ревущий хором"?
4 Местами хромает ритм, коий сам по себе достаточно скучен.
5 Пафоса много. Или так - ПАФОСА МНОГО.

PS учиться и читать классиков.

[tau]

tem

5 Пафоса много. Или так - ПАФОСА МНОГО.

Не соглашусь с Вами. Обращаясь к толкованию:

Пафос (греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) — риторическая категория, соответствующая стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением.

Если для данного человека характерна эмоциональная возвышенность, то пафос смотрится вполне гармонично. А что же это за стихи - бесстрастные, без воодушевления и тд?? Упражнения в рифмовании? Зачем приземлять то, что ДОЛЖНО быть эмоционально напряженным, поэтичным?

[tem]

А где здесь оное?
Я вот вижу не боле чем имитацию, красивую позу и штампы.
Отсюда и "пафос".

[tau]

Штампы, поза может и есть, но при чем здесь пафос??
У автора не все получилось, что задумано - пусть дерзает))

[tem]

Пусть дерзает.
Это замечательно.
И начнет как раз с задумывания.
Не стоит, ИМХО, начинать с нетленки про возвышенные чувства, непонимание общества, вечную любоф. Писать нужно так, что бы тебе верили. А для этого нужно писать о том что понимаешь, знаешь, чувствуешь на самом деле. А не о "великих страстях под гнетом роковым".
И все получится.

Стихи это "Как?" "Зачем?" и "О чем?" Последнее, наверное, важнейшее. Во всяком случае, написать так, что бы форма была настолько интересной, что затмевала содержание - это неимоверно сложно.
О чем сие написано: "Она уехала далеко и мне как бы очень плохо, но в принципе мы по любому мы встретимся. Восхититесь все нашим чуйством".

Не восхитился.

[fabl1991_31]

Пусть дерзает.
Это замечательно.
И начнет как раз с задумывания.
Не стоит, ИМХО, начинать с нетленки про возвышенные чувства, непонимание общества, вечную любоф. Писать нужно так, что бы тебе верили. А для этого нужно писать о том что понимаешь, знаешь, чувствуешь на самом деле. А не о "великих страстях под гнетом роковым".
И все получится.
Не восхитился.

Я начал писать эти стихи потому что люблю! И я понимаю то о чём пишу ведь любимая уезжает! По этому то и такие стихи. Всё что я написал это у меня на душе, это я чувствую, а не пытаюсь просто писать о вечном.
Но за комментарии огромный респект! Я очень ценю мнение людей пусть они не всегда лестны ведь правду не судят.

[fabl1991_31]

Рекомендация, заняться не только грамматикой, но и орфографией. И не обязательно в стихах.

Ваши ошибки:

1 Банальный текст. Я не увидел ничего нового в том, что вы написали. Спрашивается зачем писать банальщину.
2 Не убедительно. И не образно.
3 Что за "крик ревущий хором"?
4 Местами хромает ритм, коий сам по себе достаточно скучен.
5 Пафоса много. Или так - ПАФОСА МНОГО.

PS учиться и читать классиков.

За укозания ошибок спосибо!!!!Приму к сведению!!!Но я никогда не писал стихи раньше да и до класиков руки не доходили ну не считая А.С.Пушкина его стихи я люблю с детства. Граматика и орфография у меня всегда хромали но я не плохо учусь в школе просто у меня это наследственное.

[fabl1991_31]

Tau ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ за понимание!!!Мне очень приятно читать такие комментарии!!!!

[tau]

Tau ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ за понимание!!!

Я начал писать эти стихи потому что ЛЮБЛЮ!!!!И я понимаю то о чём пишу ведь любимая уежает!!!По этому то и такие стихи. Всё что я написал это у меня на душе, это я чувствую, а не пытаюсь просто писать о ВЕЧНОМ.

Я так и поняла. А о чем еще-то писать стихи, как не о любви в разных вариантах? Так что продолжайте, но если хотите, чтоб Ваши стихи нравились не только Вам, надо учиться и больше читать.

[tem]

Начните с того, что прочитайте правила форума. То что касается использования мультипостинга, КапсЛок и восклицательных знаков.

Граматика и орфография у меня всегда хромали но я не плохо учусь в школе просто у меня это наследственное.

Заверяю Вас, что по наследству это не передается. Это вопрос труда и уважения к собеседнику.

[fabl1991_31]

Я очень много читаю но только фэнтези, а не классиков. Буду стараться впредь при написании стихов помнить о ваших замечаниях. Правила форума прочитал почти сразу как зарегистрировался просто иногда вылетает из головы так что сори.На счёт наследственности могу поспорить: Я не живу с отцом с 7-ми лет, но ошибки и почерк у меня в точности такой же как и у него. Я конечно тоже проходил по биологии наследственность и знаю, что такие вещи не передаются, но как ещё можно объяснить это?

[tem]

Ленью?
Советую добавить в опрос вариант:
"Удалить лишние восклицательные знаки"

[Калиф-на-час]

fabl1991_31, писать стоит всегда, когда того хочется, а вот показывать написанное стоит не всегда
вам, как минимум, действительно надо подучиться, чтоб показывать другим то, что вы пишете

скажем так
можно сесть и написать
если чувствуете, что получившееся вам нравится, сядьте за грамматику и подправьте
а если нет, ну так фтопку можно и неправленное отправлять, конечно

[fabl1991_31]

Ленью?
Советую добавить в опрос вариант:
"Удалить лишние восклицательные знаки"

Возможно и лень но вопрос стоит так:
Стоит ли писать дальше?
Варианты:
Да!
Нет!
Стоит подучиться!
И я не заметил, что у меня в вопросе был такой пункт как "Учиться грамматике?". Я не ставил такой вопрос перед форумчанами, а лишь хотел узнать мнение о моем творчестве. У меня возникает такой вопрос-Tem, что я сделал лично вам раз уж вы так яро меня критикуете причём не мой стих а лично меня.К стати в опросе "Смотрите выше" указано обсудить мой стих а вы пишите добавить туда пункт "Удалить лишние восклицательные знаки" и если вы были бы по внимательнее то заметили бы , что у меня в стихе нет ни одного восклицательного знака.

[tau]

fabl, не огорчайтесь. Ваши критики значительно старше и уравновешаннее Вас, им трудно понять вашу горячность.

[tem]

Объясняю.
Учится русскому языку необходимо. Хотя бы для того, что бы писать стихи, которые являются, неразрывно, частью русской литературной традиции.
По мимо этого - есть правила форума и его же традиции, которые Вы, скажем так, игнорируете.

Мне лично, Вы ничего не сделали. Но Вы создаете кучу работы модераторам, которые таки, когда у них дойдут руки будут вынуждены потратить на Ваши посты кучу времени. А опрос Ваш выглядит ужасающе не грамотно.
Ответил?

PS совет Калифа, кстати, замечательный. Мне, во всяком случае, помогает.

[tau]

PS совет Калифа, кстати, замечательный. Мне, во всяком случае, помогает.

Лучше бы Вы им пореже пользовались.

[fabl1991_31]

Объясняю ситуацию
Я живу в Казахстане. И к тому же в глубинке. У нас уровень обучения русскому языку намного меньше чем в обл. городах, а уж тем более ниже чем в России. Но я не оправдываюсь, я констатирую факт. Да я виновен, что так плохо знаю свой родной язык и не учителя, не плохой уровень обучения русского языка а Я. Но не хотите же вы сказать, что человек с очень хромающей грамматикой не должен быть творческим человеком, а быть обычным быдлом не стремящимся к великому. И кстати не помню кто сказал но ведь "Век живи-век учись" и я буду учиться. И если человек не совершает ошибок "даже грамматических" он будет просто робот, а я человек и мне свойственны ошибки но я буду их исправлять и учиться всему в том числе и грамматике.Только дайте время.