Конкурс миниатюр - обсудим?

[Stasia]

Предлагаю, пока есть настроение и вроде как желание даже, не тянуть кота за... хвост и обговорить правила и условия проведения конкурса миниатюр, а также выбрать тему.

По первому вопросу повестки дня хочу выдвинуть следующее (коль скоро меня торжественно записали в главную "миниатюрщицу") - правила проведения наглым и беспардонным образм стянуть с конкурса рассказа, то есть :
1. Срок подачи - месяц со дня объявления темы. Разрешается присылать по 2 миниатюры от автора.
2. Размер - давайте определимся, что мы будем считать миниатюрой.
3. Ведущий оставляет за собой право на грамматическую правку, но обязуется не вносить текстовых изменений.
5. После окончания срока подачи начинается голосование. Срок голосования - две недели, после чего подводятся итоги и объявляются победители.

По второму вопросу - любые предложения, хоть самые бредовые.
Чтобы подбить итоги и таки выбрать (если будет из чего) - создадим опрос и путем простого подсчета определим тему.

Хотелось бы также определиться с этим делом как можно скорее, дабы избежать "наложения" одного конкурса на другой.

[mainaS]

Регламент! (ц.)
Я предлагаю ужаться до двух недель, месяц много.
И мне понравились серии мини с постепенным снижением количества слов. А вот от какого количества знаков оттолкнуться? У меня есть предложение проверить самые маленькие из присланных работ, и тогда обсудить.

[Кайли]

Вот у меня вопрос таки про грамматическую правку... Стоит таки?

[Stasia]

Самые маленькие - это с Импой, по-моему, никто конкурировать не может.

Страх.

Жила была одна девочка. Она любила ночь. Любила ночь за то, что к ней приходили сны. Разные – цветные и черно-белые, добрые и страшные, всегда такие запоминающиеся сны. А еще она любила тихонько вылезти из-под одеяла, когда за мамой закроется дверь, и спрятаться за занавеской. Тогда она оказывалась и не в комнате и не на улице, а как бы в маленьком междумирье. На улице шли люди, шел дождь, иногда полз туман, светили фонари, и в их свете все было еще интереснее, чем днем.
Но иногда в окно заглядывала луна, и тогда происходили странные вещи. Луна имела дурную привычку просачиваться между занавесками и шарить по комнате лучом как раз тогда, когда девочка начинала засыпать. И тогда… Игрушки начинали перешептываться, вещи шевелили свешенными со стула частями, а тапочки… Тапочки начинали ходить по комнате сами. Сквозь полудрему девочка видела, как ее любимый плюшевый мишка перебирается с окна на стул. А еще из шкафа выбирался Страх. Он усаживался на край кровати и мешал спать. Он доставал свое маленькое зеркальце и играл с лунным лучом. Игрушки старались спрятаться от лунных зайчиков, а предметы, попадавшие в него, менялись до неузнаваемости и начинали двигаться. Страх дергал девочку за ногу и пытался утянуть одеяло. Иногда он приводил с собой друзей, и тогда, лежа с закрытыми глазами, девочка слышала их шепот и смех. Играя в комнате, они скрипели дверцами шкафа и хлопали форточкой, а девочка сворачивалась в клубочек под одеялом и старалась стать похожей на подушку, чтоб ее не заметили.
Однажды она задумалась, а почему Страх вообще приходит. И поняла – ему просто очень грустно! И он хочет с ней поиграть. Поэтому и дергает ее за ногу, он всего лишь просит ее поиграть с ним. И тогда она стала оставлять ему на стуле рядом с кроватью своего мишку. А когда Страх выглядывал из шкафа, она тихонько говорила ему: "Играйся, пожалуйста!",- а он в благодарность стал приносить ей добрые сны и шептать: "Спокойной ночи!".

Из первого конкурса.

Кайли, думаешь, нет?
Учитывая тот факт, что один из авторов прямо высказался "за")))
По мне, так лишние запятые или отсутствие таковых вообще попортит впечатление от миниаюры много больше даже, чем от полноценного рассказа.

Хотя - у кого еще есть идеи по поводу?
*в сторону* нашим же легче

[mainaS]

Думаю, что решать надо авторам. Это ведь их творения.
По высказываниям на форумах я поняла, что есть, как минимум, пара авторов, которые считают, что правка - ерунда, и ошибки не портят впечатление от рассказов.
Как читатель могу сказать, что предпочитаю грамотные тексты.

[Irena]

Посикоку имею опыт - лучше править. Хоть приблизительно. Увы, у некоторых хороших авторов немалые проблемы с запятыми - а для некоторых читателей это портит впечатление от рассказа. Так что лучше ставить всех авторов в равные условия, хотя бы с этой точки зрения.

Это раз. Два: по мне, месяц лучше - хотя бы для начала. Особенно если учесть, что есть еще конкурс обычный, будет (авось) конкурс стихотворный, да еще часть авторов пишет и (шепотом) на Червяке... А музы у нас не так чтоб очень двужильные...

Три - размер. По моему опыту, уложиться в 3000 знаков - нормально, в 1000 - довольно сложно. Может, с 3000 и начать, а там, опять же, видно будет?

[Шалдорн Кардихат]

не люблю миниатюры.

я больше к глобализму тяготею...

[Кайли]

Про правку: я не настаиваю, в общем-то... грамотные рассказы действительно читать приятнее. Но хотелось бы чтобы авторы тоже этому побольше внимания уделяли:) Ну и главное не запятые, конечно, а скорее стилистические ошибки.

По времени проведения: вот я тут подумала.. может быть нам организовать проведение таким образом, чтобы начало приема миниатюр приходилось на конец приема рассказов в конкурсе рассказов и заканчивалось с началом нового конкурса рассказов.
Т.е. чтобы можно было творить во время обсуждения как раз.
А стихи думаю привязывать не обязательно так

[Шалдорн Кардихат]

а правка должна быть.

каждый автор имеет право на конструктивную критику.

да и ведущий конкурса на нашем форуме имеет право быть чем-то большим, не просто выкладывателем работ в общую тему.

[mainaS]

Угу, у Вас гигантомания.

А если серьезно... ШелКар, но попробовать ведь стоит? Мне кажется, это Вам будет полезно: отсечет излишний пафос, поможет достичь большей выразительности текста.

[Roksana]

По опыту 4000 знаков с пробелами практически не вызывает проблем, а вот 1000 это уже очень-очень проблематично. О меньшем даже боюсь думать

[Лисица]

Учитесь выражать свои мысли лаконично.
И понятно. Тысяча это , конечно не ах, но 2-3 вполне. А уж 4 - вообще без проблем, я думаю.

[Stasia]

Я согласна в общем-то. В приведенном тексте авторства Имп - что-то около двух тысяч.

Минимальный размер, конечно, можно ограничить и "здравым смыслом" исключительно, а вот по максимуму - 3?

[Irena]

Можно три для начала. А потом, если пойдет, обсудить: пробовать уменьшать или нет.

[Шалдорн Кардихат]

Угу, у Вас гигантомания.

А если серьезно... ШелКар, но попробовать ведь стоит? Мне кажется, это Вам будет полезно: отсечет излишний пафос, поможет достичь большей выразительности текста.

Нету у меня уже пафоса.

А 1к - сл. кор.

[Калиф-на-час]

ваще самые две такие миниатюры:
1)

смеркалось

2)

светало

думаете, может быть что-то миниатюрнее? или, может, более емким?

[mainaS]

Может! Воркалось.

[Калиф-на-час]

ок, третий вариант засчитан. вопрос по-прежнему актуален: нужен ли конкурс, если всё лучшее уже сказали?

[mainaS]

Нужен.
Во-первых, это должно быть интересно.
Во-вторых, мне на самом деле кажется, что это очень здорово для авторов, так как лаконичность и умение выразить свои мысли точно, не разбавляя лишней "водой" присутствует не у всех.
В-третьих, это неплохо и читателям. Я бы предложила и отзывы оставлять в этом духе: увидеть в миниатюре основное и подчеркнуть.

[Vika-Paloma]

Я лентяйка Не люблю длинные рассказы. Поэтому я за миниатюры. Произведения в 3000 или 1000 знаков я то точно осилю.
Обещаюсь быть вашим читателем.