Блиц-конкурс - с чем его едят?

[Irena]

Значит, поскольку эта идея витает в воздухе, давайте обсудим поконкретнее.
На данный момент имеется пара предложений, очень сырых.
Мое:

Слушайте, тут у меня мелькнула идея - очень сырая, но "не рубите сгоряча". Как бы блиц-эстафета. Нужно для начала энное количество добровольцев, но по ходу могут подключаться желающие и вносить себя в список последним нумером. Первый в списке пишет рассказ - предположим, на оговоренную заранее тему. Второй в течение оговоренного, опять же, блиц-срока пишет к этому рассказу - сиквел-приквел-вбоквел. Не успел - получил штрафной балл и перешел в конец списка (или выбыл вообще?) Дальше пишет следующий, имея в виду уже оба написанных рассказа. И тэдэ. Нечто похожее не так давно Кот предлагал. Но все рассказы должны быть самостоятельны. Обсуждение может идти и параллельно конкурсу. Но всё заканчивается в день икс, и тогда уже начинается голосование. Вот только вопрос тогда с общими сроками конкурса - сильно затягивать нельзя, а как тогда? Давать на рассказ пару дней, оперативности ради?

Тут надо продумывать детали, мне самой еще не всё ясно, как это должно выглядеть. И главное - нужен кто-то для написания первого, затравочного рассказа. Чтоб было ярко и вкусно. (*осторожно* Лошадка?)

illion:

Вот тут у меня такая идея появилась: эстафетный конкурс, но не сиквельно-приквельный, а вот так: один автор пишет часть рассказа, обрывая его на интересном месте. Другой его продолжает. Взять, например, несколько таких вот неоконченных рассказов, бросить как-нибудь жребий, кому какой достанется продолжать-оканчивать и, когда народ напишет, выложить анонимно и устроить голосовалку.
Объем, думаю, не более 20 тыс, или 30 лучше?

Мое уточнение:

Значит, сначала жребием, поднятием рук или волевым решением определить, кто начинает, а потом (это уж точно жребием) раздать половинки для окончания. Так, что ли?
Только тут одно "но" - тогда надо, видимо, фиксированное количество участников для начала, не больше и не меньше. Четное. Скажем, объявить, что до такого-то числа запись, и конкурс состоится, если запишется не менее... шести? восьми? - участников.

Минус обеих идей - нужно заранее собрать сколько-то участников.
Или, может, это плюс?

И, естественно, нужно обсудить сроки, размер и тему.
Ваши соображения?

[Маленькая Лошадка]

Честно: мне идея эстафеты не нравится.
Почему:
1) С чем остается тот, кто пишет первый кусок?
2) По какому принципу и кто будет сравнивать куски-продолжения?

[Irena]

Ну, сравнивать куски-продолжения будут, как обычно в конкурсах, остальные авторы и все желающие, по обычным критериям.
Вот, правда, пишущему первый кусок скучнее всех.
Но я не настаиваю ни на чем Можно и просто конкурс на недельку

[mainaS]

На мой взгляд, пишущий первым в наиболее выигрышном положении: он придумывает основу общего творчества.
Поскольку все рассказы должны быть законченными, то и оцениваться они будут на общих основаниях.
Но тут возможно и усложнение идеи такого конкурса: каждый может написать больше одного рассказа.
Либо цепочка повторится, либо кто-то опоздает со сроками.
Кстати, за опоздание можно начислять штрафные очки, за первый и внеочередные рассказы могут быть дополнительные.

[Irena]

Можно, собственно, и без цепочки - хотя бы скорости для. Сделать, как на ПКЧ однажды: задан первый рассказ, а остальные гуляют в этом мире. Все одновременно, включая задавшего. Мне кажется это удобным для блица, потому что мир придумывать не надо.
Или, если хотите, можно задать не рассказ, а параметры мира. (И Джереми Траша )
Даже фанфик, смеху ради. Еще лучше - пародию.

[mainaS]

Мне нравится идея создания мира)
Тогда, собственно, немного усложниться игра, и это будет интересней)
Лимит на рассказы от одного человека нужен? Период размещения рассказов?

[K.H.Hynta]

Я в отзывах предлагал взять за общее начало 7 рассказ (там как раз одно начало), и предложить быстренько (дня за три) дописать свой вариант всем желающим.

ИМХО: У нас тут синдром издержек демократии: долго, долго что-то обсуждаем, пока всем не надоест сама идея. Тут я сторонник подхода: немного посовещавшись с народом (на предмет выяснить что он хочет) ведущий быстренько объявляет конкурс.

[Маленькая Лошадка]

*задумчиво почесав за ухом*
Ну, скажем, как слышавшая человека, наступившего на грабли общего мира - он был не в восторге. Отнюдь. Совсем.
Слышать от всех, что они-де не справляются и поэтому мир фигня - та еще приятность.

Поэтому в первых рядах я не играю. А где-нибудь там, в серединке, когда все будет проработано и обкатано до меня - можно и попробовать. Так и быть.

[Маленькая Лошадка]

Я против рассказа № 7 как общего, если это прямо и полностью не разрешит автор.

[K.H.Hynta]

Ну это естественно - если автор не против такого поворота. Авторские права - святое

[Маленькая Лошадка]

Ага))

Объем ограничиваем только максимально по количеству знаков, а минимум - целесообразностью?

Зачем - количество знаков?
Если блиц, то объем ограничиваем временем написания. Вот.

[Скиф]

Я против рассказа № 7 как общего, если это прямо и полностью не разрешит автор.

Считайте, что разрешение получено. Я всё равно не обнаружил на компе в Волочке никакого офисного пакета и раньше седьмого числа не смогу исправить этой проблемы. Свой вариант продолжения выложу как обещал, но на - это уйдёт некоторое время.

[Irena]

ДОЛГО обсуждать и я не хочу. Но к какому-то консенсусу (пусть и не судьбоносному ) прийти ж надо.

Слышать от всех, что они-де не справляются и поэтому мир фигня

В смысле - "у меня не сочиняется, и поэтому автор плохо придумал мир"? Гы. Три раза. Я еще могу понять претензию - "я мир сочинил, а вы его извратили", но не наоборот. Если у автора моск не включается, чья в том вина?

Лимит по величине - вряд ли нужен, за пару дней (даже неделю) эпопею никто не напишет. Лимит по количеству с носа... а давайте не делать?

Так, №7 за основу, раз автор не против, - берем? Заодно и решится загадка смертельно опасного водопровода
Теперь два вопроса. Первый - какой срок реален. Неделя? Меньше? Больше? (Учтите, что надо же еще, чтоб народ проснулся - а, где, какой конкурс...)
Второй - делать каким-то образом "эстафету" или не мудрить и организовывать обычным способом: старт дан, пишем, выкладываем?

[Маленькая Лошадка]

Если у автора моск не включается, чья в том вина?

Тот человек, кажется, так и отвечал: это не мир фигня, а вы дураки тогда. Но он оказался козявкой

По срокам:
мое предложение: три-пять дней на рекламную кампанию, затем блиц => 1-2 дня на написание + неделя обсуждение/голосование.
Имхо, нужно известить людей о блице, громко и настойчиво.

Раз Скиф согласен (Скифушка, спасибо!) то я за седьмой рассказ в виде базы.
В таком случае его можно вывести из системы голосования (или оставить, по желанию автора), и к нему писать продолжения или боковые истории.

[Маленькая Лошадка]

зы: по эстафете: Лошадке без разницы, все равно это будет дурдом. Наша задача только сделать его веселым)

[Irena]

А какие предложения по "сделать веселым"?...

Могу предложить такую дурацкую идею: вести обсуждение только под авторскими никами и от лица персонажей своих рассказов))) Впрочем, можно бросать реплики и от собственного имени, дабы напустить туману и смешаться с толпой (гм!) простых читателей.

В эстафете меня смущает то, что оно тогда может затянуться((( И как: объявить запись желающих до такого-то числа и потом распределить очереди? Туманно(((
Если никто не предложит хорошей идеи, как это организовать, будем, наверное, иметь энту эстафету в виду на будущее А то совсем уж дурдом устраивать не хочется.

[Маленькая Лошадка]

А какие предложения по "сделать веселым"?...

Ну, как пожелание - не загоняться с результатом, обратить больше внимания на процесс)))

Да, поругаться под авторскими никами мне нравится

[Irena]

Ну, мне-то всегда интереснее всего процесс

[mainaS]

Вопрос один: нужны будут авторские акки?
Для сохранения интриги, желающим принять участие в Блице стоит писать в личку ведущей?

[Irena]

Авторские акки всегда нужны Вопрос - удовлетворимся мы обычными "автор рассказа №" или будем делать спецзаказ "автор блиц", или именные - "Леха-шаман" или "Электа"

Писать в личку... смотря чего решаем. Если без всяких эстафет, а как обычно - зачем? Кто напишет рассказ, тот напишет. Имхо.
А если с эстафетой, тогда надо считаться; тогда, наверное, можно и в личку.