Литературные гадости

[Плуг]

В детстве у меня были пятнадцатикопеечные монеты на игровые автоматы) Выпадут они из книжек.

Среди моих коллекций не было разве что зажигалок) И кошельки были.

[Disciple]

Как удачно мне попалась эта тема про гадости
Копипасты совсем охренели, в своем маразме они додумались двинуть тезис о том что фантлаб пиратский ресурс!
http://fantlab.ru/blogarticle25477

Наверное у копипастов последняя извилина распрямилась!

[Camil]

копирасты в смысле?
Те знают своих врагов. А пользователи много чего неправильно называют)

[чойто]

я конечно понимаю что тема не про то.. но другой соответствующей не увидел ))

http://red-atomic-tank.livejournal.com/972388.html

[Hitraya_mordochka]

Ой...

[Camil]

[spoiler=писатели о писателях]прощения за картинки, но в текст переводить лень, а с фотографиями смотрится лучше

[Camil]

[spoiler=Хейт-лист Набокова]В отличие от Бродского, Владимир Набоков не создавал собственный must-read, но его поклонники составили по материалам документального сборника «Strong Opinions» список отзывов писателя на известные книги — как восторженных, так и резко негативных.

Пары цитат из хейт-листа достаточно, чтобы спровоцировать полемику практически в любом кружке книголюбов — писатель прошелся с едкими комментариями по многим признанным шедеврам русской и зарубежной литературы. Мы выбрали 10 книг, заслуживших особое презрение Набокова.

«Вечера на хуторе близ Диканьки»
Николай Гоголь

По поводу Гоголя Набоков высказывался неоднозначно: «В его наихудших произведениях — во всей этой украинской чепухе — он никудышный автор, в лучших — он бесподобен». Но в отношении к раннему творчеству Гоголя писатель абсолютно непримирим: «Когда я хочу, чтобы мне приснился настоящий кошмар, я представляю себе Гоголя, строчащего на малороссийском том за томом «Диканьки» и «Миргорода»: о призраках, которые бродят по берегу Днепра, водевильных евреях и лихих казаках». Кроме того, Набоков признавался, что был «расстроен и озадачен его неспособностью описывать молодых женщин».

«Преступление и наказание»
Федор Достоевский

«Не скрою, мне страстно хочется развенчать Достоевского», — говорит Набоков в начале своей лекции о писателе. Достоевский, на взгляд Набокова, — «дешевый любитель сенсаций, вульгарный и невоспитанный», который так и не смог избавиться от влияния сентиментальных романов и западных детективов. А «Преступление и наказание» — «ужасающая тягомотина».

«По ком звонит колокол»
Эрнест Хемингуэй

Несмотря на то, что Набоков высоко оценил «Старика и море» и некоторые рассказы Хэмингуэя, он называл его «писателем книг для мальчишек», «безнадежно незрелого». Особое пренебрежение писателя почему-то заслужил роман «По ком звонит колокол» (For Whom the Bell Tolls), которое он презрительно охарактеризовал так: «something about bells, balls, and bulls».

«Шум и ярость»
Уильям Фолкнер

«Ничтожество, абсолютно ничего не значит для меня», — так Набоков отозвался об Уильяме Фолкнере. Впрочем, именно обилие негатива в отзыве заставляет усомниться в незначительности американского писателя — видимо, его творчество все–таки сильно тревожило Набокова.

«Смерть в Венеции»
Томас Манн

«Крошечный писатель, писавший гигантские романы», — такой нелестной характеристикой наградил Манна Набоков. Даже самый известный рассказ немецкого писателя не заслужил его похвалы: «Смерть в Венеции» — глупость. Считать ее шедевром — невероятный бред».

«Доктор Живаго»
Борис Пастернак

«Жалкая вещь, топорная, тривиальная, мелодраматическая, с избитыми ситуациями и банальными совпадениями», — так отзывался недооцененный Нобелевским комитетом Набоков о романе, за который Пастернак получил премию. Зато он признавал поэтический дар соперника, отмечая, впрочем: «Синтаксис у него какой-то развратный».

«Тошнота»
Жан-Поль Сартр

Экзистенциалисты не заслужили одобрения Набокова — Сартр, по его мнению, «даже хуже, чем Камю». А творчество Камю Набоков находил отвратительным. «Тошноту» писатель невзлюбил за «драматичную на первый взгляд, но на самом деле очень расхлябанную манеру письма».

«Толкование сновидений»
Зигмунд Фрейд

Любовь к Шопенгауэру не помешала Набокову возненавидеть вдохновлявшегося его философией Фрейда, которого он считал посмешищем. «Фрейдистская интерпретация снов — шарлатанство и сатанинский бред», — припечатал он психоаналитика.

«Луна и грош»
Сомерсет Моэм

В своем интервью ВВС Набоков причислил Моэма к заурядным писателям, имитирующим реалистичность с помощью банальностей. Похожих характеристик также удостоились Бальзак, Голсуорси и Драйзер.

«Дон Кихот»
Мигель де Сервантес

Набоков находил роман о странном идальго очень переоцененной, «жестокой и грубой старой книгой», что не помешало ему написать в Гарварде целый курс лекций о Сервантесе. Впрочем, в буквальном смысле разодрав томик «Дон Кихота» на куски на одной из лекций, Набоков пришел к неожиданным для самого себя выводам и стал терпимее относиться к произведению.

материал с theoryandpractice .ru[/spoiler]

[Camil]

Козёл Чехов
У Каганова короче и эмоциональней

[V-twin]

Козёл Чехов
У Каганова короче и эмоциональней

Чудненько! Вот что бывает когда "этому дала, этому дала а этому...."

[Hitraya_mordochka]

Т.е., по Вашей логике, Кувшинниковой следовало дать еще Чехову?

[V-twin]

Т.е., по Вашей логике, Кувшинниковой следовало дать еще Чехову?

Кому что СЛЕДОВАЛО делать, это уж предоставьте собственным фантазиям.

[Hitraya_mordochka]

И эти люди что-то говорят о женской логике...

[V-twin]

И эти люди что-то говорят о женской логике...

Логика простая. Некоторые особы ж\п активно форсят свои таланты тем, что в культурах попроще именуется недвусмысленными намёками на то что в культурах считающим себя более высокими формулируют намёками на предложение "отвергнуть условности света и окунуться в пучину страсти". Но поскольку в последних мужчин могущих перевести этот язык жестов в горизонтальную плоскость много меньше, чем у первых, то неудачникам остаётся только книжки писать.

[чойто]

Фигня. Он же Чехов, какая дамочка ему откажет? Просто взял и использовал образы, безо всякого подтекста. Художник потому что, имеет право.

[Hitraya_mordochka]

В-твин, поскольку Вы, судя по комментариям выше, планируете "книжки писать", тренируйтесь выпутываться из сложноподчиненных конструкций.

чойт, не, он же без селезенки) Явно отказала)

[V-twin]

В-твин, поскольку Вы, судя по комментариям выше, планируете "книжки писать", тренируйтесь выпутываться из сложноподчиненных конструкций.

Что, критические дни вынуждают к переходу на личности?

[чойто]

чойт, не, он же без селезенки) Явно отказала)

Селезенка отказала? Человек без селезенки - ето вроде наоборот хорошо, хотя дамы любят страдающих, да.

Что, критические дни вынуждают к переходу на личности?

даже не гадко, просто глупо.

[Hitraya_mordochka]

Что, критические дни вынуждают к переходу на личности?

[s]Сам первый начал.[/s]
Слышу речь не мальчика, но мужа, хорошо знакомого с женской физиологией... по интернету.

Селезенка отказала? Человек без селезенки - ето вроде наоборот хорошо, хотя дамы любят страдающих, да.

Отхватили) Не, а как же ж иммунный ответ?

[чойто]

Отхватили) Не, а как же ж иммунный ответ?

да ладно - это же просто псевдоним, не удаляли ему селезенок.

[Hitraya_mordochka]

Ага, а народ до сих пор исследует причину, по которой он так самоназвался) Кроме как бы позитивного мироощущения)