Чуковский. Стихи для детей или бред взрослого?

RostR · Сообщение **RostR** » 30 мар 2010, 17:16

Недавно дочка принесла книжку со стихами Чуковского (где откопала ума не двину) почитать на ночь. Если читаешь не вдумываясь всё нормально, но если начинаешь искать смысл, то полный бред. Сначала я подумал, что просто стихи для детей отличаются отсутствием смысла, но прочитав Михалкова, Барто и других понял, что ничего подобного. Есть нормальные стихи. Вы наверное подумаете, что я первый раз прочитал Чуковского? Ничего подобного. В детстве не задумывался, а дочке читал на автомате. Особенно раздражает фирменный приём: "я два раза, я два раза не повторяю не повторяю". Может действительно ничего страшного - дети всё равно ничего не понимают. Ну отрезало зайчику ножки трамваем, ничего страшного. Ему пришил их доктор с дурацким именем и он поскакал к следующему трамваю. Я спецально книжку спрятал, но ребёнок нашёл. Поэтому у меня вопрос. Может это просто я не понимаю и стихи нормальные? Или всё-таки бред?
Лимпопо,лимпопо,лимпопо

Шалдорн Кардихат

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лимпопо
вот тебе Лимпопо, например.

а оторванные ноги-руки уже давно запросто назад пришивают.

RostR · Сообщение **RostR** » 30 мар 2010, 19:19

Да я же не об этом, что значит лимпопо. Ты когда последний раз читал полностью этого айболита например?

Шалдорн Кардихат

ох, давно

ладно, расскажи, что же там, собственно, такого дурацкого.

RostR · Сообщение **RostR** » 30 мар 2010, 20:08

Да чего рассказывать. Берёшь и читаешь, только вдумчиво. Реально бредятина. Ты знаешь если бы мне ещё пару лет назад такое сказали, я бы сам покрутил у виска. Но читая ребёнку потихоньку стал обалдевать.
В том же тараканище звери рыдают, не хотят отдавть своих детей, но собираются отдать!!! Почему? Своя шкура дороже чем дети? :shock:

Короче я в отпаде! А книга про чудо-дерево просто маразм. Наверное я не дорос. По крайней мере по тому же айболиту мультик нормальный сняли, но это уже не заслуга Чуковского.

tem · Сообщение **tem** » 30 мар 2010, 20:46

"Как закалялась сталь" - вот где бредятина. А Чуковского надо понять. Примерно так же, как кто то любит фантастику, а кто то нет.

но прочитав Михалкова, Барто и других понял, что ничего подобного

Увольте от этих жутких и пронафталиненых монстров, коими пытать только малолетних преступников.
Есть же замечательные поэты: Мориц, Хармс, тот же Маршак. Хотя их взрослому тоже нужно понять...

элис · Сообщение **элис** » 30 мар 2010, 21:18

.

Ну отрезало зайчику ножки трамваем, ничего страшного. Ему пришил их доктор с дурацким именем и он поскакал к следующему трамваю. Я спецально книжку спрятал, но ребёнок нашёл.

А вы думаете, почему взрослым ужастики нравятся? Также и детям, так что читайте, хуже не будет.

Camil · Сообщение **Camil** » 30 мар 2010, 21:19

До Маршака всем перечисленным еще расти и расти

Чуковский в детстве шел нормально, значит, хорошо.
А вот Хармс прошел мимо что тогда, что сейчас.

patr · Сообщение **patr** » 30 мар 2010, 21:47

Ребята, Тараканище - это Сталин (рыжий и усатый). Почитайте с этой точки зрения, и все станет ясно. :shock:

элис · Сообщение **элис** » 30 мар 2010, 22:03

Заходер:

Плачет киска в коридоре,
У нее большое горе:
Злые люди бедной киске
Не дают украсть сосиски.

Чему учат эти стихи? Допустимости хищения личного имущества граждан, заставляют сопереживать потенциальному вору, настраивают ребенка против правоохранительных органов:

Злые люди

На мыло!

Irena · Сообщение **Irena** » 30 мар 2010, 22:06

А что у Чуковского непонятного? Тараканище - это действительно очень похоже на Сталина, хотя написано было еще в 21-м году, вроде до... И в этом плане всё становится на свои места: "диктатор" велел - и все рыдают, но делают.
Лимпопо - это река в Африке, собссно говоря. "Мы живем на Занзибаре, в Калахари и Сахаре, на горе Фернандо-по, возле речки Лимпопо". То есть по всей Африке. Эпизод с зайчиком демонстрирует не жестокость автора, а всемогущество доктора. Что не так?

Вот "Дядя Степа", если во взрослом состоянии почитать... бредятины порядочно

Всеобщее хамство, поданное как нормальное поведение, меня особенно "умиляет".

элис · Сообщение **элис** » 30 мар 2010, 22:11

Если в 21-м, то это не может быть про Сталина.

Rainbow Eyes

Айболит вроде как наглый плагиат с доктора Дулиттла, по крайней мере я так слышал.

Шалдорн Кардихат

Мда.
Подсел народ на Вождя. Все пугаются, вздрагивают и везде они видят усы

Совсем не та, что была хотя бы года два назад.

Disciple · Сообщение **Disciple** » 30 мар 2010, 22:52

Подсел народ на Вождя. Все пугаются, вздрагивают и везде они видят усы
Совсем не та, что была хотя бы года два назад.

я даже знаю кто в этом "виноват"

.
про стишки тоже книжечка занятная встречалась найду запостю

RostR · Сообщение **RostR** » 30 мар 2010, 23:07

То есть я так понял Книжки разные нужны, книжки разные важны?
С тараканищем разобрались. Это товарищ Сталин. С айболитом вроде тоже. Кто у нас мойдодыр, крокодил и бармалей?

Шалдорн Кардихат

Кто у нас мойдодыр, крокодил и бармалей?

Жуков, Берия и Буденный.

ПС.

Совсем не та, что была хотя бы года два назад.

Имел в виду:

Совсем не та СИТУАЦИЯ, что была хотя бы года два назад.

Camil · Сообщение **Camil** » 30 мар 2010, 23:25

Шалдорн Кардихат писал(а):Мда.
Подсел народ на Вождя. Все пугаются, вздрагивают и везде они видят усы
Совсем не та, что была хотя бы года два назад.

Глупости не надоело говорить?
http://delostalina.ru/?p=52

Шалдорн Кардихат

Увы.
Сталин повсюду.
Тебе придется смириться с этим, мой либеральный друг

А про Чуковского скажу - не такой уж это и бред.
Вполне себе обычный детский писатель. У него даже Толкин учился на орлах летать.

Irena · Сообщение **Irena** » 30 мар 2010, 23:42

Если в 21-м, то это не может быть про Сталина.

То-то и странно. А ложится на картину эту - один к одному. Кстати, насчет "подсел на вождя" - да об этом еще в брежневское время все говорили. Ходили даже слухи, что где-то выпустили средство от тараканов "Коба". Анекдот, наверное... но слухи ходили.
Возможно, конечно, что Чуковский имел в виду приход к власти диктатора вообще. Что, видя, как Сталин набирает силу (а это уже было тогда), прикинул возможное развитие событий.

Айболит - да, вольный пересказ "Доктора Дулиттла". Тот, что в прозе; стихи совсем уж вольные.
Да тогда ж было принято - иностранные детские книжки пересказывать и давать как советскую литературу.

Мойдодыр - поучительная сказка о том, что надо мыться, а грязным ходить плохо. :roll:

Умывальник такого типа у нас еще в моем детстве был - правда, не в "маминой спальне", а в коридоре.

Бармалей - поучительная сказка о том, что нечего шляться, куда не следует.
В Москве есть Бармалеева улица. Однажды Чуковский с художником Добужинским стали фантазировать, кто такой мог быть Бармалей. Добужинский сказал, что это был страшный разбойник и пират, и нарисовал портрет - усатого и волосатого

Крокодил... вообще-то "крокодил" было прозвище Чуковского. Не удивлюсь, если крокодил, который по городу ходил, - изначально он сам. Ну... поучительная сказка о ксенофобии и о том, что вообще-то лучше жить дружно. Писано в 1916-м году, так что, возможно, военная обстановка тоже повлияла.
Забавно, что сюжет с гориллой, утащившей девочку, сразу напоминает Кинг Конга - но написано-то раньше...
Добавлю, что страшная история с хорошим концом - довольно стандартный сюжет любой сказки. Обратите внимание, что у Чуковского все злодеи перевоспитываются

, так что дело вообще обходится без жертв (за исключением проглоченной мочалки)