Балшие книги.

чойто · Сообщение **чойто** » 19 авг 2010, 22:54

Собрался купить Камшу, у меня почему то не выходит начать ее читать ну никак. Скачал помнится и тут понял что могу читать только в бумаге, забросил кпкшку и забыл про это дело. Зашел сегодня в книжный. вспомнил что хотел когда-то прочитать ее и стал рыскать по полкам. Нашел...
В толщину сантиметров так пятнадцать тире двадцать, про вес просто молчу. Зачем? Как подарочный вариант? Поставить на полку книгу с красивым корешком? Ну так это же не партийный вождь написал, это фэнтези. это для чтения. А этих мастодонтов крайне неудобно читать. А учитывая что читаем мы частенько в пути, на работе, сидя на лавочке в парке выгуливая ребенка и тд и тп...

Stasia · Сообщение **Stasia** » 19 авг 2010, 23:15

Согласна, ох как согласна...
Мне тут презентовали едва не всего Хайнлайна под одной обложкой - я с грустью думаю, что, несмотря на трепетную любовь как к Хайнлайну, так и к бумажной книге вообще, махина эта годится только по утрам зарядку делать... и то, не вместо гантели, а вместо штанги...

Преступление против человечности, а не книга.

чойто · Сообщение **чойто** » 19 авг 2010, 23:31

Так я и не пойму зачем? Покупают крайне редко... Ницше и Кафку которых в метро никто не читает выпускают в мягком, а казалось бы их то и выпускайте, будут для понтов в шкафчик ставить. Ну не понимаю я наших издателей совсем...

Stasia · Сообщение **Stasia** » 19 авг 2010, 23:38

Наши издатели, видимо, считают, что Камша - это такая же классика, как и Кафка... в смысле годится только в шкаф поставить и гордиться тем, что она там есть. И гостей водить к ней на экскурсии.

чойто · Сообщение **чойто** » 20 авг 2010, 00:01

Ну я положим был ой как рад появлению классики которую только поставить в твердой обложке ))) Молина по дороге в институт захавывал и того же Ницше только тогда смог читать. Патамушта дешево :oops:

Ладно, можно Стругацких или Саймака с Ханлайном так увечить. Типа классики жанра, могут и на полке стоять. Но современных...
Жалко издательство не глянул.

Irena · Сообщение **Irena** » 20 авг 2010, 00:16

А чего, у меня есть однотомники русской классики, мамины еще, 50-х годов. И зачитанные... ))) Потому как с одной стороны, читать их не очень удобно - а с другой, когда берешь в руки КНИГУ, которую так посто в карман не сунуть, ощущаешь с оной книге изначально уважение. Пиетет даже, можно сказать.
Хотя не знаю, будет ли это уважение распространяться на тяжеленный том какого-нибудь МТА - и, главное, сомнительно, заслуживает ли он уважения. :oops:

Stasia · Сообщение **Stasia** » 20 авг 2010, 00:21

А я Ницше как раз читала в толстом красивом, серебром отделанном издании... Завалилась, помню, у приятельницы на кровати и, пока народ смотрел какой-то фильмец, под шумок книжку-то и сперла...

Сама - фиг бы купила такой талмудище... особенно в голодные студенческие годы-то))

А вот того же Хайнлайна я в мягкой обложке и читала... жуткая бумага, жуткая графика - но какой ка-ааайф!

чойто · Сообщение **чойто** » 20 авг 2010, 00:40

Хотя не знаю, будет ли это уважение распространяться на тяжеленный том какого-нибудь МТА - и, главное, сомнительно, заслуживает ли он уважения

Так вы ж его и в руки не возьмете, не зачем. Такого именно в мягкой обложке взять на пробу. А выпускают еще и сборники толстенные почти полностью из таких вот молодых талантливых... Ну и кто это возьмет?

Irena · Сообщение **Irena** » 20 авг 2010, 03:32

Это зато увесистый аргумент

в споре, который автор круче.

Камшу, однако, чуть ли не в мэтры уже прочат - а если так, вроде как бы заслужила? (Сознаюсь, не читала ничего, не знаю. Чего-то не тянет, да и серий не люблю, разве что очень-очень проверенных авторов :oops:

)

На пробу же лично я теперь только с компа читаю. И так книги девать некуда, еще незнамо кого покупать...

Camil · Сообщение **Camil** » 20 авг 2010, 09:33

чойто писал(а):Ницше и Кафку которых в метро никто не читает выпускают в мягком, а казалось бы их то и выпускайте, будут для понтов в шкафчик ставить. Ну не понимаю я наших издателей совсем...

Ницшу я как раз в автобусе читал, очень понтово. В твердом издании, но на туалетной бумаге. Красненькая такая серия была раньше с хвилософами. На полке смотрится отлично, но больше одного раза не читается, да и не хочется)))

Камшу в бумаге покупают фанаты, а фанаты купят в любом случае. Им что 130, что 280. Причем за 10 баксов даже лучше, комнату юного эскаписта будут украшать книги, а не анимешные постеры - мама будет довольна. Ну и Вера Викторовна для меня лично вполне терпимо идет в электронке. Это вам-таки не Шпенглер с Лосским, хотя и они есть оцифрованные, может с планшета и идут у кого-то.

чойто · Сообщение **чойто** » 20 авг 2010, 09:53

Камшу в бумаге покупают фанаты, а фанаты купят в любом случае. Им что 130, что 280. Причем за 10 баксов даже лучше, комнату юного эскаписта будут украшать книги, а не анимешные постеры - мама будет довольна. Ну и Вера Викторовна для меня лично вполне терпимо идет в электронке. Это вам-таки не Шпенглер с Лосским, хотя и они есть оцифрованные, может с планшета и идут у кого-то.

Ну такой томик читать не возможно, он на полном серьезе аграменный. И 440 а не 280... Ну его даже на столе разложишь, и то листать неудобо.

Ну я полгода как только в бумаге, ну вот заклинило что-то...

Camil · Сообщение **Camil** » 20 авг 2010, 11:16

вырос..
Всякое историческое лучше в бумаге.. Аутентичнее

А Мусаниф - идеальный автор для чтения в телефоне. Тебе просто Мусаниф, наверное, уже не прет

Калиф-на-час

Camil писал(а):Камшу в бумаге покупают фанаты, а фанаты купят в любом случае.

вот что меня в камше одним томом смущает - у неё нет оконченных ...сюжетов, скажем так, однако предполагается окончание
и что потом с этим кирпичом делать? сдавать в макулатуру и покупать новый кирпич?

Irena · Сообщение **Irena** » 20 авг 2010, 19:15

и что потом с этим кирпичом делать?

Фанаты, наверное, так не рассуждают

А я теперь читаю всё больше с экрана, даже если книга есть :oops:

Шрифт в книгах мелкий, глаза устают. И потом, мешает привычка вечно лезть что-то проверять по словарям и справочникам.