Фраза "лучше я уже не напишу" как признак гения

[Camil]

Смотришь на новых авторов сериальных опупей, которые не могут назвать лучшую книжку, понимаешь, почему не могут.
Смотришь на автора полусотни книг с неотличимыми героями и повторяющимися сюжетами. У него вспыхивают глаза, кажется, сейчас скажет про ту, заветную, которую начинал писать еще на машинке с западающей "м", но нет - следует несвежая шутка и глаза снова тухнут.
Поклонники никогда не сойдутся, какая у хорошего писателя лучшая. Каждый начинал со своей, в разное время, под разное настроение. Книги как дети, трудно признаться, что какая-то выделяется. Трудно, но можно. Писатель знает свои мысли, он видит результат и может сравнивать с замыслом. Книги не штампованные болванки, и не бруски золота. Они разные, и какая-то все равно получится сильнее других. Писатель должен адекватно оценивать свои силы. Нельзя вечно расчитывать, что свою главную книгу напишешь к концу жизни, человек ведь внезапно смертен. Если писатель не может назвать свою лучшую книгу, с ним что-то не так. Сам не знает, сам перед собой нечестен или боится плохих тиражей менее удачных творений.
Когда я действительно зауважал Дивова - прочитав в его интервью, что лучше "Толкования сновидений" он ничего уже не напишет. У Дивова есть более интересные, смешные, злободневные, масштабные, захватывающие книги. Но "Толкование сновидений" лучшая, что никак не мешает продаваться другим книгам, даже если все заранее знают, что лучше уже не будет.

[Калиф-на-час]

даже если все заранее знают, что лучше уже не будет.

глупости какие - как можно заранее что-то знать?

тот же дивов прекрасно знает, что "судьба изобретательная тетя и всегда готова тебя удивить аж до полных штанов".