Grammar Nazi

литературные обсуждения-состязания, представления, декламации и прочие беседы

Модератор: mainaS

Аватара пользователя
proh
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 23:32

Re: Grammar Nazi

Сообщение proh » 20 мар 2016, 20:58

У меня назрел вопрос:
есть два слова:
рОстить
растИть

а в школе учили что мол "раст" и всё тут.
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Grammar Nazi

Сообщение Stasia » 20 мар 2016, 21:31

ударение на корень, поэтому типа под правило может не подпадать, этимологически происходит от рост - нарост - наростить, ну, во всяком случае фасмер приводил эту версию вроде.

и в школе, кста, нам давали исключения: росток, но отрасль, это лаг/лож без вариантов было))))
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Drakken
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:49

Русский язык - это такой орган вкуса к речи

Сообщение Drakken » 20 мар 2016, 21:41

Stasia писал(а):ударение на корень, поэтому типа под правило может не подпадать, этимологически происходит от рост - нарост - наростить, ну, во всяком случае фасмер приводил эту версию вроде.

и в школе, кста, нам давали исключения: росток, но отрасль, это лаг/лож без вариантов было))))


Стасичка.

Это ж чередование гласных в корне. И все.

Этимологически эти слова - архаичная архаика, поэтому грамматическая семантика обусловлена развитием т.н. морфологических трилемм - то есть орфография фиксирует механизмы устоявшегося словообразования, поскольку оно менее травматично д. строя, ибо каждая из пяти десятков основ развилась в употреблении и литературе в самостоятельные орфолексические кластеры. Поэтому, кстати, и наблюдается столь консерватичное суффигирование.
При сем © Сабуро Ихара

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Grammar Nazi

Сообщение Stasia » 20 мар 2016, 21:53

я в курсе про чередование, думаю, прох тоже, но вопрос был, откуда исключения из, казалось бы, логичного и четкого правила касательно раст/ращ - рос, если я правильно поняла)))

и вот здесь как раз работают отсылки к реализации морфологического принципа в частном этимологическом контексте)))
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Re: Grammar Nazi

Сообщение Irena » 20 мар 2016, 22:27

Одну минуточку - почему "ростить"??? Всегда было "растить", и только.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
proh
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 23:32

Re: Grammar Nazi

Сообщение proh » 20 мар 2016, 22:32

Irena писал(а):Одну минуточку - почему "ростить"??? Всегда было "растить", и только.

растИть ударение на И
рОстить - ударение на О.
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!

Аватара пользователя
Князь
Сообщения: 7630
Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 21:42

Re: Grammar Nazi

Сообщение Князь » 20 мар 2016, 22:48

Не партись оворите выращивать, там то тока а
И Князь, как всегда

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17175
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Re: Grammar Nazi

Сообщение Маленькая Лошадка » 20 мар 2016, 22:49

Прох, рОстить - не литературное, насколько я знаю.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Grammar Nazi

Сообщение Stasia » 20 мар 2016, 23:16

в словаре ушакова есть, кстате)
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Маг Империи
Сообщения: 1842
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 17:55

Re: Grammar Nazi

Сообщение Маг Империи » 21 мар 2016, 00:19

proh писал(а):
Irena писал(а):Одну минуточку - почему "ростить"??? Всегда было "растить", и только.

рОстить -

Не слышал такого...
Только Магическая Империя гарантируeт стабильность и процветание
= До пенсии - 2 года! =

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Re: Grammar Nazi

Сообщение Irena » 21 мар 2016, 03:10

proh писал(а):рОстить - ударение на О.
:o :o
Викисловарь пишет, что это "прост. то же, что растить". Просторечное, сиречь не литературное; возможно, диалектное. Мне не попадалось. Просторечного чего только нет: есть еще "лОжить" - спрягается "лОжу, ложишь, ложут..." не ложьте зеркальце в парту, короче))
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19615
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Grammar Nazi

Сообщение mainaS » 08 апр 2016, 16:52


Аватара пользователя
СтрекоЗло
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 20 май 2014, 13:36
Откуда: Отовсюду

Re: Grammar Nazi

Сообщение СтрекоЗло » 08 апр 2016, 18:02

Ну и зачем вот они так слажали? Первый-то раз "кирпичь" должно быть с мягким знаком.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Re: Grammar Nazi

Сообщение Camil » 27 апр 2016, 11:00

Grammar Nazi плешивый, а сам не знает даже, когда обороты со словом "как" выделяются запятыми.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Drakken
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:49

Социокультурная парадигма есть надличностная программа

Сообщение Drakken » 27 апр 2016, 11:47

Camil писал(а):Grammar Nazi плешивый, а сам не знает даже, когда обороты со словом "как" выделяются запятыми.


Ну, Камил, социальная пирамида жеж. Кстати, оч. гармонично получаеца: базис растет, прослойка снисходит и выдвигает из своей среды элиты, элиты самостоятельно не воспроизводятся, таким образом обновляясь с каждым поколением и накапливая потенциал роста с ростом требований, поскольку ессно, что элиты неохотно разбавляются выходцами с низших ступеней, препятствуя и т.п.
При сем © Сабуро Ихара

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19615
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Grammar Nazi

Сообщение mainaS » 20 май 2016, 10:50

Изображение

С помощью таких стихотворений любой в состоянии запомнить, на каком слоге делать ударение)

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Re: Grammar Nazi

Сообщение Калиф-на-2-часа » 05 июн 2016, 21:34

Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
чойто
Сообщения: 28142
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 18:14

Re: Grammar Nazi

Сообщение чойто » 23 июн 2016, 18:26

не бросайте фразы сгоряча,
есть слова сильнее урагана.
заживают раны от ножа,
а от "ихнего" навечно в сердце рана...
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19615
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Grammar Nazi

Сообщение mainaS » 03 июл 2016, 11:33

Изображение
Осторожно! Грамотеи рядом!

Аватара пользователя
Князь
Сообщения: 7630
Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 21:42

Re: Grammar Nazi

Сообщение Князь » 03 июл 2016, 12:21

Там где то ошибка, да?
И Князь, как всегда

Ответить

Вернуться в «Литературный одеон»