Фентези очень люблю.
Вообще предпочитаю книги интересные.
Среди фентезийных такие встречаются
Анализ не проводил. Кто читает фентези.
Кто читает фентези?
Модератор: mainaS
-
Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Мои бабушка, мама и папа фэнтези не читаютIrena писал(а):А давайте поменяем вопрос: кто НЕ читает фэнтези?
Наверное, в этом:Что-то естьIrena писал(а):(Ответ: скучные люди).
А брат теперь читает
"Песни Петера Сьлядека""Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
А надо уметь пропагандироватьМои бабушка, мама и папа фэнтези не читают
Я родителей (78 лет) "подсадила" на Олдей. Мама потом из "Героя" цитаты в тетрадку выписывала!!! А муж у меня даже в детстве Дюма не читал, всё больше познавательное, техническое или историческое, максимум - НФ, чтобы было много про технику. Но мы с сыном читали всякую фэнтезь вслух, и ему нравилось присутствовать. Слушал-слушал... и увлекся здесь скорее нужно вести речь о какомто психологическом барьере
серьезные люди, которым данные "сказки" удовольствия не приносят.
Вот в этом и состоит психологический барьер: есть люди о-очень серьезные, которые не понимают, что значит "над вымыслом слезами обольюсь". Они читают исключительно с целью получения информации. Вымысел для них - "сказка", информации, с их точки зрения, не несущая, и читать такое - ниже их достоинства. С моей точки зрения - это скучные и в чем-то даже ущербные люди
Ведь ВСЯ худ. лит. - вымысел! Ни Онегина, ни Раскольникова никогда не существовало в природе Историческую информацию черпают из трудов историков, а не из романов, даже гениальных, и о развитии техники тоже лучше узнавать не из НФ. Единственная ценная информация, получаемая из беллетристики, - информация психологическая, эмоциональная, социальная. И тут абсолютно неважно, ходит герой на двух ногах или на шести, носит ли он мобильник или меч. Если есть правда образа, правда ситуации, правда характера - книга правдива, хоть в ней сотня магов. А если нет - это сказка, пусть в ней Ваня на тракторе. Разве это так сложно понять?
Ну, что бы на Олди умного человека подсадить - много старания не нужно. И не зависимо от возраста. но при чем здесь фентези? Это за гранью жанра.
А вот про середнячок и ниже, легко можно обозначить читателя:
1 Некто, чаще юного возраста, изрядно комплексующий и жаждующи уйти в комфортный и уютный мир... те тот самый эскапизм о котором много сказано...
2 Не требовательный читатель, желающий простого отдыха... и на месте фентези может быть и детектив и женский роман и тд такого же качества...
А вот про середнячок и ниже, легко можно обозначить читателя:
1 Некто, чаще юного возраста, изрядно комплексующий и жаждующи уйти в комфортный и уютный мир... те тот самый эскапизм о котором много сказано...
2 Не требовательный читатель, желающий простого отдыха... и на месте фентези может быть и детектив и женский роман и тд такого же качества...
Нынче ветрено и волны с перехлестом
-
Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
tem:
Тут надо конкретизировать: либо человек читает В ТОМ ЧИСЛЕ и фэнтези (не всякое и не только), либо человек читает ТОЛЬКО фэнтези (неважно, какое, только бы "пофэнтезистее"). Вы говорите о втором случае - причем "на месте фентези может быть и детектив и женский роман и тд такого же качества..." - а я о первом. "Серьезные люди", упомянутые мной, не признают за фэнтези - ни за какой - права именоваться хорошей литературой и не читают ее принципиально, относя всех любителей этого жанра ко второму классу. Что в корне неверно.
Тут надо конкретизировать: либо человек читает В ТОМ ЧИСЛЕ и фэнтези (не всякое и не только), либо человек читает ТОЛЬКО фэнтези (неважно, какое, только бы "пофэнтезистее"). Вы говорите о втором случае - причем "на месте фентези может быть и детектив и женский роман и тд такого же качества..." - а я о первом. "Серьезные люди", упомянутые мной, не признают за фэнтези - ни за какой - права именоваться хорошей литературой и не читают ее принципиально, относя всех любителей этого жанра ко второму классу. Что в корне неверно.
Это для нас с вами. А для некоторых - ежели маги-боги и прочие неизвестные науке хенинги-реттии, значит, сказка и не бываетно при чем здесь фентези? Это за гранью жанра.
Было в моей жизни время, когда 90% прочитанного составляло фэнтези. Продолжалось сие безобразие почти год. Потом я "наелась" и успокоилась.
Сейчас классику читаю, посмодернизм, женскую прозу. И иногда фэнтези. Просто в последнее время столько откровенно халтурных, дилетантских книг, что это отвращает от жанра. И возвращаешься к истокам.
Сейчас классику читаю, посмодернизм, женскую прозу. И иногда фэнтези. Просто в последнее время столько откровенно халтурных, дилетантских книг, что это отвращает от жанра. И возвращаешься к истокам.
Вы конечно можете назвать это чушью, но я встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарём.
Я в детстве увлекалась НФ. Потом читала классику всяку-разну, всякое умное и сурьезное по большей части. Ну и фантастику тоже, от случая к случаю, но преимущественно научную. Потом довольно долго не могла ничего найти интересного (Толкиен, читанный параллельно с сыном, не в счет). А потом - пару лет назад - наткнулась на Олдей. После этого стала осматриваться - ан имеется огромный пласт литературы! Вот с тех пор как-то - как ни начну искать, чего бы почитать, 90% оказывается фэнтези 
Такое впечатление, что наиболее интересные авторы сейчас пишут именно в этом ключе.
Но я не ищу целенаправленно фэнтези. Я ищу хорошую книгу.
Такое впечатление, что наиболее интересные авторы сейчас пишут именно в этом ключе.
Но я не ищу целенаправленно фэнтези. Я ищу хорошую книгу.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи