Подражание и заимствование в литературе. Зачем это нужно?

tem · Сообщение **tem** » 14 янв 2007, 14:16

Отнють.... Все не так... Буратино вообще написан как агитка... и судят, очень даже судят... А на счет таланта вопрос... если ты так хорош - придумай все сам, а не воруй у другого..

Лисица

Ну, не знаю, я в детстве была очень довольно существованием такой замечательной книги Волкова...и чего то в моем детстве не хватало бы без нее...
Я не считаю, что "правильность" и справедливость поступков- это главное. В данном случае намного важнее то, что дети получили замечательную книгу, и были довольны... по сравнению с этим- авторские права это такая мелочь

Сообщение **Кайли** » 14 янв 2007, 14:34

А я в детстве была в полном недоумении по поводу Буратино, Пиноккио и прочего.

Я не считаю, что "правильность" и справедливость поступков- это главное.

Лисичка, ты бы хоть оговаривалась что ли, прежде чем подобные глупости заявлять :wink:

Согласна с Темом :wink:

Не вижу ничего хорошего в плагиате.
Ладно там пародия.. это можно понять. Емец пародистом, кстати, чего-то не показался.

Лисица

Кайли, мне гораздо неприятнее читать плохое подражание, которое, по мнению многих читателей плагиатом не является(сейчас многие Громыко, на пример, подражают), чем хорошо написанную книгу типа Волшебника Изумрудного города.

Лисичка, ты бы хоть оговаривалась что ли, прежде чем подобные глупости заявлять

я не считаю, что надо пояснять каждую фразу, по-моему то, чтоя имела в виду, было понятно из контекста...а выдергивать фразы,- не корректно.

Yodeller · Сообщение **Yodeller** » 14 янв 2007, 19:32

tem писал(а):... А на счет таланта вопрос... если ты так хорош - придумай все сам, а не воруй у другого..

Поддерживаю, и добавлю, что плагиат, литературный, музыкальный признак скудоумия.

Guldur · Сообщение **Guldur** » 14 янв 2007, 20:11

Но иногда бывает и так,что у писателя талант,а на него никто не обращает внимания и ему приходиться брать чужую идею или создавать скандальную ситуацию,чтобы его заметили и уже стали читать чисто его произведения,но даже в этой ситуации чужая идея должна содержать специфику автора,а не тупое переписывание текста с заменой слов красивый на прекрасный или колдун на маг,только в этом случае это можно назвать не плагиатом,а лишь схожестью текстов.

tem · Сообщение **tem** » 14 янв 2007, 20:14

В любом случае, заимствование любых элеменов чужого повествования: сюжета, стиля методов как минимум подражание а чаще именно плагиат...

Guldur · Сообщение **Guldur** » 14 янв 2007, 20:35

Но если бы автор не заимствовал данную идею,его возможно бы никогда бы не заметили!Сейчас очень большое количество книг и пробиться очень сложно и иногда это является единственным выходом!

tem · Сообщение **tem** » 14 янв 2007, 21:00

И ради бога пусть прозябает в безвестности.... в любом стучае подобный автор вторичен....
Скажу более: как раз абсолюно орригинальные решения являются сегодня причиной повышеного интереса к книге...

Order · Сообщение **Order** » 14 янв 2007, 21:11

В какой то степени заимствование и последующая трансформация идей –это эволюция в фантастике и фэнтези.

И с этим ничего не поделаешь

tem · Сообщение **tem** » 14 янв 2007, 21:18

Именно так. Но стоит помнить кто был автором и от чего все пошло...
Меня очень удивляла позиция "Этот ваш Толкиен - фигня, а вот Перумов это Да..."

Guldur · Сообщение **Guldur** » 14 янв 2007, 21:22

Но ведь в сущности любого писателя фэнтези можно заподозрить в плагиате,так как у многих есть эльфы гномы,главные герои и злые колдуны,просто каждый автор описывает это по разному и получается новая книга!

Order · Сообщение **Order** » 14 янв 2007, 21:22

Вы как всегда новые тропинки находите.
Одно дело сами книги.
Другое дело отношение к ним

Guldur · Сообщение **Guldur** » 14 янв 2007, 21:33

Order писал(а):Вы как всегда новые тропинки находите.
Одно дело сами книги.
Другое дело отношение к ним

Тогда о чём спор,я не пойму?!Из всего выше сказаного следует,что каждый волен решать для себя сам,что плагиат,а что нет!

Order · Сообщение **Order** » 14 янв 2007, 21:36

Я с Вами и не спорю.
Это пост Тему

Тема почищена от флуда
MsAutry

Сообщение **Кайли** » 15 янв 2007, 09:54

Лисица писал(а):Кайли, мне гораздо неприятнее читать плохое подражание, которое, по мнению многих читателей плагиатом не является(сейчас многие Громыко, на пример, подражают), чем хорошо написанную книгу типа Волшебника Изумрудного города.
Лисичка, ты бы хоть оговаривалась что ли, прежде чем подобные глупости заявлять

я не считаю, что надо пояснять каждую фразу, по-моему то, чтоя имела в виду, было понятно из контекста...а выдергивать фразы,- не корректно.

Фраза получилась уж больно общая какая-то, имхо :wink:

В любом случае, я с ней не согласна ни в общем, ни в данном конкретном случае :wink:

Насчет подражаний... Они тоже разные бывают. Наверное. Почему Волкову можно, а остальным вот нельзя?
Вообще изобрести что-то абсолютно новое как минимум сложно. На эту тему уже говорили и не раз. И что сюжетов ограниченное количество и вообще. Но тем не менее, есть книги, которые все таки воспринимаются именно как подражание, а то и чистый плагиат. А есть похожие, но абсолютно самостоятельные книги.