Короткое содержание книг. Нужно ли?

[mejn]

Мне кажется,что пересказать в аннотации содержание хорошей книги-вообще занятие малореальное.Несколько сот страниц-в трех предложениях?Да еще для тысяч книг.....Бригада гениев нужна,да и то сомнительно,что справятся.Есть,правда,за бугром такие издания-дайджесы,по моему,называются."Петр 1"в десяти страничках и т.п. У нас в России сейчас что-то похожее для школьников издают,видел как-то в магазине.На мой взгляд-не нужно это.Лучше действительно зайти в "Помогите вспомнить".

[Champion]

Аннотация нужна, но такая чтобы только чуть-чуть приоткрыть содержание книги и заинтересовать читателя, а не ляп, который убьёт заинтересованность из за пересказа всей книги, включая концовку.

[Елена Никонова]

Не нужно краткого содержания. Оно по определению получится ещё хуже, чем аннотация, а даже аннотации вполне способны оттолкнуть от книги!
Согласна с Энту:

да,ну васl вспомните аннотации-сплошная чушь...

[Champion]

Не нужно краткого содержания. Оно по определению получится ещё хуже, чем аннотация, а даже аннотации вполне способны оттолкнуть от книги!

А как в магазине книгу почитать выбрать без аннотации?

[Елена Никонова]

А как в магазине книгу почитать выбрать без аннотации?

В магазине я книгу беру и листаю. Могу час читать, никто слова не скажет, разве что продавец-консультант будет очень стараться мне помочь.

[чойто]

Точно точно...Часами могу просиживать у полок,вернее простаивать.

[Hitraya_mordochka]

Мне двух минут достаточно. Стиль, он либо есть, либо нет.

[чойто]

А если стиль есть а содержания нету?Читать ради стиля?
Хотя иной раз оно того стоит...

[Champion]

И всё же много людей пользуется аннотациями. А тем кому они ненравятся советую их просто нечитать

[Елена Никонова]

И всё же много людей пользуется аннотациями. А тем кому они ненравятся советую их просто нечитать

Есссно... Но чтобы понять, нравится мне аннотация или "ненравится", мне всё же придётся её прочитать

[Champion]

Есссно... Но чтобы понять нравится мне аннотация или "ненравится", мне всё же придётся её прочитать

...и убить интригу книги (если аннотация бездарная). Может тогда лучше вообще нечитать?

[Елена Никонова]

...и убить интригу книги (если аннотация бездарная). Может тогда лучше вообще нечитать?

О чём и речь. Нравится - не нравится... Если есть возможность составить представление о книге самостоятельно, без аннотации, то лучше не читать. Если такой возможности нет - придётся пользоваться аннотациями, и убитая интрига здесь не самое худшее, бездарная аннотация может просто отбить желание книгу читать, и можно пройти мимо замечательного произведения.
Бывают и качественные аннотации, конечно.
А краткое содержание уж точно интригу убьёт, даже если хорошо изложено.

[Irena]

Вообще-то попервоначалу речь шла о том, что "порой пытаешься вспомнить содержание книги и никак не можешь" - и ДЛЯ ЭТОГО неплохо бы где-то иметь краткое содержание А аннотация, чтобы решить, покупать ли книгу, - это уже другое.

Честно говоря, если бы не лень и не нехватка времени, то лучшее средство борьбы со склерозом - читательский дневник, как в школе Пиши себе краткое содержание на свой вкус

[Champion]

Читательский дневник как в школе... ага щас. Я на свою память пока не жалуюсь, а если что, то можно книгу по быстрому пролистать.

[Лисица]

Не знаю... всегда читаю аннотацию.
привычка с детства.
Сначала аннотацию, потом книгу пролистываю.
просто есть темы , на которые мне читать не интересно, аннотация их отсеивает. Хотя иной раз кажется , что краткое описание писалось сооовсем по другой книги...но хоть что -то:) Чаще все же угадывают...

[Irena]

Champion:
Так если Вы не жалуетесь, то вам и не надо У некоторых бывают проблемы. А "прочитать по-быстрому" тоже не всегда получается.
Другое дело, что дневник - это в теории, а на практике никто этим заниматься не будет: лень и времени нет.

Аннотации я обычно читаю, несмотря на всё то, что о них тут (справедливо) сказано. Отношусь к ним с осторожностью. И всегда пролистываю книгу, читаю кусочки там и тут, в конец заглядываю Я спойлить не боюсь. Я если знаю, чем кончилось, то могу, не дергаясь, выяснять, почему так кончилось.

[Елена]

Да уж, давно не рискую верить аннотациям. Уж такими красками распишут явную чушь!! Попалась пару раз. Ну ладно, я теперь не в аннотации смотрю, а на отзывы Фензина. Но многие об электронных библиотеках только слышали, сами не бывают. Как в этом случае человеку определиться с выбором книги?
Кстати, особенно рьяно ищут краткие содержания текстов ученики школ, чтобы не париться со всей книгой. А фантастики и фентези в учебных программах не много.
Я - ужасный "глотатель" книг. Часто через полгода не вспомню, чем там в книге дело кончилось, чем сердце успокоилось. Но общее впечатление всё ж остаётся и перечитываю книги с большим удовольствием.

[Champion]

Да ладно, если чушь напишут (хотя тоже нехорошо). Другое дело когда какой-нибудь тупица раскроет в аннотации интригу или секрет.
Желание читать сразу теряется, ведь книга уже ничем неудивит.

[Лисица]

Нуууу...меня лично раскрытие интриги никогда не пугало. Если книга хорошая- знание, чем там все окончится не испортит удовольствия. Если книга плохая... то все равно заглядываешь в конец, чтобы узнать окончание перед тем , как бросить ее читать. Раскрытие интриги только в детективах мешает... а поскольку я не любительница детективов ( за редким исключением)...