Издеваясь над собой

[Лисица]

Зачем бесить

Слегка преувеличила Скорее, речь шла о раздраждающем примитивизме, вкупе с безграмотностью.

[Калиф-на-час]

Зачем бесить

Слегка преувеличила Скорее, речь шла о раздраждающем примитивизме, вкупе с безграмотностью.

Иногда бесит система взглядов автора на жизнь в частности и в общем.
Иногда то, что такую систему навязывают... Не люблю слишком вульгарной пропаганды чего бы то ни было.

[GreyLord]

Раньше всегда дочитывал до конца - так было с Конаном(Р.Говарда) - читал месяц О_О
Сейчас начал забрасывать книги, уже гдето до десятка доходит тех, которые недочитал... хотя они меня не бесили и, в принципе не так уж и плохи. Их поклонники возможно меня побили бы за такое
Уже до десятка книг наверное недочитанных...

Никогда не понимал таких людей, которые составляют впечатление о книге читая несколько старниц в начале, середине и конце... Меня такое отношение както бесит. О книге можно судить только тогда, когда прочел ее полностью...
или я неправ...?

[Order]

Но можно оставить запись "Начал читать книгу и отложил. То что прочитал - не понравилось" По-моему это никого бесить не будет.

[GreyLord]

Да , ты прав, небудет

[Калиф-на-час]

Но можно оставить запись <...>По-моему это никого бесить не будет.

А где следует оставлять такую запись?

[Order]

В теме у автора, произведение которого не понравилось.

[Калиф-на-час]

Ну это понятно теперь, спасибо. Правда, можно ещё там добавить, чем же именно оно не понравилось...
Мне просто непонятно было, в каком контексте Вы это сказали.
Например, как быть с собственным отношением - когда бесит то, что читаешь в книге? Хотя тоже понятно - бросаешь читать... сразу или чуть погодя...

[Order]

Безусловно.
Если книга бесит, зачем ее читать.

Критиком не являюсь.

Если книга не понравилась - появляется упомянутая ранее запись. Да в большинстве случаях и ее нет. Она не информативна.

Если книга прочитана - значит понравилась. Можно высказать и недостатки наряду с достоинствами.

Вот такой подход. Думаю, что Ты его тоже придерживаешься.

[GreyLord]

Просто он мне такой вариант предложил, когда я написал на один из комментов что не понимаю людей которые дают оценку книге читая несколько страниц из разных ее частей.

[Калиф-на-час]

Не совсем придерживаюсь Иногда, знаешь ли, позволяю себе высказывать мнение и о том, что не дочитано, но редко, правда
Мнение аргументирую... Конечно, если лень не одолевает. Впрочем, если потом кому-то бывает интересно, всё равно аргументировать приходится

[GreyLord]

Ну... уровень моих мозгов, образованности и эрудиции непозволяет мне к сожалению аргументировать
Поэтому высказываю только впечатление

[Order]

А у меня все просто - зачем дразнить фанатов.

Слово за слово и придется объяснять почему книга не понравилась.
Ну а там - здравствуй Фантом, прощай работа (в смысле время).

Лорд, хватит заниматься самобичеванием
Какой пост уже.

[Irena]

Я обычно до начала чтения книгу пролистываю немножко (особенно, если не известный мне автор) и решаю, стоит читать или нет. Если, начав читать, всё же разочаровываюсь - бросаю. Но это бывает редко. Максимум - книга оказывается хуже, чем я ожидала, но не настолько, чтоб совсем не понравилась. Исключения - если кто-то книгу порекомендовал, чье мнение я уважаю: читаю в надежде, что всё же найду в книге какие-то достоинства. Или если от меня ожидают мнения.

[Hale]

Бросаю обычно электронные версии. Иногда "попадала" и на нехорошие купленные книги, что всегда очень обидно. Правда какие, уже не помню - плохое в моем мозгу не задерживается

[Лисица]

По-моему, не обязательно прочесть книгу от корки до корки, чтобы составить о ней мнение. Если первая треть книги откровенный бред, безграмотный язык перемешивается с откровенной глупостью рассказанной истории или с самого начала идет откровенная пропаганда( реверанс в сторону Калифа) итд, я сомневаюсь, что в оставшихся 2/3 книги язык резко изменится, автор поумнеет, а сюжет станет интересным. ( Достаточно просмотреть , прежде чем отложить книгу, вышеупомянутые несколько страниц в середине и в конце, чтобы достоверно убедится в том, что книга приятных неожиданностей не доставит)

[GreyLord]

Если исходить из этого, то чтобы составить мнение о книге ее вообще необязательно читать. Достаточно просто знать что она существует. Мнение может сложиться в результате рассказа друзей о ней, в результате лицезрения ее обложки и тп....
Главное то какое это будет мнение! Достаточно ли полное оно будет? Насколько обоснованное?
Чтение страниц в середине и конце книги, после того как начало непонравилось, имеет целью не составление более обьективной оценки книги, но скорее нужно для успокоения своей совести, укрепления отрицательного мнения(так как оно, мнение, уже сформировалось)

[Irena]

GreyLord:
Пролистав книгу, можно с большой вероятностью сказать: "Эта книга, наверное, мне понравится" - или: "Я эту книгу читать не хочу". Разумеется, не стопроцентная гарантия, но всё-таки. Отложенную книгу я могу взяться читать только в том случае, если мне ее будут усиленно советовать. Или если первое впечатление было не очень, но это книга очень ценимого мною автора ("ну не может же быть плохо!") или вообще очень известная (надо прочитать, чтобы с чистой совестью сказать, что мура )
Разумеется, писать рецензии после просмотра десяти страниц - не самое умное.

[Лисица]

Так речь шла не о десяти страницах...а как минимум о трети...а то и половине книги. По-моему, после этого свое мнение можно высказать вполне уверенно.

[Camil]

Ну, бывают же книги, в которых главное - неожиданная концовка и разрешение интриги?! В основном это детективы конечно
В фильмах такое правда чаще бывает.