Модератор: mainaS
Virt писал(а):Camil писал(а):Если не читал ни одного романа Марины и Сергея (в чем я практически уверен), то какого черта лезешь?
Не читал и не буду. Я просто уверен, что ни одна книга ДяченкОВ не дотянет до уровня одного-единственного рассказа Пола Ди Филиппо. С такой продуктивностью, как у них, просто невозможно писать нормальные книги. ИМХО
) Что до продуктивности - Олди тоже очень много пишут, я просто удивляюсь на них. Но не попса же! И потом, Олди с Дяченками иногда вместе работают - для меня это рекомендация. Они абы с кем писать не станут.
Если последовательно развивать эту мысль, то следует признать, что человек никогда и не бывает «созревшим». Как только человек говорит себе: «только эти книги стоят того, чтобы их читать», - он сразу возвращается на позицию, с которой удалось уйти автору темы, на позицию Упёртого Фана.Kolu4ka писал(а): товарищ еще просто не созрел. и на все у него глаза открываются. расти попозже нчнет. когда и на "открывшееся" откроются глаза
Рыжая писал(а):Оникс!
Я бы очень хотела услышать, что Вы-то сами надумали за все это время, как такое количество людей пытаются Вам что-то посоветовать, либо просто проанализировать ситуацию и тем самым натолкнуть Вас на некое решение сложившейся трудности! Напишите пару строк!
). И я не считаю ситуацию трудной. Ну я просто перерос фэнтези, и всё!(не ищите здесь никаких намёков на то, что фэнтези-это...ну, в общем, не ищите!!))) я никого не собираюсь обижать)
я и не ожидал такой бурной реакции, такого обсуждения проблемы. На других форумах такого нет!!))) Есть такая, которую годам к 18 не худо бы перерасти - а есть, что и дорасти до нее надо.
Irena писал(а):Оникс, Вы ставите в пример Стругацких и Брэдбери как высокую литературу. С этим я полностью согласна. Но ведь и Вы не будете спорить, что в жанре НФ полно муры, стрелялок средней тупости.
Иногда то, что проверено временем и опытом тысяч умных людей, лично для тебя может оказаться полной мутотойОникс писал(а):Абсолютно согласен с вами. Но я, читая НФ, не собираюсь наступать на те же грабли. Читаю только то, что проверено временем и опытом тысяч умных людей!!))
(Потому как и потребности иные, и то, что они там открывали - уже давно известно, пережито и заезжено)Калиф-на-час писал(а):Иногда то, что проверено временем и опытом тысяч умных людей, лично для тебя может оказаться полной мутотойОникс писал(а):Абсолютно согласен с вами. Но я, читая НФ, не собираюсь наступать на те же грабли. Читаю только то, что проверено временем и опытом тысяч умных людей!!))
Ну скажем - классика, так? Не какой-нибудь Никитин или Донцова (которых читают куда больше, чем СтругацкихЧитаю только то, что проверено временем и опытом тысяч умных людей!
...Но я же не про какую-нибудь чушь говорю!!!
), а проверенное временем и подтвержденное критикой. И... может оказаться, что "не мое", при всей гениальности. Он, может, "глыба и матерый человечище" - а многословен, зануден, герои его неприятны, проблемы их не трогают, и с авторской мыслью не согласен. Бывает?..
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи