Форумы фензина

вот решил после прочтения ряда коментов создать тему.да,и за собой
замечал...
причина ясна-в фантастике все фантастично,а вот в научный диспут и академик посмотрит и подумает и еще материалы может соберет,если это серьезно...а потом опять поразмыслит и философски ...
да,и в классической литературе того...это часто как плевать на памятники,но если внутри ея живешь ,то начинаешь ругатся на коммуналку эту...

Ответила: читатели периодики. Ну, может не злобные они, но агрессивные - в большей степени чем, например, читатели фантастики (а мы - читатели фантастики/фэнтези - весёлые и доброжелательные).

P.S. А что Вы понимаете под "беллетристикой"? По-моему, этот термин означает всю художественную литературу вообще.

есть моя ошибка :arrow: но уже не исправить

http://ru.wikipedia.org/wiki/Беллетристика

а про злобность читателей журналов и газет не знаю-видел сам только в классической и фентези всякие драки и мятежи...
про научною не знаю-там все тоньше и методы другие ,но смысл один и тот же...философия ,думаю 9забыл про нее) вот место войн
и вообще.а еще религиозную тоже забыл

Энту писал(а): еще религиозную тоже забыл

Ой, хорошо что забыли. Там всё очень близко к сердцу принимается - мало кто может действительно спокойно говорить на религиозные темы.

А по поводу читателей периодики - так они ж её в основном не в И-нете обсуждают.

про научною не знаю-там все тоньше и методы другие ,но смысл один и тот же...философия ,думаю 9забыл про нее) вот место войн
и вообще.а еще религиозную тоже забыл

В философском споре рождается истина. В религиозном - пути к ней.
Самые злобные вообще-то политики, не знаю что они там читают...

Наиболее злобные - это читатели научной литературы, т.к. считают себя самыми умными из-за того, что прочитали несколько умных книг и очень часто кичатся этим. Но это относится только к читателям, а не к учёным в целом.

Не знаю даже, что и сказать... Злобные читатели... в каком смысле? Если имеется в виду влияние литературы на психику - то, наверное любая книжка, написанная достаточно хорошо, спасобна увлечь за собой читателя... Потом книжка входит с список любимых, потом начинаешь читать что-то похожее...Вот так психика и портится)))))
А вот насчет авторов... Не знаю... Для меня скорее самая злобная - это научная фантастика - мало книжек, написанных в этом жанре, обходится без звездных войн, аннексии ближайших планет и подобной агрессии.

неграмотные и темные личности

Исключительно из-за слова злобные в опросе.
А еще читатели фэнтези.Там много неуравновешенных личностей,особенно подростков.К здесь присутствующим не относится.

А мне вот интересно - как неграмотные и тёмные личности вообще могут быть читателями и знатоками?

Елена Никонова писал(а):А мне вот интересно - как неграмотные и тёмные личности вообще могут быть читателями и знатоками?

Елена вряд ли имеются в виду личности не умеющие читать и писать.В наше время таких сложно найти.Так что читателями они являются,а знатоками себя считают...
Кто здесь может обьявить себя знатоком?Я точно нет...
Это и правда должен быть Человечище с большой буквы или дремучая личность.

Те, что "прочитали несколько умных книг" и считают себя знатоками всего - это именно необразованные темные личности Именно они и есть самые злобные во всем, потому что для них, кроме их мнения, не существует ничего.
Сюда же можно отнести и фанатиков - но фанатики, как правило, тоже необразованные и темные, оттого и фанатизм.

согласна с Ирэной.

вообще злобствуют те, кто мало что понимает в том, что прочитал. потому как редкая книга призывает поднять ее на флаг и крушить Ее Словом основы мироздания. ну за исключением книг, которые для этого и написаны )

так что, не зависит от того, что человек читает, его агрессивность. зависит от самого человека. даже если я вдруг стану читать какие-нибудь сомнительные книжонки про горы трупов - я вряд ли пойду на улицы бить встречных путников или разбивать головы оппоненатм споров.

ХОТЯ есть некоторые не книги даже, а метериалы, которые заставляют пошуметь, покипеть... но перевести меня в такое состояние насовсем они вряд ли смогут

По мне неграмотные редко читают и тем более спорят о прочитанном.
Я проголосовал за другое, поторму, что фанаты могут быть среди любителей любых жанров. Мне кажется это черта характера такая - нетерпимость к чужему. Чужему мнению, творчеству, стилю жизни и т.д. и т.п. Весьма характерная фраза я это не читал (видел, слышал, и т.д. и т.п.), но это хуже чем мои интересы. И она встречается где угодно в любом контексте. При этом могут найтись "авторитеты", на которых ссылается такой фанат или приводится только прямое "не мое", но суть не меняется - есть мое мнение и не правильное.

По мне неграмотные редко читают и тем более спорят о прочитанном.

Я думаю, имелось в виду "малообразованные". Добавлю - и неумные. Потому что, чем умнее человек, тем лучше он понимает, что мнений может быть много. Если он к тому же образован - тем более. Чем больше узнаешь, тем больше видишь, как много непознанного, как сложен процесс познания, как разносторонне знание. Неумный человек, с большим скрипом усвоивший маленький кусочек информации, дрожит над полученным; ему кажется, что возражающий ему намекает на его глупость и оспаривает ценность с таким трудом добытого знания. Поэтому он фанатичен, поэтому он злится. Отсюда и "я не читал, но это плохо": извольте радоваться, читать и усваивать ЕЩЕ ЧТО-ТО, а потом выбирать, что правильно??? Мозги ж треснут! Нет уж, лучше остаться при своем и объявить дураками всех остальных.

Irena писал(а):Я думаю, имелось в виду "малообразованные". Добавлю - и неумные. Потому что, чем умнее человек, тем лучше он понимает, что мнений может быть много.

Irena, это не проявление элитаризма?
"Блаженны нищие духом"
Несколько сообщений перенесено в тему Фанаты и поклонники
trifle
9.06.2007

Всяко бывает. Поэтому я выбрал другое. Даже знаю пример, когда фаны какого-то писателя гнобили другого писателя, потому что чё-то там не поделили с его фанами. Злобно. Никто не знает почему. Я не стал вмешиваться, это была война фанов, а я не фан, мне пофиг. Автора токма жалко было. Хотя, если талантливый, пробьётся, чего бы не говорили, каких бы ярлыков не навешивали. Это всех писателей касается. А злоба, считаю, идёт от зависти и гнусного умысла.

Для того, чтобы ответить на вопрос, над сначала разобраться с терминами. Что значит "злобный"? Что значит "знаток"? Многие люди понимают под этим прямо противоположные вещи. Поэтому я ответила "другое".
Если спрашивается об умение дать развернутую критику, так умение это не зависит от того, что читают, а зависит от умения мыслить.
Если речь идет о желании поспорить, так это зависит от темеперамента.
Ну и так далее.