Эпиграфы
Модератор: mainaS
Эпиграфы
Мое отношение к эпиграфам в книгах менялось с возрастом от отрицания, до обожания. Очень ценю книги, где эпиграфы к главам хорошо и со вкусом подобраны. По моему мнению, большинство современных авторов, особенно фантастов не утруждают себя подбором эпиграфов и совершенно напрасно. Одним из любимых именно из-за эпиграфов является «Мифический цикл» Асприна. Иногда беру книжки и бегло просматриваю, какое удовольствие. Вот, например
«Одна из радостей путешествия – это возможность посетить новые горда и познакомиться с новыми людьми» Чингисхан
«Во время кризиса самое главное – не потерять голову» Мария Антуанетта
«Упорно преодолевая все препятствия и не отвлекаясь, можно наверняка достичь избранной цели или намеченного места.» Х. Колумб.
Еще из того, что сейчас быстро вспоминается - эпиграфы к произведению Юлия Буркина «Цветы на нашем пепле». Придуманная им же самим «Книга стабильности» махаон и красиво-поэтичные выдержки из нее своим гармоничным сочетанием с текстом создают при чтении этого произведения неповторимую атмосферу (ИМХО)
Собственно, зачем я завела эту тему. Хотелось бы узнать ваше отношение к эпиграфам, нравятся, не нравятся и почему. Эпиграфы к каким произведениям запомнились лично вам. И примеров, примеров побольше, скоро отпуск, желаю провести его с удовольствием.
«Одна из радостей путешествия – это возможность посетить новые горда и познакомиться с новыми людьми» Чингисхан
«Во время кризиса самое главное – не потерять голову» Мария Антуанетта
«Упорно преодолевая все препятствия и не отвлекаясь, можно наверняка достичь избранной цели или намеченного места.» Х. Колумб.
Еще из того, что сейчас быстро вспоминается - эпиграфы к произведению Юлия Буркина «Цветы на нашем пепле». Придуманная им же самим «Книга стабильности» махаон и красиво-поэтичные выдержки из нее своим гармоничным сочетанием с текстом создают при чтении этого произведения неповторимую атмосферу (ИМХО)
Собственно, зачем я завела эту тему. Хотелось бы узнать ваше отношение к эпиграфам, нравятся, не нравятся и почему. Эпиграфы к каким произведениям запомнились лично вам. И примеров, примеров побольше, скоро отпуск, желаю провести его с удовольствием.
День за днем, то теpяя, то пyтая след,
Я идy в этот гоpод, котоpого нет. (с)
Я идy в этот гоpод, котоpого нет. (с)
Я к эпиграфам отношусь хорошо и сама их люблю ставить. Эпиграфы в МИФе - да, это что-то.
Олди, кроме всего прочего, эпиграфами часто ставят СВОИ стихи. Вот, например, эпиграф к "Шутихе":
Безмятежен, безнадежен,
Безответен, наг и сир,
Рыжий клоун на манеже
Молит: “Господи, спаси!”
Тот не хочет. Зал хохочет...
У Громыко попадаются неплохие эпиграфы:
"Дракон – это не только ценная шкура, но и два-три пуда высококачественных клыков!
Методичка по снадобьям"
"Лучше гор могут быть только горы!
Строка из гномьего гимна"
Олди, кроме всего прочего, эпиграфами часто ставят СВОИ стихи. Вот, например, эпиграф к "Шутихе":
Безмятежен, безнадежен,
Безответен, наг и сир,
Рыжий клоун на манеже
Молит: “Господи, спаси!”
Тот не хочет. Зал хохочет...
У Громыко попадаются неплохие эпиграфы:
"Дракон – это не только ценная шкура, но и два-три пуда высококачественных клыков!
Методичка по снадобьям"
"Лучше гор могут быть только горы!
Строка из гномьего гимна"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
У Олди да, часто есть эпиграфы. Часто стихами, иногда целым абзацем прозы. Нравятся, хорошо дают интригу. Но не у всех авторов воспринимаю эпиграфы положительно. Бывает, что эпиграф вообще ни к селу, ни к городу, абы был. Такой выпендрёж автора хуже, чем лень других писать эпиграфы. Вообщем, надо уметь.
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
Lenarex:
Всё надо уметь - что эпиграфы находить, что книги писать
А еще у Олди в "Черном Баламуте" идут эпиграфами цитаты из "Махабхараты вроде: "Чтение этих глав есть благочестие и непреходящий свет; тот, кто аккуратно будет повторять их слово за словом во всякий день новолуния и полнолуния, обретет долгую жизнь и путь на небо."
Всё надо уметь - что эпиграфы находить, что книги писать
А еще у Олди в "Черном Баламуте" идут эпиграфами цитаты из "Махабхараты вроде: "Чтение этих глав есть благочестие и непреходящий свет; тот, кто аккуратно будет повторять их слово за словом во всякий день новолуния и полнолуния, обретет долгую жизнь и путь на небо."
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Эпиграф - вещь важная в произведении. Но, черт возьми! сколько можно "эпиграфировать" Фауста: "Я - часть той силы...":) После Булгакова как с цепи сорвались:)
Не люблю претензионные эпиграфы, не соответствующие качеству текста.
Не люблю претензионные эпиграфы, не соответствующие качеству текста.
We work in the dark - we do what we can - we give what we have. Our doubt is our passion and our passion is our task. The rest is the madness of art.
Henry James
Henry James
"Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!" Падал прошлогодний снег
От эпиграфов в "Сиренах Титана" просто восторге. Тем не менее, одно дело эпиграфы собственного сочинения (в основном вложенные в уста своих персонажей), а другое - удачно использованная цитита какого-нибудь классика.
Согласен с Grau-welf по поводу Фауста. Да и в целом - есть много цитат, которые хоть и являются классическими, но от частого использования воспринимаются как банальный штамп.
Сам теперь в большинстве своих постов что-то типа эпиграфа ставлю - цитатку из фильма, мульта или песни какой
От эпиграфов в "Сиренах Титана" просто восторге. Тем не менее, одно дело эпиграфы собственного сочинения (в основном вложенные в уста своих персонажей), а другое - удачно использованная цитита какого-нибудь классика.
Согласен с Grau-welf по поводу Фауста. Да и в целом - есть много цитат, которые хоть и являются классическими, но от частого использования воспринимаются как банальный штамп.
Сам теперь в большинстве своих постов что-то типа эпиграфа ставлю - цитатку из фильма, мульта или песни какой
Последний раз редактировалось Мороз 06 июл 2007, 16:40, всего редактировалось 1 раз.
The medium is the message(c)Marshall McLuhan
- Маленькая сосна
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:57
- А вы верите в привидений? - спросили лектора слушатели.
- Конечно, верю, - ответил лектор и медленно растаял в воздухе.
***
- Пишите, дети. На дереве сидела рыба.
- Учитель, а разве рыбы сидят на дереве?
- Ну.. это была сумасшедшая рыба.
***
Стояли звери
Около двери
В них стреляли
Они умирали
(стихи маленького мальчика)
- Конечно, верю, - ответил лектор и медленно растаял в воздухе.
***
- Пишите, дети. На дереве сидела рыба.
- Учитель, а разве рыбы сидят на дереве?
- Ну.. это была сумасшедшая рыба.
***
Стояли звери
Около двери
В них стреляли
Они умирали
(стихи маленького мальчика)
Inspector, а я вот категорически не согласен. По моему мнению грамотно подобранный эпиграф создает у читателя правильное настроение для дальнейшего прочтения. И совершенно не важно, что это фраза чья-то.
Вот другое дело когда пишут какую-нибудь ересь ссылаясь на авторитеты других авторов, и приводя цитаты, вырванные из контекста, якобы подтверждающие правоту аффтора. Но это характерно больше конечно для научной и публицистической литературы, а не для художественной.
Вот другое дело когда пишут какую-нибудь ересь ссылаясь на авторитеты других авторов, и приводя цитаты, вырванные из контекста, якобы подтверждающие правоту аффтора. Но это характерно больше конечно для научной и публицистической литературы, а не для художественной.
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
Да уж. Самомнения Ю.Никитину не занимать...Inspector писал(а):Ю. Никитин писал, что использование в качестве эпиграфов цитат известных авторов - есть признание автором себя неспособным написать столь же хорошо
Нет, никто не станет спорить с тем, что если Ю. Никитину лично эпиграфы не нравятся, то он совершенно не обязан предварять ими свои бессмертные творения. Но говорить, что использование эпиграфов есть признак литературной несостоятельности - это уже маразм.
Признавая наличие некоторых достоинств у довольно значительного числа книг, утверждаю и настаиваю: ВК – лучшая книга всех времён и народов!
Methos: Ну, на то оно и личное мнение, чтобы отличаться от мнений других.
Елена Никонова: Про самомнение - согласен, оно не то чтобы завышено... оно уже граничит с манией величия. (Если кто-то со мной не согласится, почитайте его «Как стать писателем» - тогда и поспорим).
И все же я согласен с ним в отношении эпиграфов. Отношусь к ним так же, как к сноскам: если автор не сумел все объяснить и обрисовать в самом тексте романа, то я начинаю сомневаться в его профессионализме. Или подозревать автора в лени.
Мне эпиграфы и ссылки мешают воспринимать роман, как некую единую ткань повествования.*
Единственным допустимым дополнением к тексту считаю карту местности.
______________________________
*Это не значит, что авторов, злоупотребляющих сносками и эпиграфами, я не читаю. Просто испытываю некоторое раздражение.
Елена Никонова: Про самомнение - согласен, оно не то чтобы завышено... оно уже граничит с манией величия. (Если кто-то со мной не согласится, почитайте его «Как стать писателем» - тогда и поспорим).
И все же я согласен с ним в отношении эпиграфов. Отношусь к ним так же, как к сноскам: если автор не сумел все объяснить и обрисовать в самом тексте романа, то я начинаю сомневаться в его профессионализме. Или подозревать автора в лени.
Мне эпиграфы и ссылки мешают воспринимать роман, как некую единую ткань повествования.*
Единственным допустимым дополнением к тексту считаю карту местности.
______________________________
*Это не значит, что авторов, злоупотребляющих сносками и эпиграфами, я не читаю. Просто испытываю некоторое раздражение.
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.
2 Маленькая сосна:
"Мне кажется, я начал понимать, что ты имела ввиду" Несчастный случай
Спасибо за шикарнейшие примеры! Пожалуй, я несколько неточно выразился. По моему посту создалось впечатление, что самому придумывать эпиграф недостойно. Нет я имел ввиду, что эпиграфы с цитатами и эпиграфы "самодельные" нужно по разным критериям оценивать.
2 Inspector:
" ------------------------- "
Имха имхой - это само собой. Но фраза была так построена, как будто Никитин - великий авторитет в писательском деле. Тем более, ссылка на такое резкое его высказывание.
Все же не разделяю такого негатива. Тогда, пожалуй, и просто цитаты в устной речи можно в ту же категорию помех и собственной неизобретательности записывать.
А с чего это "единая ткань повествования" вдруг разрывается? От эпиграфа неудачного - пожалуй. Читатель думает об одних идеях, которые, по его представлениям, заложены в текст, а автор насильно пытается его направить на другие. Но зачем вцелом считать эпиграфы подобными выбоинами на дороге?
"Мне кажется, я начал понимать, что ты имела ввиду" Несчастный случай
Спасибо за шикарнейшие примеры! Пожалуй, я несколько неточно выразился. По моему посту создалось впечатление, что самому придумывать эпиграф недостойно. Нет я имел ввиду, что эпиграфы с цитатами и эпиграфы "самодельные" нужно по разным критериям оценивать.
2 Inspector:
" ------------------------- "
Имха имхой - это само собой. Но фраза была так построена, как будто Никитин - великий авторитет в писательском деле. Тем более, ссылка на такое резкое его высказывание.
Все же не разделяю такого негатива. Тогда, пожалуй, и просто цитаты в устной речи можно в ту же категорию помех и собственной неизобретательности записывать.
А с чего это "единая ткань повествования" вдруг разрывается? От эпиграфа неудачного - пожалуй. Читатель думает об одних идеях, которые, по его представлениям, заложены в текст, а автор насильно пытается его направить на другие. Но зачем вцелом считать эпиграфы подобными выбоинами на дороге?
The medium is the message(c)Marshall McLuhan
- Маленькая сосна
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:57
Мороз, как говорится, +1. На хороших эпиграфах не спотыкаешься.
Здесь уже было сказано, что эпиграфы определяют настрой, атмосферу; так почему же отказывать писателям в их инструментах? Это такой же художественный прием, как и прочие, а что некоторые им пользоваться не умеют.. ну что ж. Кроме того, эпиграф может дать ключ к дополнительному пласту смысла, откроет еще одну грань текста. С помощью определенных эпиграфов читателю без долгих описаний укажут на временной и культурный уровень происходящего. Чем же это плохо? Этак можно и на номере главы споткнуться. Хм.. кстати, я и спотыкалась в некоторых текстах, когда у автора были траблы с чувством ритма. На последнем Росконе Олди на своем семинаре интересно говорили об эпиграфах.
Да и сноски иногда бывают очень даже в тему. Вспомните сноски в цикле ван Зайчика! Это же прелесть что такое, пальчики оближешь, а не сноски!
Здесь уже было сказано, что эпиграфы определяют настрой, атмосферу; так почему же отказывать писателям в их инструментах? Это такой же художественный прием, как и прочие, а что некоторые им пользоваться не умеют.. ну что ж. Кроме того, эпиграф может дать ключ к дополнительному пласту смысла, откроет еще одну грань текста. С помощью определенных эпиграфов читателю без долгих описаний укажут на временной и культурный уровень происходящего. Чем же это плохо? Этак можно и на номере главы споткнуться. Хм.. кстати, я и спотыкалась в некоторых текстах, когда у автора были траблы с чувством ритма. На последнем Росконе Олди на своем семинаре интересно говорили об эпиграфах.
Да и сноски иногда бывают очень даже в тему. Вспомните сноски в цикле ван Зайчика! Это же прелесть что такое, пальчики оближешь, а не сноски!