Что сейчас читаем? - 3
Модератор: mainaS
Re: Что сейчас читаем? - 3
А где еще есть отзывы, если не секрет? Когда я читала, книга была только в вк. Я её даже в базе ФантЛаба найти не смогла.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Что сейчас читаем? - 3
немного преувеличил, скорее не отзывы, а интерес. Сам не мог найти книгу, пока не загуглил "читать" вместо "скачать". Это здесь
http://vk.com/wall-42102992_10997
http://vk.com/wall-42102992_10997
Черный вечер.
Белый снег.
Ветер, ветер!
Белый снег.
Ветер, ветер!
Re: Что сейчас читаем? - 3
А, ну да. Вконтакте. Это я знаю ))
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Re: Что сейчас читаем? - 3
про Рэмбо первые три книжки вещь, а потом уже фигня — сериал, смена автора...
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
Re: Что сейчас читаем? - 3
Мне тоже все три понравились, Морелл хорош. Не знал что продолжение писали, гм...
Черный вечер.
Белый снег.
Ветер, ветер!
Белый снег.
Ветер, ветер!
Re: Что сейчас читаем? - 3
Как-то я здесь уже писала о первой книге цикла "Дочь дыма и костей" Лэйни Тейлор. По большому счету, любовный роман в фантастическом антураже, но ряд моментов позволял дальше надеяться на большее. Да и вообще, первая книга запомнилась.
Но вторая книга не пошла (( В тех главах, которые я успела прочесть, уж слишком по стандартному пути пошел сюжет. "Больше переживаний и постоянных воспоминаний об одном и том же". Дальнейшие метания героев вполне можно предсказать. А вот запомнившегося по первой книге антуража оказалось гораздо меньше. Что, по большому счету, для меня оказалось решающим.
Но вторая книга не пошла (( В тех главах, которые я успела прочесть, уж слишком по стандартному пути пошел сюжет. "Больше переживаний и постоянных воспоминаний об одном и том же". Дальнейшие метания героев вполне можно предсказать. А вот запомнившегося по первой книге антуража оказалось гораздо меньше. Что, по большому счету, для меня оказалось решающим.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Re: Что сейчас читаем? - 3
Новая Коростелева - молодец.
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов
Re: Что сейчас читаем? - 3
А что именно?
Я вообще читала только "Кармартен"
Я вообще читала только "Кармартен"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Re: Что сейчас читаем? - 3
"Цветок корицы, аромат сливы")
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов
Re: Что сейчас читаем? - 3
Что-то восточное? Почитаем)))
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Re: Что сейчас читаем? - 3
Что-то МГУшное)
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов
Re: Что сейчас читаем? - 3
Вот как? Еще любопытнее)))
*мрачно* кажется, мои благие намерения освежить в памяти классику привели туда, куда обычно они приводят Сдалась и пропустила половину описания Парижа: картинка не рисуется никак, сплошное бу-бу-бу. Вернулись к сюжету. Ура. Продралась через весь пафос, через многословные, с повторением одного и того же по пять раз, описания такого-тупого-и-страшного-но-где-то-несчастного Квазимодо (который был такой дебил, что вообще как бы и не человек, однако ж читать-писать был обучен. Ага). Прошла по диагонали высосанный из пальца философский пассаж о том, что книгопечатание убьет архитектуру, потому как архитектура - это слово в камне. Про рукописные книги автору известно не было. И уперлась в это:
Как я это читала в детстве?...
И вот объясните мне, ЗАЧЕМ читателю знать, "как сменялись председатели палаты, верховные судьи и докладчики" в Париже в 15-м веке?
*мрачно* кажется, мои благие намерения освежить в памяти классику привели туда, куда обычно они приводят Сдалась и пропустила половину описания Парижа: картинка не рисуется никак, сплошное бу-бу-бу. Вернулись к сюжету. Ура. Продралась через весь пафос, через многословные, с повторением одного и того же по пять раз, описания такого-тупого-и-страшного-но-где-то-несчастного Квазимодо (который был такой дебил, что вообще как бы и не человек, однако ж читать-писать был обучен. Ага). Прошла по диагонали высосанный из пальца философский пассаж о том, что книгопечатание убьет архитектуру, потому как архитектура - это слово в камне. Про рукописные книги автору известно не было. И уперлась в это:
В пятый раз(!) пытаюсь вникнуть в смысл - и всё рассыпается на многабукафф Это маразм у меня? А там еще до-олго в таком роде. И это уже не описание улицы, это кто-то из действующих лиц((( Хожу кругами, думаю, как мне грызть этот кактус дальше.В 1482 году от Рождества Христова благородный Робер д'Эстутвиль, рыцарь
сьер де Бейн, барон д'Иври и Сент-Андри в Ла-Марш, советник и камергер
короля, он же парижский прево, был вполне счастливым человеком. Прошло уже
почти семнадцать лет с тех пор, как он 7 ноября 1465, то есть в самый год
появления кометы ], получил от короля эту видную должность -- скорее
вотчину, чем службу: dignitas, quae cum поп exigua potestate politiam
concernente, atque praerogatiuis multis et juribus conjuncta est , --
говорит Иоанн Лемней. В 1482 году странно было видеть на королевской службе
дворянина, назначение на должность которого относится ко времени
бракосочетания побочной дочери короля Людовика XI с незаконнорожденным сыном
герцога Бурбонского. Когда Робер д'Эстутвиль сменил мессира Жака де Вилье в
должности парижского прево, в тот же день Жеан Дове занял место Эли де
Торета, первого председателя судебной палаты; Жеан Жувенель стал верховным
судьей Франции вместо Пьера де Морвилье, а Реньо де Дорман занял место
постоянного докладчика в королевском суде, разбив надежды Пьера Пюи. Вот как
сменялись председатели палаты, верховные судьи и докладчики с тех пор, как
Робер д'Эстутвиль стал парижским прево.
Как я это читала в детстве?...
И вот объясните мне, ЗАЧЕМ читателю знать, "как сменялись председатели палаты, верховные судьи и докладчики" в Париже в 15-м веке?
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Что сейчас читаем? - 3
Hitraya_mordochka писал(а):"Цветок корицы, аромат сливы")
Хм, какое ж оно новое? Уже ж давно написано...
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Re: Что сейчас читаем? - 3
Из крупных форм последнее - значит, новое)
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов
Re: Что сейчас читаем? - 3
Поглядела. Это явно хорошо. Но... не то, что я сейчас хочу((((
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Что сейчас читаем? - 3
Полагаю, как все - пролистывая нудятину.Как я это читала в детстве?...
Лично я и счас так читаю, очень помогает
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
- Маг Империи
- Сообщения: 1842
- Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 17:55
Re: Что сейчас читаем? - 3
Жильцову читаю, новый роман "Антимаг" в процессе написания
Только Магическая Империя гарантируeт стабильность и процветание
= До пенсии - 2 года! =
= До пенсии - 2 года! =
Re: Что сейчас читаем? - 3
Бен Ааронович "Реки Лондона".
Городское фэнтези, после прочтения оставило противоречивые впечатления.
Сильные стороны. Сам Лондон. Видно, что автор знает и любит этот город, так как в книге получился он живым и колоритным. В первую очередь его повседневная, обычная жизнь, но и магическая сторона показана не без фантазии. К плюсам отнесу также авторскую иронию (британский юмор, да). Причем для этой иронии нет запретных тем. Ну к примеру, главный герой у нас по цвету кожи "цветной", но это не мешает ему шутить по поводу соответствующих стереотипов или проблем. Также много времени уделено работе полиции (должность гг обязывает), здесь тоже не без иронии и высмеивания проблем. Но вообще ирония добрая, без обличений.
Слабые стороны. Характеры героев прописаны слабо, широкими мазками. Еще чувствуется неопытность автора в вопросе стройного изложения событий. Наложение скупо прописанных характеров и пробелов в связности повествования выдает порой чудные примеры. Герой может получить важную информацию, чудом пережить насыщенную опасностями ночь - а утром, вместо того, чтобы действовать, заявлять, что ему сейчас нечего делать. ГГ вообще довольно флегматично относится ко всему непонятному и неизвестному. Да и не только он. Все говорят о каких-то Соглашениях, из былых (многочисленных) волшебников остался только его нынешний наставник, объяснения основ магии откладываются на потом, духи рек по какой-то причине могут договорится только при посредничестве мага... Но наш герой не удивляется. И не задает вопросов, терпеливо ожидая, когда ответы появятся сами собой. К слову, большинство так и не появилось к концу книги.
Основная детективная линия неплоха, но страдает от провисаний. Проблема духов рек вообще призвана скорее заполнять пробелы, а не играть самостоятельную роль. Но при всем при этом книга читается легко, и интерес не пропадает. Есть оригинальные ходы (некро-ритуал с калькуляторами, финальное путешествие через эпохи).
Так что я, наверное, дождусь второй книги и уже тогда определюсь со своими впечатлениями.
Городское фэнтези, после прочтения оставило противоречивые впечатления.
Сильные стороны. Сам Лондон. Видно, что автор знает и любит этот город, так как в книге получился он живым и колоритным. В первую очередь его повседневная, обычная жизнь, но и магическая сторона показана не без фантазии. К плюсам отнесу также авторскую иронию (британский юмор, да). Причем для этой иронии нет запретных тем. Ну к примеру, главный герой у нас по цвету кожи "цветной", но это не мешает ему шутить по поводу соответствующих стереотипов или проблем. Также много времени уделено работе полиции (должность гг обязывает), здесь тоже не без иронии и высмеивания проблем. Но вообще ирония добрая, без обличений.
Слабые стороны. Характеры героев прописаны слабо, широкими мазками. Еще чувствуется неопытность автора в вопросе стройного изложения событий. Наложение скупо прописанных характеров и пробелов в связности повествования выдает порой чудные примеры. Герой может получить важную информацию, чудом пережить насыщенную опасностями ночь - а утром, вместо того, чтобы действовать, заявлять, что ему сейчас нечего делать. ГГ вообще довольно флегматично относится ко всему непонятному и неизвестному. Да и не только он. Все говорят о каких-то Соглашениях, из былых (многочисленных) волшебников остался только его нынешний наставник, объяснения основ магии откладываются на потом, духи рек по какой-то причине могут договорится только при посредничестве мага... Но наш герой не удивляется. И не задает вопросов, терпеливо ожидая, когда ответы появятся сами собой. К слову, большинство так и не появилось к концу книги.
Основная детективная линия неплоха, но страдает от провисаний. Проблема духов рек вообще призвана скорее заполнять пробелы, а не играть самостоятельную роль. Но при всем при этом книга читается легко, и интерес не пропадает. Есть оригинальные ходы (некро-ритуал с калькуляторами, финальное путешествие через эпохи).
Так что я, наверное, дождусь второй книги и уже тогда определюсь со своими впечатлениями.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
- Маг Империи
- Сообщения: 1842
- Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 17:55
Re: Что сейчас читаем? - 3
Эльтеррус Иар.
Несколько книг про Черные звезды.
Первая показалась очень интересной, необычные расы, приключения всякие.
Чем дальше, тем скучнее, по десятку страниц всяких рассуждений и переживаний, прямо как в мелодраме, третью книгу уже пролистываю по 20 страниц (одну прочел - 20 пролистал...)
Несколько книг про Черные звезды.
Первая показалась очень интересной, необычные расы, приключения всякие.
Чем дальше, тем скучнее, по десятку страниц всяких рассуждений и переживаний, прямо как в мелодраме, третью книгу уже пролистываю по 20 страниц (одну прочел - 20 пролистал...)
Только Магическая Империя гарантируeт стабильность и процветание
= До пенсии - 2 года! =
= До пенсии - 2 года! =
Re: Что сейчас читаем? - 3
Лилиан писал(а):Рик Янси "Ученик монстролога"
Фильмы-ужастики я знаю. С книгой-ужастиком столкнулась впервые. Ощущения те же, только не смотришь, а читаешь.
По ошибке книгу можно отнести к подростковой литературе, так как главному герою всего двенадцать лет. Но это только по ошибке. Монстры пока всего одного вида, но и этого достаточно.
Книгу пока отложила, не уверена, что вернусь к ней. Но нельзя не признать - она производит сильное впечатление. Умело написано.
Урывками все же дочитала.
Остаюсь при первоначальном мнении - ужастик. Причем никакой мистики, весь эффект достигается натуралистичными описаниями и атмосферой. Ну и не без некоторых фантастических допущений.
Может быть, в ряду прочих книг этого жанра книга и не является чем-то особенным (вполне это допускаю). Но так как с жанром я не слишком знакома (и в ближайшее время не планирую), "Ученик монстролога" производит сильное впечатление.
По-своему сильное, да
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©