Моральный облик капитана Немо
Модератор: Лилиан
Моральный облик капитана Немо
Капитан Немо задуман автором как ярко-положительный герой. Автор не жалеет ему похвал, и это бы еще ладно, если бы они соответствовали действительности. Но ведь ничего подобного нет! Очень странно, например, выглядит описание его внешности, оно же описание характера. Изображен на этом портрете человек, который, будь он таким на самом деле, оказался бы совершенством, но позже, когда он начинает действовать, мы видим его совсем другим, настоящий его характер совершенно не отражен в этом описании. И что самое интересное – по-моему, больше всего читателям интересен не «Немо-декларируемый», а «Немо-настоящий»! Самовлюбленный, эгоистичный, умный и хитрый, стремящийся любой ценой подчинять себе окружающих и преуспевающий в этом благодаря расчетливости и притворству, довольно чувствительный, но успешно играющий роль неуязвимого и непрошибаемого. Правда ведь, непохоже на жюльверновскую характеристику?
Даже те достоинства, которые он проявляет на деле, тоже «подкорректированы» в сторону идеализации, его отрицательных черт и не совсем положительных поступков рассказчик не видит в упор. Жизнь на «Наутилусе», например, можно расценивать как прорыв в познании мира, как величайшее достижение, а можно – как бегство, стремление спрятаться от жестокой жизни, избежать боли, обид, унижений и сложностей.
Уничтожение кораблей определенной нации и автором, и особенно нашими литературоведами расценивалось как борьба за справедливость, как политическая деятельность. А на деле? Человек, думать не думающий о политике, занятый своими делами, случайно встречает вражеский корабль, переживает при этом настолько сильное потрясение, что совершенно теряет контроль над собой, и уничтожает своих врагов. А потом он не пытается продолжить борьбу, придумать какой-то план действий или хотя бы узнать результат того, что сделано – разворачивается и уходит, впав в депрессию, с которой справляется с величайшим трудом. Это хоть немного похоже на политическую борьбу? Скорее это выглядит как жест отчаяния, как признание своего поражения, как… честное слово, как нелепость!
Даже те достоинства, которые он проявляет на деле, тоже «подкорректированы» в сторону идеализации, его отрицательных черт и не совсем положительных поступков рассказчик не видит в упор. Жизнь на «Наутилусе», например, можно расценивать как прорыв в познании мира, как величайшее достижение, а можно – как бегство, стремление спрятаться от жестокой жизни, избежать боли, обид, унижений и сложностей.
Уничтожение кораблей определенной нации и автором, и особенно нашими литературоведами расценивалось как борьба за справедливость, как политическая деятельность. А на деле? Человек, думать не думающий о политике, занятый своими делами, случайно встречает вражеский корабль, переживает при этом настолько сильное потрясение, что совершенно теряет контроль над собой, и уничтожает своих врагов. А потом он не пытается продолжить борьбу, придумать какой-то план действий или хотя бы узнать результат того, что сделано – разворачивается и уходит, впав в депрессию, с которой справляется с величайшим трудом. Это хоть немного похоже на политическую борьбу? Скорее это выглядит как жест отчаяния, как признание своего поражения, как… честное слово, как нелепость!
Не знаю, необычно это как-то, такое вот воззрение. Мне капитан Немо скорее импонирует - яркий типаж ученого, деятельного и талантливого человека, которого волей судьбы загнали в такие вот условия. А что топит аглицкие корабли - тоже понятно. На родине война, не может остаться в стороне, особенно учитывая все обстоятельства.
И отчаяться тоже немудрено - он умный человек и видит, что безнадежно проигрывает. Что в конечном итоге сражаться уже не за что. Понимает, что ненависть и месть кстати самоцелью не могут быть по определению - противно становится, устает от них.
Это очень ярко проявляется в "Таинственном острове" - когда он стар, устал, одинок. И то - стремится помогать тем, кто, по его мнению, достоин помощи. Не слишком похоже на поведение самовлюбленного и тэдэ, не так ли?
И отчаяться тоже немудрено - он умный человек и видит, что безнадежно проигрывает. Что в конечном итоге сражаться уже не за что. Понимает, что ненависть и месть кстати самоцелью не могут быть по определению - противно становится, устает от них.
Это очень ярко проявляется в "Таинственном острове" - когда он стар, устал, одинок. И то - стремится помогать тем, кто, по его мнению, достоин помощи. Не слишком похоже на поведение самовлюбленного и тэдэ, не так ли?
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Да, в "Таинственном острове" он показан таким, какой есть, а не каким хотел казаться.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
которого волей судьбы загнали в такие вот условия. А что топит аглицкие корабли - тоже понятно. На родине война, не может остаться в стороне, особенно учитывая все обстоятельства.
И отчаяться тоже немудрено - он умный человек и видит, что безнадежно проигрывает. Что в конечном итоге сражаться уже не за что. Понимает, что ненависть и месть кстати самоцелью не могут быть по определению - противно становится, устает от них.
Не так уж здесь и влияла судьба, это был его выбор. Наверняка он сам мог решать, идти на войну или нет. А решение построить корабль - да, это стремление к свободе и деятельности, но ведь не только. Корабль - это и власть, и обеспеченность, и физический и психологический комфорт. (Конечно, психологический комфорт очень относительный, но на суше ведь было бы еще хуже.)
И я вовсе не думаю, что его поведение нельзя оправдать – можно, конечно. Я только хочу сказать, что не так уж это меняло ход войны, как нам пытались внушить, это имело больше значения для него самого, и вот именно – с отрицательным знаком. Иначе он поступать не мог, но это причиняло ему вред, усиливало его страдания вместо того, чтобы облегчать их.
Не слишком похоже на поведение самовлюбленного и тэдэ, не так ли?
А вы вспомните, как он в первый раз показывает Аронаксу свой корабль. Все его поведение направлено на то, чтобы продемонстрировать свои достижения. Он старается изумить, потрясти, очаровать и в этом преуспевает. И множество других эпизодов, чуть ли не все эпизоды с его участием такого же содержания: он опять демонстрирует очередное свое достижение, снова и снова стремится показать себя с наилучшей стороны. И не упускает случая подчеркнуть, что его собеседник подобными достоинствами не обладает.
Это очень ярко проявляется в "Таинственном острове" - когда он стар, устал, одинок. И то - стремится помогать тем, кто, по его мнению, достоин помощи.
в "Таинственном острове" он показан таким, какой есть, а не каким хотел казаться.
Из-за одиночества он и стремится помогать, из-за того, что жизнь стала бессмысленной, хотя и в самом деле любит их и сочувствует им – одно другому ведь не мешает. Но, мне кажется, и здесь он не совсем такой, как он есть. Помогает он, во-первых, скрытно и непрошено, во-вторых – как-то преувеличенно эффектно. Эта помощь тоже отчасти выглядит как стремление показать себя с наилучшей стороны, продемонстрировать свое могущество или даже поиграть с ними.
Странно, для меня капитан Немо всегда был не персонажем, а функцией, введенной в роман ради того, чтобы можно было поподробнеуе описать устройство подлодки. Вообще же персонажи у Жюль Верна, ИМХО, всегда слабоваты. Исключение: "Дети капитана Гранта". Там герои получились более живыми, чем в других книгах.
Скучная книга. Думаю они имела хоть какую-то ценность в прошлом. Когда все написанное там было ново и дивно. Ну, и для тех кто любит рыбок. Я же лично эту часть пропускал все время. Что поделать, если неинтересно? Скучно, в общем.
з.ы. я ее недочитал(недомучил), в силу того что посередине от издательства Эксмо был сюрприз: Отсутствовало 100 страниц. Не так, чтобы они были вырваны, а просто пропущены. Жаль, что эту книгу я читал, через пять лет после покупки. Тогда хот бушь имел бы шанс вернуть ее.
з.ы. Обложка синяя, с челом в скафандре и морским дном как задний фон.
з.ы. я ее недочитал(недомучил), в силу того что посередине от издательства Эксмо был сюрприз: Отсутствовало 100 страниц. Не так, чтобы они были вырваны, а просто пропущены. Жаль, что эту книгу я читал, через пять лет после покупки. Тогда хот бушь имел бы шанс вернуть ее.
з.ы. Обложка синяя, с челом в скафандре и морским дном как задний фон.