коллинз сьюзан "голодные игры" - а-аабсудим?

[Калиф-на-2-часа]

собственно, читаю же, насладившись фильмом
эти самые "голодные игры"

Наверное, первые семена были посеяны еще в детстве, когда в возрасте восьми лет я увлеклась мифологией и прочитала историю о Тесее. Миф рассказывает о том, как в наказание за прошлые провинности афиняне должны были в определенные годы посылать на Крит семь юношей и семь девушек. Там их бросали в Лабиринт, обрекая на съедение чудовищному Минотавру. Уже тогда, в третьем классе, я осознала безжалостный смысл этого требования: попробуйте тронуть нас, и мы не просто убьем вас, мы будем убивать ваших детей.

Также в детстве я смотрела очень много фильмов о гладиаторах: древние римляне умели превращать казни в массовые развлечения. На каникулах мы часто ездили с отцом, военным специалистом и историком, к местам известных сражений, а в старших классах я много путешествовала с фехтовальным обществом. Но непосредственным толчком послужил сравнительно недавний случай: сидя у телевизора и щелкая пультом, я вдруг перескочила с реалити-шоу на репортаж о реальных военных действиях. Тогда-то и родилась история Китнисс.

это вот, значит, слово автора

ну и ничего так
первую прям быстро прочитала, буквально не отрываясь
обстоятельства ещё позволили, конечно, но всё равно не всё так быстро читается

в общем, как у вас дела обстоят с сабжем?

[mainaS]

Читала не совсем недавно, но помню, что заинтересовалась автором.
Первую книгу проглотила мгновенно. Приятельница купила книги и настойчиво рекламировала мне. Насколько помню, местами мне казался не очень удобным перевод, но книга захватила.
Сильного восторга не было, но, тем не менее, прочла на одном дыхании и захотела узнать, о чем продолжение. Конечно, по смыслу ожидалась борьба, любовь, приключения.
Они и оказались)))
Что мне не понравилось: было полное впечатление, что уже со второй половины второй книги автор откровенно надоели ее герои. Как-то... изменилось качество и эмоциональный накал. Что-то все пошло по наклонной.
Количество смертей чрезмерно огорчает.
Не все из них оправданны. ИМХО.

И... если кто-то уже прочел все три книги, поясните, кто-то понял, к чему почти вся третья книга о Гейле?

[Лилиан]

Что ж, про эту трилогию я уже писала в литературном одионе, причем довольно давно. Так что сейчас просто немного повторюсь.
Первые впечатления:

Своеобразная книга, во многом подростковая. Но без "чуйств". Наоборот, мир будущего, антиутопия. Жестокий мир. Стиль книги не совсем обычный, с подробным описанием многих действий и мыслей героини. Но в итоге получается "полное погружение".
Вполне интересно.

Впечатления от трёх книг:

Мощно. Очень мощно, особенно финал третьей книги. Вот уж точно - "полное погружение". О чём эта история? Если судить по всей трилогии - о том, как коверкает человека война и жестокие испытания. Да, в чём-то это подростковые книги. Хотя бы из-за того, что повествование идёт от лица девушки-подростка со всеми её мыслями и чувствами. Ещё это отражается в некотором чёрно-белом делении героей в первой книге. Но далее акценты меняются, и к концу трилогии от чёрно/белого не остаётся и следа. Там уже именно история войны со своими подвигами и ужасами. Без идеализирования и прикрас. Ну а жестокости и смертей хватает во всех трёх книгах. Так что в чём-то эти книги совсем не подростковые. И вопросы в них поднимаются... серьёзные.
Финал... Он условно-положительный. Слишком много потерь.

То есть впечатления, что автору надоели её герои, у меня не возникало. Наоборот, на мой взгляд, эмоциональный накал от книги к книге только растет. И качественно меняется уровень восприятия мира у героини - от почти черно-белого к очень сложному и неоднозначному.

Гейл в третьей книге... А разве его там так уж много? Вроде не больше, чем остальных.
Хотя автор и правда весьма подробно описывает его внутренние изменения, выбор своего пути.
спойлер
Возможно, чтобы в том числе показать, что Китнисс и Гейл в третьей книге пошли слишком разными путями, чтобы иметь хоть какое-то будущее.

[mainaS]

То есть впечатления, что автору надоели её герои, у меня не возникало. Наоборот, на мой взгляд, эмоциональный накал от книги к книге только растет. И качественно меняется уровень восприятия мира у героини - от почти черно-белого к очень сложному и неоднозначному.

На мой взгляд, не очень логична именно психологическая реакция Китнисс.
Для меня далеко не все объяснимо войной.
Но это только мое мнение)

[RostR]

На мой взгляд, не очень логична именно психологическая реакция Китнисс.

На мой взгляд в этой книге количество логичных реакций стремится к нулю с огромной скоростью. Вся книга построена на эмоциях, что может быть выгодно отличает эту серию от подобных Но эмоции зашкаливают, что действительно подтверждает класс книги

[Hitraya_mordochka]

апычатка в заголовке...

пасиб, поправила
к.

[mainaS]

Как же сложно что-то сказать об этих книгах, чтобы не спойлерить, и не портить впечатления тем, кто ждет продолжения фильма!
Пыталась еще как-то сравнить то, что я чувствовала читая и смотря.
В фильме мне не хватало эмоций Китнисс. Они ведь так меняются: заторможенность, гнев, замкнутость, надежда... В фильме часть проявляется не с тем накалом, что ли, хотя в недостатке эмоциональности актеров не упрекнуть.
Быть может, это мне так казалось?

Очень верными кажутся слова ментора: что что бы Китнисс не сделала когда-либо, такого счастья, как Пит, она не заслуживает. Удивительно цельная натура!
Но мне почему-то больше нравился Гейл)

[Калиф-на-2-часа]

я думаю, что те, кто просто ждет кино, будут его просто ждать в соответствующем месте )
а тут... ну-уу это как по мартину перестать обсуждать на годы вперед )

[Калиф-на-2-часа]

Но я не могу не думать о том, что всё происходящее: тяжёлое положение в шахтах, публичные издевательства на площади - только усиливает решимость Гейла бороться против режима. Особенно угнетают его голодные лица родных. Рори подписан на тессеры - о чём Гейл даже разговаривать не в силах - и всё равно этого мало, если принять во внимание недоступность продуктов и запредельные цены на них.

совершенно очевидное развитие событий

как этого может не понимать президент?..

[mainaS]

Президент, да и капитолийцы вообще, мне кажется, просто не считают жителей дистриктов на что-то способными, кроме как быть рабами. Ведь за 70 лет взбунтовался лишь один - тринадцатый.
И насколько кощунственно звучат поздравления с Голодными играми.. Почему этого не замечают до тех пор, пока они не привяжутся к какому-то трибуну?
Жители дистриктов держат в повиновении сами себя: именно из них набирают "миротворцев"
А правила жизни в тринадцатом?

[Калиф-на-2-часа]

вообще очень неожиданный поворот с составом трибутов на 75-х играх

ну то есть с точки зрения задействования главных героев он, может, и вполне предсказуем, но я была слегка удивлена подходом организаторов

[Калиф-на-2-часа]

не, ни разу не провисает повествование во втором томе; с середины, наоборот, становится более динамичным

правда, песен о любви, конечно, поменьше

и я таки уже проголосовала
за третий вариант, который про неплохую книжечку, чтоб скоротать вечерок
ну потому что перечитывать я буду вряд ли сие творение - слишком эм... по-юношески безапелляционный главный герой (кому-то, может, наоборот в плюс будет)
но читаю с удовольствием

и да, ну черное есть, конечно - в лице президента сноу, и как бы рожденные революцией должны быть белыми, но на самом деле всё очень условно и даже ещё больше
так что книжка совсем не черно-белая, это плюс, как мне кажется
героине, правда, иногда бы дать по попе

[mainaS]

не, ни разу не провисает повествование во втором томе; с середины, наоборот, становится более динамичным

Для меня почему-то во второй половине второго тома герои показались меньшими личностями, что ли? Поступки и переживания Китнесс казались надуманными, а поведение Пита слишком уж далеким от того, чего ожидалось.
Дело не в любовной линии. Они меня разочаровали, как личности.
Из этой Китнесс Сойки получиться не могло. Даже Сойки поневоле.
Наверное, наиболее цельными натурами в книге были Гейл, Прим и Рут.
Запомнился Цинна.

P.S. Я тоже проголосовала.
Думаю, что фрагментарно захочу книги перелистать)

[Лилиан]

Из этой Китнесс Сойки получиться не могло. Даже Сойки поневоле.

Ну так... Там в том числе об этом и говорится, что Китнесс совсем не Сойка. Её заставили притворяться, играть эту роль. Сначала обстоятельства, потом отдельные люди.
Правда это уже больше относится к третьей книге.

[Калиф-на-2-часа]

По привычке стараюсь придерживаться дороги, но она усеяна останками людей, пытавшихся спастись бегством. Некоторые сгорели полностью, другие, избежав огня, задохнулись от дыма. На полуразложившихся трупах кишат мухи. Вас всех убила я. И тебя. И тебя. И тебя...

Потому что так и есть.

фу-ууу, рефлексия-аааа

раздражает, ога
в жизни раздражает ещё больше когда без меры и не ко времени

а так-то китнисс немного идейная, конечно, но больше со здоровым стремлением выжить и не мучиться
возможно, именно поэтому все неприятности так бурно переносит

[mainaS]

Ну так... Там в том числе об этом и говорится, что Китнесс совсем не Сойка. Её заставили притворяться, играть эту роль. Сначала обстоятельства, потом отдельные люди.
Правда это уже больше относится к третьей книге.

Я помню.
Но там в конце третей книге отдельные моменты вполне соответствуют роли.
Не вижу к этому предпосылок. Но - это я)

фу-ууу, рефлексия-аааа
раздражает, ога

Да)))))

а так-то китнисс немного идейная, конечно, но больше со здоровым стремлением выжить и не мучиться

Не назвала бы ее такой)
Вот выжить и не заморачиваться ничем - да.

[Калиф-на-2-часа]

Не назвала бы ее такой)

да ладно, она вспоминает, что на самом деле они - против капитолия же
потому и фигачит ту самую стрелу

[mainaS]

да ладно, она вспоминает, что на самом деле они - против капитолия же
потому и фигачит ту самую стрелу

У нее идейности столь мало, что и говорить не о чем.
Сравни ее с тем же Гейлом. Но это - ИМХО.

[Калиф-на-2-часа]

ну пока мне рано сравнивать с гейлом, я в самом начале третьей книги

из того же, что я видела, у китнисс вполне достаточно идейности - для человека, который отвечает за жизни близких людей

[Калиф-на-2-часа]

Родители Пита и оба старших брата погибли в огне. <...> Питу не к кому больше возвращаться. Кроме меня...

ой, ну вот

с питом тоже все понятно
то есть и так-то понятно было

[spoiler=]все эти поцелуи просто так не заканчиваются, но теперь... бабская жалость свойственна даже самым юным[/spoiler]