Сюзанна Кларк
Модератор: Лилиан
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
Сюзанна Кларк
Слышала/читала восторженные отзывы о книге Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Хотелось бы узнать мнение форумчан: действительно ли так всё великолепно... и вообще новое слово в фэнтези?
Кто-то ведь уже читал?
Кто-то ведь уже читал?
Сначала я скачал эту книжку с Фензина и понял две вещи: 1. Её надо читать и 2. Не на компе - объем большой.
Купил, прочитал с очень большим удовольствием. Действительно, какой-то староанглийский стиль, юмор хороший, в общем я не пожалел денег.
Купил, прочитал с очень большим удовольствием. Действительно, какой-то староанглийский стиль, юмор хороший, в общем я не пожалел денег.
Последний раз редактировалось Econom 16 авг 2007, 13:29, всего редактировалось 4 раза.
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
Re: Сюзанна Кларк
Спасибо.
Староанглийский стиль, да ещё и хороший юмор, да при отсутствии недостатков (если не считать недостатком большой объём)... Стоит прочесть.
Староанглийский стиль, да ещё и хороший юмор, да при отсутствии недостатков (если не считать недостатком большой объём)... Стоит прочесть.
Признавая наличие некоторых достоинств у довольно значительного числа книг, утверждаю и настаиваю: ВК – лучшая книга всех времён и народов!
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
Наконец-то книгу удалось добыть! Пока прочитаны первые главы - очень приятное чтение. Стараюсь не слишком очаровываться, чтобы потом не разочароваться.
Больше всего удивила обложка, на которой под названием мелким шрифтом написано: "Магическая история Великобритании - для тех, кто уже прочитал Джоан Ролинг".
Это что? Очередная глупость рекламистов? Ролинг-то здесь при чём? Я её не читала, и вряд ли прочту раньше, чем стану седой старушкой, занимающейся внуками... Так мне что, и Сюзанну Кларк до этого времени не читать?
Предполагаю, что имелось в виду, что книга рассчитана на более взрослую и более подготовленную аудиторию, но получилось-то, что она - вторична!
P.S. В аннотации Ролинг не поминается, так что думаю, что это всецело креатив оформителя обложки.
Больше всего удивила обложка, на которой под названием мелким шрифтом написано: "Магическая история Великобритании - для тех, кто уже прочитал Джоан Ролинг".
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d576/5d5766f96f9c1b1694c9e853e8e9fdbbabac7177" alt="Шок :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/22ac3/22ac3aff69210104919e3d1828eb16c92f8c3c7c" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bad33/bad339b0c8883b837486700d3968e3b2d1a40d0e" alt="Очи горе :roll:"
P.S. В аннотации Ролинг не поминается, так что думаю, что это всецело креатив оформителя обложки.
Признавая наличие некоторых достоинств у довольно значительного числа книг, утверждаю и настаиваю: ВК – лучшая книга всех времён и народов!
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
Книга прочитана. Удовольствие от прочтения - такое же большое, как сама книга.
Полностью согласна с тем, что писал Econom. А от себя ещё добавлю: книга написана очень убедительно. Читаешь, и веришь всему происходящему. Особый шарм (а заодно и достоверность) добавляют сноски.
Очень советую книгу "Джонатан Стрендж и мистер Ноллелл" всем, кто любит в фэнтези:
- магию;
- атмосферность;
- хороший стиль;
- нестандартные сюжеты;
- живые характеры у героев...
Дополняйте перечень достоинств. Я назвала явно не всё.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
Полностью согласна с тем, что писал Econom. А от себя ещё добавлю: книга написана очень убедительно. Читаешь, и веришь всему происходящему. Особый шарм (а заодно и достоверность) добавляют сноски.
Очень советую книгу "Джонатан Стрендж и мистер Ноллелл" всем, кто любит в фэнтези:
- магию;
- атмосферность;
- хороший стиль;
- нестандартные сюжеты;
- живые характеры у героев...
Дополняйте перечень достоинств. Я назвала явно не всё.
Признавая наличие некоторых достоинств у довольно значительного числа книг, утверждаю и настаиваю: ВК – лучшая книга всех времён и народов!
Добавлю от себя:
Кто любит "драйв" и "экшен" - это не сюда. Это - для любителей толстой-претолстой книги, которую читают не спеша, с которой так и хочется сесть в кресле у камина (при свечах). Прекрасная стилизация под английский роман 19-го века - диккенсовский юмор без диккенсовской сентиментальности.
И это не совсем даже фэнтези - то есть это та часть фэнтези, которая называется криптоисторией. Оказывается, в Англии времен наполеоновских войн были маги. Правда, это были маги-теоретики - практической магией никто не занимался уже несколько веков. Но вот однажды...
И оказывается, в Англии жили волшебные существа - фэйри (которых переводчики любят называть эльфами, но это никакие не эльфы). И если вы думаете, что от них не было никаких проблем, вы глубоко заблуждаетесь.
А если вы думаете, что война плюс магия - это значит битвы с пулянием заклинаний, испепеляющих противника пачками, - вы тоже глубоко заблуждаетесь. потому что "волшебник, возможно, может убить человека при помощи магии - но джентльмен не станет".
Кто любит "драйв" и "экшен" - это не сюда. Это - для любителей толстой-претолстой книги, которую читают не спеша, с которой так и хочется сесть в кресле у камина (при свечах). Прекрасная стилизация под английский роман 19-го века - диккенсовский юмор без диккенсовской сентиментальности.
И это не совсем даже фэнтези - то есть это та часть фэнтези, которая называется криптоисторией. Оказывается, в Англии времен наполеоновских войн были маги. Правда, это были маги-теоретики - практической магией никто не занимался уже несколько веков. Но вот однажды...
И оказывается, в Англии жили волшебные существа - фэйри (которых переводчики любят называть эльфами, но это никакие не эльфы). И если вы думаете, что от них не было никаких проблем, вы глубоко заблуждаетесь.
А если вы думаете, что война плюс магия - это значит битвы с пулянием заклинаний, испепеляющих противника пачками, - вы тоже глубоко заблуждаетесь. потому что "волшебник, возможно, может убить человека при помощи магии - но джентльмен не станет".
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
Истинно так. Коротко и ясно.Roofer писал(а):Замечательная книга
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
Кстати, Irena, я отношусь к числу тех, кто "любит "драйв" и "экшен"", что нисколько не помешало мне наслаждаться книгой Сюзанны Кларк.
Признавая наличие некоторых достоинств у довольно значительного числа книг, утверждаю и настаиваю: ВК – лучшая книга всех времён и народов!
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
Это не новое, а где-то параллельно писалось. http://fantlab.ru/autor522 Но все равно
Даст бог, новый роман будет...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
Даст бог, новый роман будет...
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Сюзанна Кларк
Присоединяюсь к вышесказанным похвалам в адрес книги. Её мир захватывает не сразу, но оставляет удивительное послевкусие. Привкус старых легенд, тайного мира, скрывающегося где-то между сном и явью, и легкой иронии по отношению к самодовольству мира "реального".
И магии здесь хватает, только она большей частью не показывается на виду, а прячется в тенях и тумане. Что не умаляет её силы.
Дух фэйри, одним словом. Хотя, конечно, не только он. Есть здесь и стилизация под прозу девятнадцатого века, и чисто английская ирония, и нестандартные персонажи. Подозреваю, что аллюзий и отсылок здесь тоже очень много, но вряд ли я смогла отследить хотя бы половину из них.
А ещё это - альтернативная история, но поданная в столь странной форме, что не вызывает у меня отторжения. Хотя, конечно, за русского царя было немного обидно
Немного жаль, что Король-Ворон в итоге появился лишь на пару мгновений и оставил лишь новые вопросы. Но я понимаю, что это правильно, это часть атмосферы - и ничего не поделаешь. В любом случае, его поминали столь часто, и он просто фактом своего существования оказал столь значимое влияние на историю, что было бы в корне не верно жаловаться по этому поводу.
(А я в какой-то момент начала подозревать, что Король-Ворон - это Джон Чилдермас... Ошибочно, как оказалось (( )
Кстати, аннотация при всей своей завлекательности имеет мало общего с самой историей.
P.S.
Жаль, что история вряд ли предполагает продолжение...
И магии здесь хватает, только она большей частью не показывается на виду, а прячется в тенях и тумане. Что не умаляет её силы.
Дух фэйри, одним словом. Хотя, конечно, не только он. Есть здесь и стилизация под прозу девятнадцатого века, и чисто английская ирония, и нестандартные персонажи. Подозреваю, что аллюзий и отсылок здесь тоже очень много, но вряд ли я смогла отследить хотя бы половину из них.
А ещё это - альтернативная история, но поданная в столь странной форме, что не вызывает у меня отторжения. Хотя, конечно, за русского царя было немного обидно
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f1b3/1f1b3f4d7768605167a063e6c8e4e4213378c3e2" alt="Подмигивание :wink:"
Немного жаль, что Король-Ворон в итоге появился лишь на пару мгновений и оставил лишь новые вопросы. Но я понимаю, что это правильно, это часть атмосферы - и ничего не поделаешь. В любом случае, его поминали столь часто, и он просто фактом своего существования оказал столь значимое влияние на историю, что было бы в корне не верно жаловаться по этому поводу.
(А я в какой-то момент начала подозревать, что Король-Ворон - это Джон Чилдермас... Ошибочно, как оказалось (( )
Кстати, аннотация при всей своей завлекательности имеет мало общего с самой историей.
P.S.
Английский волшебник — существо особое. А два английских волшебника — удивительны вдвойне! Что уж говорить о двух английских волшебниках, заточенных во тьме? Должен признаться, это смутит любого полубога!
Жаль, что история вряд ли предполагает продолжение...
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Сюзанна Кларк
Читаю "Джонатана" с Киндлы. Получается от случая к случаю. Не запоем, как это у меня обычно бывает с другими интересными произведениями. Книга показывает, что прочитано только 45%. А мне уже не верится: неужели столько ещё событий впереди?
Пока ещё ни одно произведение с эл. книги не дочитала до конца. То ли не те книги выбираю, то ли это влияние самой читалки
Хотя не, вон "Хоббита" недавно с бумаги перечитывала, и тоже шел медленно.
Пока ещё ни одно произведение с эл. книги не дочитала до конца. То ли не те книги выбираю, то ли это влияние самой читалки
data:image/s3,"s3://crabby-images/22ac3/22ac3aff69210104919e3d1828eb16c92f8c3c7c" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
Хотя не, вон "Хоббита" недавно с бумаги перечитывала, и тоже шел медленно.
Re: Сюзанна Кларк
"Запоем" здесь точно не получится ))
Разве что ближе к концу книги.
Разве что ближе к концу книги.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Сюзанна Кларк
"Дамы из Грейс-Адье и другие истории"
Неплохой сборник, скорее атмосферный, чем познавательный. В том смысле, что интересен он скорее как приложение к основному роману, приоткрывающее новые стороны нарисованного автором мира. В первую очередь, взаимоотношения людей и фэйри.
Весьма занятные истории, хотя и не всегда одинаковые по уровню.
Неплохой сборник, скорее атмосферный, чем познавательный. В том смысле, что интересен он скорее как приложение к основному роману, приоткрывающее новые стороны нарисованного автором мира. В первую очередь, взаимоотношения людей и фэйри.
Весьма занятные истории, хотя и не всегда одинаковые по уровню.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Сюзанна Кларк
с какой можно начать? data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)
Re: Сюзанна Кларк
Книги?
Лучше всё же с основной - "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Только следует принять во внимание её неспешность, стилизацию и прочие моменты, уже упомянутые выше.
А если речь о рассказах из сборника, мне больше понравилось "Мистер Симонелли, или Эльф-вдовец" - подходящая история, чтобы попробовать и составить впечатление об авторе.
Или "История о Джоне Аскглассе и углежоге из Камбрии" - просто маленькая занятная притча.
Лучше всё же с основной - "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Только следует принять во внимание её неспешность, стилизацию и прочие моменты, уже упомянутые выше.
А если речь о рассказах из сборника, мне больше понравилось "Мистер Симонелли, или Эльф-вдовец" - подходящая история, чтобы попробовать и составить впечатление об авторе.
Или "История о Джоне Аскглассе и углежоге из Камбрии" - просто маленькая занятная притча.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Сюзанна Кларк
На мой взгляд, с "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"
Отличная книга. Атмосфера классической английской литературы, изысканная неторопливость. Думаю, во многом все это благодаря переводчику, что редкость.
Отличная книга. Атмосфера классической английской литературы, изысканная неторопливость. Думаю, во многом все это благодаря переводчику, что редкость.