Запись скаченного на СД ,ДВД

[Disciple]

что мой привод даёт дуба потихоньку?

возможно, лазер слабеет и к краю диска пишет хуже, хотя спец из меня не очень

[Nick 'nVr']

Недавно был в магазине. Слегка обалдел от того, насколько я отстал от технического прогресса.
LG совместно с кем-то еще проталкивает формат M-Disk. Такие прозрачные диски, обратно совместимые с DVD, на которых запись не прожигается, а гравируется (?). Стоят дорого. Приводы, правда, стоят как обычно. Обещают срок жизни записи более 1000 лет.

Blu-Ray рекордеры стоят уже дешевле 100 долларов. Кроме того, уже вовсю внедряется поддержка BDXL (75-125 Гб Blu-Ray диски). 100 Гб диск стоит дороже, чем 128 Гб флэшка, мда. Зато 25 Гб уже дешевле доллара за штуку. Так что буду переходить.

[Hitraya_mordochka]

Так что буду переходить.

Зачем, если

100 Гб диск стоит дороже, чем 128 Гб флэшка, мда.

?
Какова гарантия сохранности информации? Период?

[Яна]

возможно, лазер слабеет и к краю диска пишет хуже, хотя спец их меня не очень

Таки два диска записалось - Филипс без проблем вообще, а те дешевые, на которых пишу постоянно - с запинкой, но тоже все-таки до конца дошло И вот на нем как раз картинка, подтверждающая твоё предположение, Дис, - визуально краешек записан гораздо менее заметно

Пошукала в поисковиках - советуют что-то там подкрутить в железе, чтоб лазер сильнее стал. Кто-нибудь такое делал? Я даже программно-то обычно боюсь лазать, а тут!

[SubV]

Какова гарантия сохранности информации? Период?

Я уже довольно давно пишу на BD, и могу сказать, что надежность этих носителей как минимум не ниже, чему у DVDR.

Что касается флэшек, то это один из самых ненадежных носителей - могут сгореть в любой неподходящий момент. Причем поднять с них данные в большинстве случаев оказывается невозможно.

[Camil]

Blu-Ray рекордеры стоят уже дешевле 100 долларов. Кроме того, уже вовсю внедряется поддержка BDXL (75-125 Гб Blu-Ray диски). 100 Гб диск стоит дороже, чем 128 Гб флэшка, мда. Зато 25 Гб уже дешевле доллара за штуку. Так что буду переходить.

Сейчас HDD на 3 ТБ дает соотношение 4176/2861=1.46. Меньше полутора рублей за гигабайт. Дешевле, чем при записи на самые дешевые болванки (с учетом амортизации привода и невозможности 100% заполнения болванки). При этом степень надежности достаточно высока, данные можно восстановить программными методами, а скорость доступа и поиска несравнимо выше.
Болванка лучше только психологически. Записал на нее HD концерт дримтеатра 2004 года, удалил с жесткого и спокоен. А на HDD лежит — все время думаешь, а на черта оно мне надо.

[Nick 'nVr']

>При этом степень надежности достаточно высока, данные можно восстановить программными методами, а скорость доступа и поиска несравнимо выше.
Ммм... никогда винчестеры не были надежными. Быстрыми - да, но не надежными, и даже рейд-5 - это замечательная возможность при отказе 2-х винчестеров потерять данные на четырех. У надежных систем хранения устройство считывания/записи и устройство хранения должны быть физически разделены, чтобы при отказе первого не пострадало второе.

Купил LTO3 кассетник, приеду домой - поэкспериментирую с бэкапами.

[Camil]

я самсунговский внешний BD-RE буду брать. Беленький 3200 руб. (черный 3400 )
Болванки у нас на рынке 25 рублей

Что и говорить, HDD ненадежны. Важные данные у меня просто продублированы на разных жестких безо всяких рейдов.
Но и в надежность болванок никогда не поверит тот, у кого на глазах осыпалось покрытие с диска, который всего год назад был записан и спокойно лежал в коробке.

[SubV]

я самсунговский внешний BD-RE буду брать. Беленький 3200 руб. (черный 3400 )

У меня Пионер (черный). Работает уже два года.

Но и в надежность болванок никогда не поверит тот, у кого на глазах осыпалось покрытие с диска, который всего год назад был записан и спокойно лежал в коробке.

Болванки BD-R я покупал двух фирм - TDK и Mirex. Ни первые, ни вторые за два года не осыпались. Хотя Mirex дешевле, конечно, это ж отечественная фирма.

[Nick 'nVr']

Приехала первая партия кассет LTO3. 5 шт, общая емкость 2(4) Тб, обошлись аж в 20 долларов. Судя по наклейкам, раньше они жили в огромной ленточной библиотеке производства покойной Sun Microsystems.

Вещь. Большие, тяжелые, красивые. Стриммер тоже такой же, аж на два 5 1/4 отсека. Замечательные игрушки, в общем. Заказал еще несколько штук и чистящий картридж. Главное, чтобы теперь на таможне не взяли с товарной партией.

[Маг Империи]

Стример - именно для бекапов.
Для фильмов мне (ИМХО) удобнее всего держать две копии - одна на винчестере 3 тб, вторая - на болванках 25 гб (недавно с ебея достал очень недорогие 50 гб коробку в 25 штук - теперь на них пишу).
Преимущество такого хранения: дома - быстрый доступ к любому фильму с винчестера.
Поехал куда-то - взял ноут 17" и кучку блюрайев... тоже удобно.
Да, есть USB винчестер на 500 гб, этого мало, чтобы все хранить.

[MonkeyKing]

Раньше записывал на CD и DVD. Многое так и лежит не первый год нетронутым.
В последнее время предпочитаю тоже хранить всякое на винчестере, точнее на сетевом хранилище.
Однако свободная емкость неуклонно близится к концу.
Начинают закрадываться мысли безжалостно покончить с мелкобуржуазными пережитками и недрогнувшей рукой поудалять все в качель.

[Маленькая Лошадка]

Люди, скажите пожалуста, есть какая-нибудь простая и доступная идиотам вроде меня возможность:
отрезать кусок песни по времени. то есть с 3:10 по 3:50 например
Э?

[Калиф-на-2-часа]

mp3cut
и даже вот: http://www.mp3cut.ru/

[Маленькая Лошадка]

О, спасибо. И вроде даже понятно все, завтра попробую.

зы: Прекрасно, просто прекрасно, гран мерси!))
наконец-то я буду слушать Фраера без дурацкого эпилога

[Маг Империи]

Когда придумали аудио компакт диски, почти сразу же придумали и для компьютера - пустые болванки с аморфным слоем, который может прожечь лазер - и дома стало можно записывать себе компакт-диски!

Первые CD болванки были 650 мегабайт (МБ).
Спустя пару лет их чуть уплотнили и стали делать 700 МБ.

Через 10 лет компьютеры развились настолько, что стали показывать кино хорошего качества.
Для кино хорошего качества 700 МБ - очень мало... сделали более тонкий лазер и химию, которая позволила делать прожигаемые точки на болванке более мелкими - это стало называться Дигитал Видео Диск (DVD).
Стандартный ДВД - 4,38 гигабайт (ГБ), то есть в 6 раз больше CD.
По мере развития ДВД обнаружилось, что фильм длиной 3 часа приходится писать на 2 диска... неудобно! С полфильма менять диск на второй...
Придумали ДВУСЛОЙНЫЕ ДВД - то есть первый слой полупрозрачный, под ним еще один слой.
Сначала лазер фокусируется на одном слое и ставят пятнушки, потом на втором.
Итого вышло почти в два раза больше - 8 ГБ!

Но когда сделали огромные телевизоры в 55 и выше дюймов, оказалось, что четкость обычного диска с фильмом недостаточна.
Пришлось фильмы делать более четкие - FullHD, а места они занимают 20 гигабайт... И компания Сони придумала еще более тонкую химию и голубой лазер, который позволяет ставить такие мелкие точки, что на тот же кружочек 12 см в диаметре умещается 23 гигабйта (ГБ)
Это стало называть блюрай диск.
Через несколько лет появились двуслойные блюрай диски, на которых можно записать 46 гигабйт.

Ну а пару лет наза придумали еще более плотную химию - трехслойный диск BDXL с емкостью 100 гигабайт!
Правда тут чуть-чуть вранье - реально на диск, имеющий 100 000 000 000 байт можно уместить только 93 гигабайта информации или кино.

На этой неделе я наконец раздобыл такой диск и записал туда несколько 3D фильмов, вот скриншоты администрирования дисков (привод блюрай) и проводника со вставленной болванкой, на которой записано 92 гб фильмов:





Картинка обложки диска (из тырнета)

[mainaS]

А зачем писать сейчас на болванку, если можно на флешку или съемный диск?

[Шалдорн Кардихат]

они нужны, чтоб постоянно работать с информацией. а диск записал и положил.
я так понимаю. правда, некоторые и системники уже без дисковода берут.

[mainaS]

У меня дисководы всюду в наличии, и болванок, как и RW в наличии, по привычке, похоже.
А вот пользуюсь теперь кучей разноемких флешек и парой съемников. Просто потому, что мне так удобней.

[Disciple]

Пластик на дисках со временем теряет прозрачность, значит есть вероятность потери данных со временем.
У меня друг закатывал все фото и видео на диски и как-то взял 5-7 летней давности пересмотреть был просто в шоке, по срочняку купил съемный винт и поскидывал со всех дисков туда копию, наставил кучу прог восстанавлиющих, но все равно часть материала потерял.

Попереписывал копии на свежие ДВД диски, и заявил что будет переписывать каждые три года (маньяк )
Т.е. одна копия будет на съемном винте, вторая на дисках.