Есть ли ласточкам дело до войн?

Обсуждение культуры, социологии, мировых событий и т.п.

Модератор: Drakken

Аватара пользователя
Калиф-на-час
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17

Сообщение Калиф-на-час » 23 дек 2009, 00:56

почему ж война не может быть совершенной в принципе? :?
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская

Аватара пользователя
Skydoll
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 17 ноя 2007, 17:55

Сообщение Skydoll » 23 дек 2009, 01:01

Потому что всегда найдется что-то, кто-то или нечто, что выразит и ДОКАЖЕТ практически свое недовольствие относительно войны и ее цели.Совершенство - своего рода утопия, Дао....В войне нет утопии, война - ее антагонист во всех понятиях
When routine bites hard

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Сообщение Stasia » 23 дек 2009, 01:06

Да. Практически уверен.

А матчать подучить? :wink:
или хотя бы Бёрнса почитать)))) Про "наших леди, что сбившись в кучку, ведут душевный разговор"? :wink:

Почему же противоречу, в чем, простите?

в том, что племена каменного века практически не отличались по уровню развития от животных. Политика с религией появились значительно позже)))

Война - не совершенна.

Ы? А еси предметно? А еси с точки зрения банальной логики - как части мироздания отчего бы ей не быть таковой?
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Skydoll
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 17 ноя 2007, 17:55

Сообщение Skydoll » 23 дек 2009, 01:35

А матчать подучить?

ткните носом пожалуйста : где и когда особи противоположных полов ВОЕВАЛИ. И сколько раз? Окей, а теперь сравните результат с количеством войн, начиная, скажем, энного тысячиления до нашей эры :)
в том, что племена каменного века практически не отличались по уровню развития от животных

Так так так, человек и животное. прошу отличия на бочку.

Политика с религией появились значительно позже)))

Угу, но и войны, как таковой, особо не было. Мелкие передряги. Набегт, конфликты. Но не ВОЙНА

А еси с точки зрения банальной логики - как части мироздания отчего бы ей не быть таковой?

Скажем так, еще ни одна война 100%-но не оправдала и не реализовала поставленных задач, при чем, с минимальными(возможными) потерями
When routine bites hard

Ответить

Вернуться в «Кабинет философа»