Как-то недавно по ТВ смотрел передачу о музее технических достижений человека, куда отправили печатную машинку, дисковый телефон, пейджер и т.д.
С каждым годом прогресс ускоряется, мир начинает меняется все быстрее. Мы уже привыкли к постоянным новшествам, и воспринимаем это как данное. Чудо технической мысли сегодня, повсеместная данность завтра, устарелое решение послезавтра.
Стало просто интересно, при прочих равных условиях тык скызать, есть ли уэтого процесса финиш? какой он?
Существует ли конец техническому прогрессу?
Модератор: Drakken
Существует ли конец техническому прогрессу?
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)
-
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 05 авг 2007, 20:21
Вот когда научимся системы ДУ, описывающие волновую функцию коллектива частиц в пространстве, решать на сравнимых по размерам с этим коллективом вычислительных машинах - можно будет сказать, что конец прогресса достигнут. К этому концу можно асимптотически стремиться ровно столько, сколько душе угодно. (из моих старых мыслей)
...а у некоторых драконов крыльев нет, и они летают просто так.
Disciple
Полный финиш возможен, если произойдет апокалипсис и жизнь начнется с начала. В остальных случаях возможно циклическое развитие, от полных тормозов до гигантского прорыва. В любом случае наша фантазия неспособна адекватно оценить будущие свершения, так как базируется на сегодняшних представлениях.
при прочих равных условиях тык скызать, есть ли уэтого процесса финиш? какой он?
Полный финиш возможен, если произойдет апокалипсис и жизнь начнется с начала. В остальных случаях возможно циклическое развитие, от полных тормозов до гигантского прорыва. В любом случае наша фантазия неспособна адекватно оценить будущие свершения, так как базируется на сегодняшних представлениях.
- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Когда количество невозможно перевести в качество. Если компьютер размером с Луну будет решать любую задачу в сроки, соизмеримые с временем работы обычного суперкомпьютера.Disciple писал(а):у современных технологий есть ограничения.
А все открыть нельзя, потому что невозможно достигнуть бесконечно малых и бесконечно больших значений просто по законам математики.
Гораздо проще представить ситуацию, когда все необходимое открыто, фундаментальная наука долгое время не открывает ничего принципиального нового и изживает себя.
Но не могу поверить, что исчезнет технический прогресс, как поблажка человеческой лени и сибаритству.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
Disciple Ограничений у технологий нет, есть ограничения в наших головах. Простой частный пример из новейшей истории: когда в 80-х началась гонка за объемы записи данных на магнитные диски, теоретики вывели некий возможный предел плотности записи. Исходя из расчетов, был сделан вывод о скором конце магнитной записи и большие силы были брошены на другие перспективные направления. Однако сегодня теоретический предел плотности превышен на два порядка и пока никто не собирается отказываться от технологии, прожившей почти полвека.
Наверное, стоит говорить не об ограничении технологий, а о возможном затормаживании технического и научного развития человечества, так как технология всегда конкретна, и привязана к решению определенных задач. Или даже более того, стоит говорить о коллапсе науки в будущем, что вполне можно себе представить. Сейчас никто не может отрицать, что возник гигантский научный и технологический разрыв между веком восемнадцатым и двадцать первым. Сегодня мало кто вспомнит, как сделать мыло, если нет необходимого оборудования под рукой, как распознать вещество без приборов-анализаторов, как вообще выжить, если в розетке не будет электричества.
В остальном технический и научный прогресс будет продолжаться до тех пор пока не будет создан полноценный искусственный интеллект (и это неизбежно, так задачи постоянно усложняются и возрастают в объемах), как только он выйдет на путь самостоятельного развития, можно будет говорить о завершении миссии человечества в целом.
Наверное, стоит говорить не об ограничении технологий, а о возможном затормаживании технического и научного развития человечества, так как технология всегда конкретна, и привязана к решению определенных задач. Или даже более того, стоит говорить о коллапсе науки в будущем, что вполне можно себе представить. Сейчас никто не может отрицать, что возник гигантский научный и технологический разрыв между веком восемнадцатым и двадцать первым. Сегодня мало кто вспомнит, как сделать мыло, если нет необходимого оборудования под рукой, как распознать вещество без приборов-анализаторов, как вообще выжить, если в розетке не будет электричества.
В остальном технический и научный прогресс будет продолжаться до тех пор пока не будет создан полноценный искусственный интеллект (и это неизбежно, так задачи постоянно усложняются и возрастают в объемах), как только он выйдет на путь самостоятельного развития, можно будет говорить о завершении миссии человечества в целом.