Пять примитивных рассуждений

Drakken · Сообщение **Drakken** » 02 май 2010, 16:47

Собственные представления человека об окружающей его действительности трудно назвать достоверным отображением.

Именно это служит поводом и причиной к разнообразию и интенсивности поисков истины.

В большинстве случаев истина и есть самоцель, без признаков какой-либо программы ее утилитарного употребления. Однако сей факт вовсе не должен служить поводом для упреков человека в бескорыстии.

Человек - существо мало что алчное и корыстолюбивое, ко всему еще полагающее себя мыслящим, что возводит алчность и корыстолюбие человеческое в степень, исключающую саму возможность открытия истины.

Ибо истина существует для целей собственной скрытности и любопытным хоть и потворствует, но противится пропорционально являемой алчбе познания.

Поэтому знающий - противник истины, ибо истина знающему не открывается. Мал человек и тщетны его потуги объять необъятное.

В период с 1942 по 1944 в некоторых концентрационных лагерях были поставлены любопытные эксперименты. Наличие богатого исследовательского материала не было , тем не менее, должным образом проанализировано и в силу некоторых обстоятельств объемный статистический массив не подвергся систематизации и каталогизации. Также в вину экспериментаторам можно поставить и отступление от академических принципов постановки экспериментальной работы, что служит существенным препятствием в однозначной интерпретации результатов. К сожалению проверка опытным путем в обозримом будущем не представляется возможной.

Разумеется мы всячески осуждаем методы , примененные исследователями и соглашаемся в их недопустимости в условиях либерального открытого общества.

"Познание человека есть важнейшая научная цель. Объект познания должен гордиться своей ролью . Наука оправдает любую жертву." (Доктор Че Гевара)

Калиф-на-час

м-ммм...

а так ли уж нужна истина?
может ну её? ))

Irena · Сообщение **Irena** » 02 май 2010, 20:57

Имхо - эффектно, но весьма спорно.
А абсолютных истин все равно не существует, так о какой-такой одной-единственной истине речь? В какой области? Или "вообще"? "Каков ответ на самый главный вопрос жизни, вселенной и всего остального? - 42".

Калиф-на-час

ну для всех по-разному, для кого-то абсолютной истины нет, а кто-то её ищет, а есть такие, кто уже нашел

единственное, в чем я вижу проблему - сторонники разных взглядов никак не могут между собой договориться, как жить так, чтоб не мешать друг другу )

Лисица

как жить так, чтоб не мешать друг другу )

Просто не мешать и не путаться под ногами друг у друга. Все гениальное просто :wink:

Калиф-на-час

это да, но не всем дано проявлять гениальность так вот... сразу
или оставаться при гениальности в любых условиях

потому идея о том, что все простое одновременно годно для всех сразу - это утопия
хотя к ней и надо стремиться, imho

но куда девать религиозные войны? или научные диспуты?

Лисица

...начни с себя (С)

Калиф-на-час

само собой

но что делать, когда меня настойчиво вовлекают? обороняться? вилами/битами?

Лисица

Гибче надо быть, гибче... агнец наш :roll:

Калиф-на-час

удавкой что ль?

Лисица

кнутом, хе-хе

Мороз · Сообщение **Мороз** » 03 май 2010, 00:50

Имхо, автору бы в блоггеры.

GarrBY · Сообщение **GarrBY** » 04 май 2010, 15:04

К сожалению проверка опытным путем в обозримом будущем не представляется возможной.

Угу, мы таких исследователей опять вешать будем.

Chigis · Сообщение **Chigis** » 04 май 2010, 16:19

Мороз писал(а):Имхо, автору бы в блоггеры.

И премию "имени Панарина" вручить...

Drakken · Сообщение **Drakken** » 05 май 2010, 23:06

Всякий человек есть мера всякой вещи. Однако мера должна соответствовать масштабу. Поэтому : человек есть мера для вещей сопоставимых с человеком. Гносеологически : несопоставимые вещи человеком ни постигнуты , ни осознаны быть не могут. Онтологически : сознание человека есть его свойство. Свойство не может быть больее целого, ибо свойство есть частность , сама по себе зависимая. Следовательно : познание человека ограничено человеком.

Разум не есть вместилище бесконечного.

Итого : мир непознаваем.

Guerrero · Сообщение **Guerrero** » 06 май 2010, 00:11

Drakken писал(а):Всякий человек есть мера всякой вещи. Однако мера должна соответствовать масштабу. Поэтому : человек есть мера для вещей сопоставимых с человеком. Гносеологически : несопоставимые вещи человеком ни постигнуты , ни осознаны быть не могут. Онтологически : сознание человека есть его свойство. Свойство не может быть больее целого, ибо свойство есть частность , сама по себе зависимая. Следовательно : познание человека ограничено человеком.

Разум не есть вместилище бесконечного.

Итого : мир непознаваем.

Таки да, с некоторыми оговорками. Человек не способен познать мир во всей его бесконечной сложности. Но он этим и не занимается, довольствуясьпостроениемупрощенной картины мира, доступной его понимания.

korvin7 · Сообщение **korvin7** » 07 май 2010, 19:30

Drakken писал(а):
Итого : мир непознаваем.

А посему - нафик хвилософию, айда по пиву и женщин танцевать...

Пысы: С другой стороны, Путин,будучи президентом обронил как-то перед журналистами фразу: "нельзя выпить всё пиво и перецеловать всех женщин, но стремиться к этому нужно!" (Не стёб, слышал своими ушами и даже периодически цитировал по поводу наездов прекрасной половины за невоздержанность: "а я чё, президент сказал...!"

)
Ну так вот. В принципе, пожалуй, Да, непознаваем, но лично я уж постараюсь познать его насколько смогу. Просто потому, что сам прочесс нравиться. Пока, во всяком случае.

Sunflower · Сообщение **Sunflower** » 14 мар 2011, 21:44

В период с 1942 по 1944 в некоторых концентрационных лагерях были поставлены любопытные эксперименты. Наличие богатого исследовательского материала не было , тем не менее, должным образом проанализировано и в силу некоторых обстоятельств объемный статистический массив не подвергся систематизации и каталогизации. Также в вину экспериментаторам можно поставить и отступление от академических принципов постановки экспериментальной работы, что служит существенным препятствием в однозначной интерпретации результатов. К сожалению проверка опытным путем в обозримом будущем не представляется возможной.

Из доклада межпланетных ученых-исследователей, именуемых Странниками или Наставниками.

Отчет по ходу эксперимента.

"...Нами был проведен широкомасштабный эксперимент по изучению поведения людей планеты Земля, помещенных в искусственно созданное пространство ("Город") и время. Эксперимент был длительным, продолжался около 500 лет и за это время мы смогли сделать выводы.
К объектам исследования мы относились крайне бережно, дав им возможность целыми и невредимыми после кажущейся смерти вернуться обратно в то место и тот миг, откуда они были нами взяты. Взяты объекты исследования из различных популяций (стран) и разных времен, для достоверности исследований. Периодически мы проводили беседы с каждым объектом исследования, чтобы оценить полную картину его состояния и поведения и в некоторой степени помочь ему приспособиться к заданным условиям.
Цель эксперимента: изучение способности людей выжить и приспособиться к искусственно созданному пространству и времени.
Результаты эксперимента:
Мы выявили огромный разброс в возможности приспособления представителей различных популяций: начиная от полной беспомощности и неспособности приспособиться, до полной адаптации к заданным условиям пребывания. Наблюдалось множество промежуточных вариантов, это как раз самое интересное в ходе эксперимента.
В таких случаях по окончании эксперимента мы давали возможность таким объектам снова участвовать в эксперименте спустя какое-то время.
Мы считаем, что действовали исследуемым объектам во благо, продляя их жизненный цикл на неопределенный срок. но они едва ли понимали такое преимущество, называя это "кругами ада".
Детали эксперимента и полный анализ статистической обработки данных исследования в следующем сообщении.

Руководитель эксперимента:......

14.03.2011 г.