Иная мадама , а того паче и мамзеля ничтоже сумняшеся изволит пребывать в состоянии чувственной абстиненции постоянно. То есть с утра и до поздней ночи, отходя ко сну со вздохами , мало того, что рассеивающими сомнения в приличиях, так и побуждающими младых вьюношей мечтать о проникновенности , пусть бы и в сознание.
Сей факт не то что бы тревожит нас, но представляется нам несправедливым и требующим некоего урегулирования с целью , вполне допустимо, что и безнравственной, однако же истоки чувственности, не будучи вполне ясны женскому уму, внимания все одно заслуживают. Разумеется в том смысле, что женщина , коли она в возрасте прельстительной спелости и не наслаждается целлюлитом, производя впечатление отвратительное, способна навесть на мысли весьма склонные к игривостям.
Сии игривости есть смысл наших терзаний и некоторых устремлений , ибо женское естество по усладительности вполне способно соперничать в пасмурную погоду с занимательным чтением и даже с рюмкою хорошей водки.
Так стало быть , приравнивая достоинства женские к благородному и вкусному напитку , тем самым женщине мы льстим.
Пусть возрадуется.
Три спорных доказательства высоты женского чувства.
Модератор: Drakken
Три спорных доказательства высоты женского чувства.
При сем © Сабуро Ихара
Что же пишет Drakken.
А Drakken пишет полный бред. В частности, если стиль кусочно-предложенческого изложения представить в виде забивания гвоздей, то в данном случае гвозди забиваются вообще плашмя. Мне кажется, что здесь проходит обкатку текстовый генератор, в данный момент более похожий на генератор бреда. Куча ненужных слов-паразитов, не несущих смысловой нагрузки.
Понятие "абстиненция" само по себе достаточно широко, присоединение к нему "чувственности" может означать что угодно. Если взять наиболее распространенное в наше время понятие - "отходняк от лишения чего либо". Получим, что женщины лишены внимания и воздействия на них чувств других. Далее:
Правда, что означает окончание предложения я не понял совсем. "проникнуть в сознание" это уже слишком.
В данном случае, запутывание причин и следствий практически в каждом предложении, видимо призвано побуждать человека принимать для себя из этого предложения или причину, или следствие. Что автоматом делает из него идиота. Например:
Флирт - смысл терзаний, потому что женское тело по представляемому удовольствию стоит на равных с книгой и даже (!?) водкой.
Как говорится - "бу-га-га".
Последние фразы вообще на мой взгляд должны подрывать женские чувства, и вызвать у них (женщин) злость и раздражение:
В итоге я все-таки склонен предположить, что некий(ая) Drakken - это просто программный генератор текста. Проходящий в данный момент отладку и выдающий бред.
А Drakken пишет полный бред. В частности, если стиль кусочно-предложенческого изложения представить в виде забивания гвоздей, то в данном случае гвозди забиваются вообще плашмя. Мне кажется, что здесь проходит обкатку текстовый генератор, в данный момент более похожий на генератор бреда. Куча ненужных слов-паразитов, не несущих смысловой нагрузки.
Иная мадама , а того паче и мамзеля ничтоже сумняшеся изволит пребывать в состоянии чувственной абстиненции постоянно.
Понятие "абстиненция" само по себе достаточно широко, присоединение к нему "чувственности" может означать что угодно. Если взять наиболее распространенное в наше время понятие - "отходняк от лишения чего либо". Получим, что женщины лишены внимания и воздействия на них чувств других. Далее:
В переводе на обыденный русский, получим, что из-за недостатка чувств от окружающих, женщины ведут себя не совсем прилично. Что вызывает у "вьюношей" определенные сексуальные желания. Видимо у зрелых мужчин такое уже атрофируетсяТо есть с утра и до поздней ночи, отходя ко сну со вздохами , мало того, что рассеивающими сомнения в приличиях, так и побуждающими младых вьюношей мечтать о проникновенности , пусть бы и в сознание.
Правда, что означает окончание предложения я не понял совсем. "проникнуть в сознание" это уже слишком.Это предложение представляет выше озвученное фактом, не требующим доказательств. Правда не понятно, что именно определяется фактом - "чувственная абстиненция", неприличное поведение, или мечты "вьюношей". Но это и не важно, важен поток сознания, изливающийся на читателей. Игра слов, призванная "ответить", и боле ничего. Т.е. на жаргоне интернета"троллизм".Сей факт не то что бы тревожит нас, но представляется нам несправедливым и требующим некоего урегулирования с целью , вполне допустимо, что и безнравственной, однако же истоки чувственности, не будучи вполне ясны женскому уму, внимания все одно заслуживают.
В данном случае, запутывание причин и следствий практически в каждом предложении, видимо призвано побуждать человека принимать для себя из этого предложения или причину, или следствие. Что автоматом делает из него идиота
. Например:В переводе:Сии игривости есть смысл наших терзаний и некоторых устремлений , ибо женское естество по усладительности вполне способно соперничать в пасмурную погоду с занимательным чтением и даже с рюмкою хорошей водки.
Флирт - смысл терзаний, потому что женское тело по представляемому удовольствию стоит на равных с книгой и даже (!?) водкой.
Как говорится - "бу-га-га".
Последние фразы вообще на мой взгляд должны подрывать женские чувства, и вызвать у них (женщин) злость и раздражение:
В переводе не нуждается, но является не спорным моментом, а полным бредом.Так стало быть , приравнивая достоинства женские к благородному и вкусному напитку , тем самым женщине мы льстим.
Пусть возрадуется.
В итоге я все-таки склонен предположить, что некий(ая) Drakken - это просто программный генератор текста. Проходящий в данный момент отладку и выдающий бред.
А, с этой позиции... Здесь ничего не могу сказать - у раздела есть модераторы - и они решают, что в разделе флуд, а что нет 
В принципе, если посмотреть через преломляющую линзу под особым углом в инфракрасном излучении, то тексты от Drakken вполне можно признать философскими, т.е. целиком попадающими под данный раздел.
Кроме того, кто-то же постит под этим ником, может быть этот кто-то вскоре разъяснит свою политику.
P.S. Я заразился. Я стал разговаривать как Drakken.
В принципе, если посмотреть через преломляющую линзу под особым углом в инфракрасном излучении, то тексты от Drakken вполне можно признать философскими, т.е. целиком попадающими под данный раздел.
Кроме того, кто-то же постит под этим ником, может быть этот кто-то вскоре разъяснит свою политику.
P.S. Я заразился. Я стал разговаривать как Drakken.
Ну, даже в затруднении.
Ставить диагноз - штука неблагодарная. В сети.
Одно : современный горожанин в сети ведет жизнь эмоционально насыщенную и легко поддается сетевым же предрассудкам.
Что-то вы , милостивые государи, порастратили легкость восприятия.
Модераторам баном стращать стыдно. Равно как и явственно выказывать раздражение.
Несдержанность, вне зависимости от убеждений, нельзя признать за хороший тон.
Кабинет философа, говорите? Умствования , утверждаете? Пир духа - явственный.
Хорошо. Это - флуд.
А много ль в этом разделе нагруженных смыслом постов? Э-э-э-э.
Так что уж извольте.
Это ж надо как постараться, что бы понаписать по три и больше тыщи сообщений.
Если что - это было восхищение трудолюбием.
Ставить диагноз - штука неблагодарная. В сети.
Одно : современный горожанин в сети ведет жизнь эмоционально насыщенную и легко поддается сетевым же предрассудкам.
Что-то вы , милостивые государи, порастратили легкость восприятия.
Модераторам баном стращать стыдно. Равно как и явственно выказывать раздражение.
Несдержанность, вне зависимости от убеждений, нельзя признать за хороший тон.
Кабинет философа, говорите? Умствования , утверждаете? Пир духа - явственный.
Хорошо. Это - флуд.
А много ль в этом разделе нагруженных смыслом постов? Э-э-э-э.
Так что уж извольте.
Это ж надо как постараться, что бы понаписать по три и больше тыщи сообщений.
Если что - это было восхищение трудолюбием.
При сем © Сабуро Ихара
О, не бот! Даже понятно о чем речь.
Кстати, стилистика ответного поста совершенно другая - предложения короткие, недвусмысленные. Претензии внятные, и, в принципе, обоснованные. Хотя все-равно остается ощущение, что разговариваешь с бездушной абстракцией
Воспринимаются легко или простые вещи, или изложенные доступным языком. Ни того ни другого в первом посту данной темы не было.Drakken писал(а):Что-то вы , милостивые государи, порастратили легкость восприятия.
Кстати, стилистика ответного поста совершенно другая - предложения короткие, недвусмысленные. Претензии внятные, и, в принципе, обоснованные. Хотя все-равно остается ощущение, что разговариваешь с бездушной абстракцией
Drakken
Я вас уже предупреждал.
Я здесь именно для того, чтобы быстро разрешать подобные затруднения.
Читаем правила. Улыбаемся и читаем.
http://forum.fenzin.de/rules.htm
*пожимает плечами* Это от вас зависит. Не от меня.
Либо это был последний пост флуда, либо, для начала - "ридонли" на пару-тройку дней. Повышает легкость бытия и остроту восприятия, знаете ли...
Dixi
Я вас уже предупреждал.
Ну, даже в затруднении.
Я здесь именно для того, чтобы быстро разрешать подобные затруднения.
Модераторам баном стращать стыдно. Равно как и явственно выказывать раздражение.
Читаем правила. Улыбаемся и читаем.
http://forum.fenzin.de/rules.htm
Бана все же хотелось бы избежать. На всякий случай.
*пожимает плечами* Это от вас зависит. Не от меня.
Еще десяток- другой постов и сделаем паузу.
Либо это был последний пост флуда, либо, для начала - "ридонли" на пару-тройку дней. Повышает легкость бытия и остроту восприятия, знаете ли...
Dixi
Либо это был последний пост флуда, либо, для начала - "ридонли" на пару-тройку дней. Повышает легкость бытия и остроту восприятия, знаете ли...
Хы-хы... прикольно... Какой сознательный модератор... сам себе хочет "ридонли" поставить...
Блюсти законы-то не помешает?
Давайте полагать, что все мы безумны – это многое объяснит и позволит разрешить много проблем.
Марк Твен
Марк Твен
Собственно доказательства уже никого не интересуют.
GarrBy.
Образованный человек , облеченный властью , как нам представляется, может позволить себе быть учтивым. Иное производит впечатление отталкивающее.
Опять же пристрастность - это не самый лучший инструмент во взаимодействии.
Давайте избегать конфронтаций, тем более, что мы с вами в них вовсе не заинтересованы.
Разумеется, вы вольны трактовать правила с определенной степенью свободы.
"Уважение - дар за блюденине нами достоинства." (Сенека)
Итак. До сих пор полагалось, что ресурс насыщен людьми адекватными и модерируется без самодурства , с объективностью и взвешенным подходом.
Пусть бы так и оставалось впредь.
Вне зависимости от испытываемых вами, досточтимый GarrBy, чувств, имеем заметить, что ни в чей лично адрес выпадов себе не позволяем. Личной переписки избегаем. Все наши посты информативны и осмысленны. Постов наших непропорционально мало и заметной тенденции к резкому увеличению нет.
Быть может свобода слова - это очередной миф?
В любом случае, нижайше просим не принимать наши слова никоим образом близко. Ибо изложенная точка зрения в наших постах , нашим собственным взглядам часто не соответсвует.
Местоимение первого лица множественного числа употребляется ввиду того, что ник - коллективный.
С уважением.
GarrBy.
Образованный человек , облеченный властью , как нам представляется, может позволить себе быть учтивым. Иное производит впечатление отталкивающее.
Опять же пристрастность - это не самый лучший инструмент во взаимодействии.
Давайте избегать конфронтаций, тем более, что мы с вами в них вовсе не заинтересованы.
Разумеется, вы вольны трактовать правила с определенной степенью свободы.
"Уважение - дар за блюденине нами достоинства." (Сенека)
Итак. До сих пор полагалось, что ресурс насыщен людьми адекватными и модерируется без самодурства , с объективностью и взвешенным подходом.
Пусть бы так и оставалось впредь.
Вне зависимости от испытываемых вами, досточтимый GarrBy, чувств, имеем заметить, что ни в чей лично адрес выпадов себе не позволяем. Личной переписки избегаем. Все наши посты информативны и осмысленны. Постов наших непропорционально мало и заметной тенденции к резкому увеличению нет.
Быть может свобода слова - это очередной миф?
В любом случае, нижайше просим не принимать наши слова никоим образом близко. Ибо изложенная точка зрения в наших постах , нашим собственным взглядам часто не соответсвует.
Местоимение первого лица множественного числа употребляется ввиду того, что ник - коллективный.
С уважением.
При сем © Сабуро Ихара
К тому что троллинг удался, и тому немало поспособствовали с ним борющиеся))) хотя обычно так и бывает.RostR писал(а):Вот интересно. Начальный пост - набор бреда, но на него уже куча ответов. К чему бы это?
А по теме - я не понял, что из написанного в первом посте (да и в остальных) является доказательством высоты женского чувства
Следовательно либо я недогоняю, либо название не соответствует содержанию абсолютно.— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
K.H.Hynta писал(а):Роскошь человеческого общения - самая большая роскошь (не помню кто сказал).RostR писал(а):Вот интересно. Начальный пост - набор бреда, но на него уже куча ответов. К чему бы это?
То есть у Drakken с этим большая проблема? И поэтому она учится и выдавливает из себя общение в виде полуфабрикатов речи, которое надо самостоятельно ещё привести к более употребляемому виду?
Молитва - это попытка наладить обратную связь с разработчиком.