Форумы фензина

черип писал(а):Про рояли в кустах - http://george-rooke.livejournal.com/97523.html?#cutid1

Никаких роялей, всего лишь некомпетентность.

Некомпетентность лишь частично - большей частью абсурдность прошедших событий объясняется их освещением.
Налицо приведение имеющих место фактов без их подоплеки.
И действия "персонажей" также освещены без их истинной мотивации.
Такой театр абсурда,с разной степенью абсурдности,пардон за тавтологию,можно сделать практически из каждого ряда событий.

А вот к чему автор приплел рояли - непонятно.

barxan писал(а):Некомпетентность лишь частично - большей частью абсурдность прошедших событий объясняется их освещением.
Налицо приведение имеющих место фактов без их подоплеки.
И действия "персонажей" также освещены без их истинной мотивации.
Такой театр абсурда,с разной степенью абсурдности,пардон за тавтологию,можно сделать практически из каждого ряда событий.

А вот к чему автор приплел рояли - непонятно.

Вы сами поняли, что сказали? Если поняли, лично я вам сочувствую.

PomorNik писал(а):Вы сами поняли, что сказали? Если поняли, лично я вам сочувствую.

Прекрасно понял.
Если хотите,могу попытаться объяснить и вам.
РОЯЛЬ №1:
Адмиралу французских Островов Бурдонэ дается следующая инструкция:«Если какой-либо участок земли будет захвачен, в период наступления относительного спокойствия он должен быть немедленно возвращен противной стороне».
Как? Почему? Что за глупость?
Кем дана инструкция?В каких целях?
Просто чья-то глупость?
Чья то интрига?
Соображения глобальной политики,недоступные пониманию с местного уровня?
Это то что лежит на поверхности - множество логических возможностей гораздо шире.

Однако автор,лишь поверхностно ознакомившись с ситуацией,выносит вердикт - глупость.
Что далеко не факт.
И так практически по каждому пункту.

А мое недоумение насчет роялей...
Что там у нас называется роялем в кустах?
Искусственный поворот сюжета,неуклюжая,заранее подготовленная "случайность",нагло выдаваемая за экспромт.
То бишь проапгрейженная версия Deus Ex Machina.
Не вижу роялей.И остается только гадать,что под роялем понимает автор.

P.S.
Вспомните Новый Завет.
Там та же история,что и у автора.
Даже минимального критического подхода сия книга не выдерживает - полный бред.
Хотя написана со слов очевидцев событий.
Просто очевидцы люди безграмотные,о подоплеке событий не подозревающие,в меру сил заполняющие логические лакуны самостоятельно - посему и представляют Евангелия сборище нелепиц.

Ну типа я тупой. Ну ладно..... Прокатим.....

PomorNik писал(а):Ну типа я тупой. Ну ладно..... Прокатим.....

Уничижение - крайняя форма тщеславия.

Коротенький труд по шаблону автора.
Август,1944 - Варшава.
Доблестные поляки с приближением КА поднимают антинацистское восстание.
Что делает КА?
Останавливает наступление на этом направлении.
Вместо того чтобы совместными усилиями раздавить фашистскую гадину.
Вследствие чего восстание подавлено.
Варшава снова под контролем немцев,передовые представители польского народа получили братскую могилу.
Что за глупость?
Сия эпопея перестает казаться глупостью с введением всего лишь одного неизвестного ранее элемента мозаики - с идентификацией восставших.
Вводим в задачу АК(попутно забывая бред о том что враг твоего врага - твой друг) - и никакой глупостью уже не пахнет.
Все встает на свои места.
Поскольку дать растереть в пыль Армию Крайова немцам проще чем потом отстреливать или разоружать ее самим.

GarrBY писал(а): http://zhurnal.lib.ru/g/gutkin_mihail_l ... 2000.shtml
Ваше мнение?

Ничуть не хуже Конюшевского.Во всяком случае,гораздо ближе к тому,что может в самом деле перетащить из будущего такой пришелец.

Кстати.

barxan писал(а):Поскольку дать растереть в пыль Армию Крайова немцам проще чем потом отстреливать или разоружать ее самим.

Есснно...Зачем нам осложнения?
Блестящее и,заметьте,своевременное политическое решение.Убивающее одновременно и политических и экономических,и военных зайцев.
А что Вас в этом так задело,если не секрет?Извините,не могу лопатить большое число страниц...А то,что прочитал,не объясняет Вашего запала.

Woron писал(а):Извините,не могу лопатить большое число страниц...А то,что прочитал,не объясняет Вашего запала.

Да нет никакого запала - просто не люблю когда меня разводят.
А милейший george rooke делает именно это.
Не знаю,целенаправленно делает или сам добросовестно заблуждается - не суть.
Суть в том что информация упрощена,кастрирована и реальной картине не соответствует.

Нда, а началось с "роялей". Проблема которых заключается всего-навсего в выборе методы их ввода; "легко и безболезненно" или "с особым цинизмом". То есть, черканул ли автор пару страниц сюжетной линии про водителя рояля или нет.

V-twin писал(а):Нда, а началось с "роялей". Проблема которых заключается всего-навсего в выборе методы их ввода; "легко и безболезненно" или "с особым цинизмом". То есть, черканул ли автор пару страниц сюжетной линии про водителя рояля или нет.

Дело в том, что указанные "рояли" - мнимые. Реальная жизнь, будучи результатом противодействия реальных людей, как-то не соответствует понятию "роялей". "Рояль в кустах" - работа авторская. А кто автор наших жизней, кроме нас самих?

Насчет роялей, это к Горину.

PomorNik писал(а):Насчет роялей, это к Горину.

Он - настройщик?

К удалению.

Ещё про рояли, но уже прилизано - http://www.benbow.forum24.ru/?1-1-0-000 ... 1282420278

Очень радует вера в детерминированность окружающей среды, какие то марсиане среди нас

черип писал(а):Ещё про рояли, но уже прилизано - http://www.benbow.forum24.ru/?1-1-0-000 ... 1282420278

Да не рояли это! Рояль - необоснованная авторская шара, достающая героя из любой задницы. А здесь куча народа решает свои проблемы в меру сил и способностей. Никто из них не стоит над сюжетом, чтобы в нужный момент доставать кроликов из шляпы.

GarrBY писал(а):bukvoed

Он - настройщик?

Он - автор.

Автор-роялист?

К удалению.

GarrBY писал(а):http://www.gramota.ru/spravka/hardwords/25_270

"Да, кстати, вот тут в кустах совершенно случайно оказался рояль! Вы можете нам сыграть что-нибудь!"

Миниатюра "Совершенно случайно" подписана двумя авторами. Кроме Горина к ней руку приложил и Арканов.

Старенькое, но темой о роялях в кустах навеяло - http://lenta.ru/news/2008/11/24/piano/

Ну,пока народ развлекается обсуждением темы роялей...
Предлагаю вниманию почтенной публики новое имя.
И так,ничего нового-наш человек в новом,для него,мире.
Ничего особо крутого.Много стёба,и...рецептов разных блюд ... из разных и порой экзотических составляющих.

Руб Андрей Викторович:Джок. Выбравший тень.
http://zhurnal.lib.ru/r/rub_a_w/

Woron писал(а):Руб Андрей Викторович:Джок. Выбравший тень.
http://zhurnal.lib.ru/r/rub_a_w/

Тут впечатления смешанные.
(Пример смешанного чувства - это когда видишь что твоя теща летит в пропасть,но на твоей машине)
Пишет автор бойко.
С одной стороны - ГГ умен,практичен,самодостаточен.
А с другой - по произволу автора в целях оживления сюжета вынужден вести себя как инфантильный подросток.
Пользуясь любезно подогнанными автором роялями,ибо при такой линии поведения иначе не выжить.
Странный винегрет получился.