Предложение мне нравится!
Несколько раз пробовала по рекомендации что-то прочесть, и... не могла понять, что же там от "звезды" -то?
Самиздат: лаборатория случайного поиска - 1
В большей мере, этим страдает, наш анимэшник Энту.Кодировщик писал(а)::roll: Ситуацию вижу так: Уж полгода как в теме "Звёзды Самиздата" начали советовать всё подряд. Это не есть хорошо.
А идею поддерживаю.
Смотрю я в зеркало, и вижу -
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Не буду доказывать ,к тому же анимешными были всего несколько моих последних постов и звезд там не было,кроме Белохвостова.Да и советую я не все подряд,а только то,что могу сам прочитать хотя бы частично,что делают далеко не все комментаторы данной ветки
А на счет звезд самиздата,то если уж быть обьективным до конца ,то нужно просто разделить книжки :
на возрастные группы
половые
тематические
жанровые
И тогда многое встанет на место ,ведь это естественно,что любитель книг а-ля Громыко не поймет любителей того же Круза или какого-нибудь афора чисто мужского направления фэнтези.Но это чисто жанровые различия и если быть обьективным ,то для любителей книг а-ля Громыко есть свои звезды и т.п.
К тому же ...вкусовые интересы разных людей с трудом совпадают в разные моменты времени
А на счет звезд самиздата,то если уж быть обьективным до конца ,то нужно просто разделить книжки :
на возрастные группы
половые
тематические
жанровые
И тогда многое встанет на место ,ведь это естественно,что любитель книг а-ля Громыко не поймет любителей того же Круза или какого-нибудь афора чисто мужского направления фэнтези.Но это чисто жанровые различия и если быть обьективным ,то для любителей книг а-ля Громыко есть свои звезды и т.п.
К тому же ...вкусовые интересы разных людей с трудом совпадают в разные моменты времени
Ну, если вспомнить когда только зародилась тема Звезды СИ, какую только ссыль на автора не кинут, оказывалось в большинстве своем, звезда на звезде и звездой погоняла, а в последнее время и вспомнить нечего, как здесь правильно заметил Кодировщик - начали советовать всё подряд. А это не есть гуд.
PS Что обижаться-то Энту если ты сам в Звезды выкладываешь заведомую хрень и сам это отмечаешь:
Ну и на фига спрашивается? Я тебе уже на это указывал как-то...
PS Что обижаться-то Энту если ты сам в Звезды выкладываешь заведомую хрень и сам это отмечаешь:
Энту писал(а):Грошев Николай Геннадъевич @Случай на корабле "Странник"@
Совершенно детская вещь и поэтому думаю не стоит говорить о тьме роялей или совершенно сырцовая,но читать вполне можно,если смело отказаться от логики
Все же Не знаю где афтор видел такого "гениального" полководца с моском и реакциями имбецила ...ну,или как я уже выше сказал -это детские видения.Впрочем,возможно это необходимая уступка "юмористической " фантастике
http://zhurnal.lib.ru/g/groshew_n_g/slu ... nnik.shtml
Ну и на фига спрашивается? Я тебе уже на это указывал как-то...
Последний раз редактировалось PomorNik 19 сен 2009, 23:50, всего редактировалось 1 раз.
Смотрю я в зеркало, и вижу -
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Громыко стоит на вершине своей ниши ,и мало кто будет это отрицать,но
ее масса последовательниц это совсем другое дело ,и тут половое деление оправдано.Это "женское фэнтези",которое предназначено
для своей целевой аудитории,что совсем не есть страшно и ужасно,ведь такое же противоположное явление с явным "запахом" тестостерона тоже существует...
Деление на возрастные группы и жанры ,и так практикуется в печатных изданиях и не является чем-то необычным.
И вообще как определить понятие "звезда СИ" ,ведь если оставить это на выбор одной из сторон ,то ...понятно что будет .А если поднять планку звездности слишком высоко,то и не будет вообще мало афторов ,которые ее достигнут
PomorNik,я Грошева уважаю!И Странник,хотя и, наверняка,ранняя его вещь ,и не сравнится со Сталкером ,все же не является отстоем.Да,Гг у него как-то инфантилен для великого командующего, и даже то,что он "играл роль" этого не меняет,но этот афтор и тогда писал для уровня СИ очень и очень неплохо
ее масса последовательниц это совсем другое дело ,и тут половое деление оправдано.Это "женское фэнтези",которое предназначено
для своей целевой аудитории,что совсем не есть страшно и ужасно,ведь такое же противоположное явление с явным "запахом" тестостерона тоже существует...
Деление на возрастные группы и жанры ,и так практикуется в печатных изданиях и не является чем-то необычным.
И вообще как определить понятие "звезда СИ" ,ведь если оставить это на выбор одной из сторон ,то ...понятно что будет .А если поднять планку звездности слишком высоко,то и не будет вообще мало афторов ,которые ее достигнут
PomorNik,я Грошева уважаю!И Странник,хотя и, наверняка,ранняя его вещь ,и не сравнится со Сталкером ,все же не является отстоем.Да,Гг у него как-то инфантилен для великого командующего
, и даже то,что он "играл роль" этого не меняет,но этот афтор и тогда писал для уровня СИ очень и очень неплохо
Последний раз редактировалось Энту 19 сен 2009, 23:56, всего редактировалось 1 раз.
-
Кодировщик
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 20:04
Если перефразировать апостола Петра:
"Жанры, группы и планки, - сказал, - это все для других!
Во имя Звёзд Самиздата, реки о путях своих!"
Да и не о планке речь, если уж так автор понравился - никто не запрещает его советовать. Где угодно и когда угодно.
Но если уж в звёзды, то и автор должен быть с большой буквы "А". Или потенциально с большой буквы, или кинетически. Не эстраду же обсуждаем, на форуме слово звезда ещё может восприниматься не как приставка к имени, а как совет к прочтению. И хотелось бы это сохранить.
В общем, по моему скромному мнению, если советовать кого то в звёздах, то нужно быть готовым отстаивать литературные достоинства произведения до последнего бита в оплаченном трафике, до последнего ватта электричества в бесперебойнике, до красных глаз и мозолей на подушечках пальцев. Никак иначе. Imho.
А чтоб системе оценок либерализма убавить, можно ещё по Канту проехаться: "Выбирай звёзд так, чтобы правила, которыми ты руководствовался, могли во всякое время послужить принципом всеобщих оценок"
"Жанры, группы и планки, - сказал, - это все для других!
Во имя Звёзд Самиздата, реки о путях своих!"
Да и не о планке речь, если уж так автор понравился - никто не запрещает его советовать. Где угодно и когда угодно.
Но если уж в звёзды, то и автор должен быть с большой буквы "А". Или потенциально с большой буквы, или кинетически. Не эстраду же обсуждаем, на форуме слово звезда ещё может восприниматься не как приставка к имени, а как совет к прочтению. И хотелось бы это сохранить.
В общем, по моему скромному мнению, если советовать кого то в звёздах, то нужно быть готовым отстаивать литературные достоинства произведения до последнего бита в оплаченном трафике, до последнего ватта электричества в бесперебойнике, до красных глаз и мозолей на подушечках пальцев. Никак иначе. Imho.
А чтоб системе оценок либерализма убавить, можно ещё по Канту проехаться: "Выбирай звёзд так, чтобы правила, которыми ты руководствовался, могли во всякое время послужить принципом всеобщих оценок"
Последний раз редактировалось Кодировщик 20 сен 2009, 00:42, всего редактировалось 1 раз.
И да поможет тебе, Томлинсон, твой книжный заемный бог!
Только интересно,как будет рекомендовать любитель какого-нибудь направления книжку ,и с пеной у рта доказывать адепту ,допустим,противоположного лагеря,ее ценность и величие...И поймут ли они друг друга,и оценят эти величия?Да,и стоит ли излишне напрягаться в таком раскладе,когда все можно и нужно разложить по полочкам:жанры ,возрастные,половые группы и т.п.
А книжек действительно настолько хороших ,чтобы нравились всем подряд ,по определению не может быть много.Их очень мало.
А книжек действительно настолько хороших ,чтобы нравились всем подряд ,по определению не может быть много.Их очень мало.
-
Кодировщик
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 20:04
Стоит. Опять же, imho.
Если инициатору обсуждения удастся убедить оппонентов, то тема звёзд не будет засорена обсуждением, которое может отпугнуть потенциальных читателей от хорошего автора.
Ещё есть возможность, что сам инициатор согласится с оппонентами, тогда в теме про звезд этот автор и не появится.
В третьем случае, если общий знаменатель достигнут не будет, никто ведь не запретит поселить этого автора и в Звёздах. Но это уже вопрос лишь совести инициатора. Без всяких "я вас предупреждал" и "вы не поняли сарказма".
И да поможет тебе, Томлинсон, твой книжный заемный бог!
Ну,так это и выходит тоже самое разделение,если писать полную аннотацию какой-то книжки ,то почти всегда понятно для кого она написана.А убеждать ,как например убеждали читать пресловутую Лейлу (или как там звали эту перемещенку в другой мир)-это лишь устраивать базар с криками с противоположных сторон.Или это будет похоже на "обсуждения" в теме Эльтерруса,где активные активы фанатов и фанатиков "спорили" и аггитировали с активными их оппонентами.Опять же базар,часто забавный,но базар.
О!Вот это правильно,что начали ТАКУЮ тему.А то-кому то нравится,а кому то нет....
Итак...
Предлагаю вниманию высокой компании новое имя http://zhurnal.lib.ru/k/kruzhewskij_d_s/
Рекомендация.
Итак...Молодость,Студенчество,ВУЗ.Многим бывшим студентам знакомые слова и воспоминания.Но не многие могут похвастаться воспоминаниями с другой,так сказать,стороны.А если это ещё и Магическая Академия...Да если ещё если Вы-обычный человек,..хм,преподаватель...Или не совсем обычный,для магического мира?
В общем,заходите и прочитайте.
Итак...
Предлагаю вниманию высокой компании новое имя http://zhurnal.lib.ru/k/kruzhewskij_d_s/
Рекомендация.
Итак...Молодость,Студенчество,ВУЗ.Многим бывшим студентам знакомые слова и воспоминания.Но не многие могут похвастаться воспоминаниями с другой,так сказать,стороны.А если это ещё и Магическая Академия...Да если ещё если Вы-обычный человек,..хм,преподаватель...Или не совсем обычный,для магического мира?
В общем,заходите и прочитайте.
