Самиздат: лаборатория случайного поиска - 1
http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/index_11.shtml
"Добро пожаловать в Арастен! У вас проблемы? Бесследно пропали семейные ценности? Вам кажется, что в доме завелось привидение? Обратитесь к судебному магу - он сумеет разобраться даже в самом запутанном деле..."
Отличное произведение, немного слабовато вначале...
Удивлен что до сих пор не издано.
"Добро пожаловать в Арастен! У вас проблемы? Бесследно пропали семейные ценности? Вам кажется, что в доме завелось привидение? Обратитесь к судебному магу - он сумеет разобраться даже в самом запутанном деле..."
Отличное произведение, немного слабовато вначале...
Удивлен что до сих пор не издано.
Мне Измайлова в принципе нравится:) Давно.
Чувство меры дама имеет. Плюс немного подросла в плане детективной линии- раньше она у нее здорово хромала. а вот характеры и взаимоотношения описать без соплей и слюней- это у нее удачно получается. Респект Г-же Кире.
Чувство меры дама имеет. Плюс немного подросла в плане детективной линии- раньше она у нее здорово хромала. а вот характеры и взаимоотношения описать без соплей и слюней- это у нее удачно получается. Респект Г-же Кире.
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©
proh писал(а):Corsair писал(а):http://zhurnal.lib.ru/w/woronkow_n_a/goldfish.shtml
Хочу остаться собой
Думаю начальная идея была создать фанфик под Охотника Буревого, однако в итоге это вылилось в отдельное произведение весьма высокого качества (ну на уровне Буревого точно).
Безусловно прокачка героя чересчур быстрая, на 3-4 книги его не хватит, а вот на 2 - вполне.
Читабельно, оценка - 9,5.
герой настолько мегакрут с самого начлала, что теряется интерес.
понятно что автор начинал это как пародию, но потом-то она перестала таковой быть
На самом деле меня больше утомляют "честные" прокачки ГГ в книжках юных и не очень афтороф.Уж если тебе боги дали силушку,то не нужно удивляться, и от нее бегать с видом ИдиЕта пытаясь забыть или попросту идиЕтничая "сами мы не местные " однако вот со стороны оказались самые умные,обьективные.
Лисица писал(а):Мне Измайлова в принципе нравится:) Давно.
Чувство меры дама имеет. Плюс немного подросла в плане детективной линии- раньше она у нее здорово хромала. а вот характеры и взаимоотношения описать без соплей и слюней- это у нее удачно получается. Респект Г-же Кире.
Жаль, что протизведение одним файлом не выложено, неудобно читать (лично мне)
per aspera ad astra
proh писал(а):http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/index_11.shtml
"Добро пожаловать в Арастен! У вас проблемы? Бесследно пропали семейные ценности? Вам кажется, что в доме завелось привидение? Обратитесь к судебному магу - он сумеет разобраться даже в самом запутанном деле..."
Отличное произведение, немного слабовато вначале...
Удивлен что до сих пор не издано.
Замечательно.
Очень "вкусный" язык изложения.
-
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 05 авг 2007, 20:21
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/
Случайно присоветовали. В нескольких словах - что-то между хрониками попаданцев и хрониками Аскета.
Из минусов - у автора на клавиатуре поломана клавиша знака вопроса. Половину первого тома сквозь текст продраться сложно. Потом - чем дальше, тем лучше.
На звездность не тянет, но почитать было интересно.
Случайно присоветовали. В нескольких словах - что-то между хрониками попаданцев и хрониками Аскета.
Из минусов - у автора на клавиатуре поломана клавиша знака вопроса. Половину первого тома сквозь текст продраться сложно. Потом - чем дальше, тем лучше.
На звездность не тянет, но почитать было интересно.
...а у некоторых драконов крыльев нет, и они летают просто так.
Nick 'nVr' писал(а):http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/
Случайно присоветовали. В нескольких словах - что-то между хрониками попаданцев и хрониками Аскета.
Из минусов - у автора на клавиатуре поломана клавиша знака вопроса. Половину первого тома сквозь текст продраться сложно. Потом - чем дальше, тем лучше.
На звездность не тянет, но почитать было интересно.
Первую часть книжки можно с удовольствием читать ,а вот под конец уже неинтересно:у ГГ начинают уже появляться все новые и новые возможности из ниоткуда.Скучно.Да,в начале у ГГ тоже все получается,но это проходит как юмористическая неплохая фентезятина,а вот неумеренное опупение ГГ под конец -это уже...
2 же книШко вообще дешевка.
Krolik писал(а):Новый автор:
http://zhurnal.lib.ru/w/woronkow_n_a/ Воронков Николай "Хочу остаться собой". Прочел по рекомендации с Кубиков. Читал "до упора"Вполне законченное произведение, хотя продолжение вполне возможно.
не помню отзывался или нет.
Вобщем- петрова лучше:).
автору надо бы определиться пародию он пишет или нет.
Я понимаю Гаррисону удалось совместить и пародию и не пародию...но это доступно явно не всем.
Мегакруть героя изначальна и неограничена, может в пародии бы это и поперло...хм...
Детская вещь ,но написана очень неплохо.Конечно,не Крапивин -ближе к Дьяченковским "Ключ от королевства"
Стрельникова Ольга Сергеевна "Внучка чародея"
http://zhurnal.lib.ru/s/strelxnikowa_o_s/
Стрельникова Ольга Сергеевна "Внучка чародея"
Обычная девочка, Жанна Самойлова, попадает в параллельный мир в поисках своего дедушки, которого никогда не видела. Ей очень нравится новый мир, полный магии, но к своему ужасу она узнает, что ее дедушкой является никто иной как Магистр Домор, самый могущественный черный маг этого мира. Жанне предстоит многое узнать о родине своих предков, обучиться магии, а главное найти общий язык с собственным дедом.
http://zhurnal.lib.ru/s/strelxnikowa_o_s/
Еще один интересный афтор
Набат Александр Георгиевич "П.Д.В.Т." -вот такое загадочное название у вещи,и пока в ней присутствует такой же загадочный ,и поэтому ,для жанра,интересный герой.Надеюсь пространных объяснений о ГГ в книШке не будет :кто,откуда и т.п. чушь, только портящая загадку в фэнтезийных вещах.
Еще и язык у афтора принял в себя толику классической литературы,хотя это скорее талант рассказчика , и кажется афтор все-таки учится в МГУ ,что не может не сказаться на общем уровне его книШки.Поэтому хотя она то ли о перемещенце,то ли о отправленце,но написана уже не просто как фантик,а как шаг вперед ,то есть тема растет и развивается...
http://zhurnal.lib.ru/n/nabat_a_g/pdvt.shtml
2 книжку афтора "Остров снов " я пока не читал.
Набат Александр Георгиевич "П.Д.В.Т." -вот такое загадочное название у вещи,и пока в ней присутствует такой же загадочный ,и поэтому ,для жанра,интересный герой.Надеюсь пространных объяснений о ГГ в книШке не будет :кто,откуда и т.п. чушь, только портящая загадку в фэнтезийных вещах.
Еще и язык у афтора принял в себя толику классической литературы,хотя это скорее талант рассказчика , и кажется афтор все-таки учится в МГУ ,что не может не сказаться на общем уровне его книШки.Поэтому хотя она то ли о перемещенце,то ли о отправленце,но написана уже не просто как фантик,а как шаг вперед ,то есть тема растет и развивается...
http://zhurnal.lib.ru/n/nabat_a_g/pdvt.shtml
2 книжку афтора "Остров снов " я пока не читал.
Мне понравилось...Читал двое суток,включая часть ночи,оторванную ото сна... http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/
Спасибо,Nick 'nVr'
Спасибо,Nick 'nVr'
Энту писал(а):Еще один интересный афтор
Набат Александр Георгиевич "П.Д.В.Т." -вот такое загадочное название у вещи,и пока в ней присутствует такой же загадочный ,и поэтому ,для жанра,интересный герой.Надеюсь пространных объяснений о ГГ в книШке не будет :кто,откуда и т.п. чушь, только портящая загадку в фэнтезийных вещах.
Еще и язык у афтора принял в себя толику классической литературы,хотя это скорее талант рассказчика , и кажется афтор все-таки учится в МГУ ,что не может не сказаться на общем уровне его книШки.Поэтому хотя она то ли о перемещенце,то ли о отправленце,но написана уже не просто как фантик,а как шаг вперед ,то есть тема растет и развивается...
http://zhurnal.lib.ru/n/nabat_a_g/pdvt.shtml
2 книжку афтора "Остров снов " я пока не читал.
быстренько глянул остров снов как раз надо читать первым.
вроде неплохо
Жизнь только миг между прошлым и будущим.