На форуме орловского читал слух, что следующая книга выйдет в ноябре, а затем ещё одна в декабре.
Прочитал бумажную версию Оверлорда, ибо электронные книги не люблю, да и живу в Москве, и книги этой серии стоят копейки. Впечатления очень позитивные. Размышления о религии стали ещё более "правильными" что ли... Да и относиться к женщинам Ричард стал более уважительно, или уже просто более привередливый в выборе стал... Очень похоже, что в этой части были расставлены точки над прошлыми приключениями Ричарда, и в следующей книге будут более грандиозные свершения.
Орловский Гай Юлий:"Ричард длинные руки". - 2
Да, какая-то переходная книга... никакой интриги.
Только не понял зачем было делать выбор - вернуться-не вернуться... как будто кто-то мог сомневаться в результате да и вообще, почемуто возникла ассоциация с афоризмом:
"Если молодой парень женился на старой и больной, когда вокруг полно молодых и здоровых - значит он идиот"
Вот пока Ричард раздумывал над этой проблемой - то выглядел полным идиотом...
Только не понял зачем было делать выбор - вернуться-не вернуться... как будто кто-то мог сомневаться в результате да и вообще, почемуто возникла ассоциация с афоризмом:
"Если молодой парень женился на старой и больной, когда вокруг полно молодых и здоровых - значит он идиот"
Вот пока Ричард раздумывал над этой проблемой - то выглядел полным идиотом...
Andrey K писал(а):Только не понял зачем было делать выбор - вернуться-не вернуться... как будто кто-то мог сомневаться в результате...
Да уж, с самого начала думалось, что Ричард не вернётся... Но с другой стороны, вдруг бы он сгонял в наш мир на несколько дней, убедился, что демократы на месте и т.п. Затосковал по рыцарям и обратно полетел к ним на помощь
колик писал(а):Да уж, с самого начала думалось, что Ричард не вернётся... Но с другой стороны, вдруг бы он сгонял в наш мир на несколько дней, убедился, что демократы на месте и т.п. Затосковал по рыцарям и обратно полетел к ним на помощь
Этот вариант сразу был автором запрещён (Там Люцифер ясно сказал - с большим трудом и только один раз).
Ну по каким таким "благам" нормальный человек может тосковать в нашем мире ,чего нет в другом? Только по телевизору и компьютерным играм ... но тогда получается, что РДР был игровым наркоманом (хоть и не признавался).
Andrey K писал(а):Этот вариант сразу был автором запрещён (Там Люцифер ясно сказал - с большим трудом и только один раз).
Люцифер - отец лжи
Andrey K писал(а):Ну по каким таким "благам" нормальный человек может тосковать в нашем мире ,чего нет в другом? Только по телевизору и компьютерным играм ... но тогда получается, что РДР был игровым наркоманом (хоть и не признавался).
Ну, в первых книгах для Ричарда даже женщины были слишком не опытными
Вот если забываю мобильный телефон дома, то чувствую себя почти как "вакууме" 
Прочитал Оверлорда очень понравилось,откровенного копи-паста стало меньше,голых теток тоже(ну с одной стороны это плюс а с другой жаль конечно),автор юморит и прикалывается,впечатления только положительные.Согласен с теми сто книга абсолютно проходная,но от этого ее значение не уменьшается,она готовит нас к следующим книгам серии,надеюсь они будут на одном уровне с Оверлордом,но лучше, выше на голову.
Книги - духовная пища. Не живи чтобы есть, а ешь чтобы жить.
Да Власлав так думает,и никто ему не платил,это его личное мнение.
В книгах вы скорее всего разбираетесь но вот в людях скорее всего нет.Сколько людей столько мнений.
(Вопрос Шпириту на засыпку А сами то вы способны создать хоть что нибудь похожее,хоть небольшой рассказик?Критиковать,особых мозгов не надо,говори что все плохо и ты уже общепризнанный критик.Подумайте об этом на досуге.)
В книгах вы скорее всего разбираетесь но вот в людях скорее всего нет.Сколько людей столько мнений.
(Вопрос Шпириту на засыпку А сами то вы способны создать хоть что нибудь похожее,хоть небольшой рассказик?Критиковать,особых мозгов не надо,говори что все плохо и ты уже общепризнанный критик.Подумайте об этом на досуге.)
Книги - духовная пища. Не живи чтобы есть, а ешь чтобы жить.
Власлав писал(а):Критиковать,особых мозгов не надо,говори что все плохо и ты уже общепризнанный критик.
Тогда это будет просто критикан,а не критик...Для критика и хорошего желательны не только строгости и выговора,но и мозги и эрудиция.
Кстати,я зря сказал,что книга проходная.В книге сеть одно место,за которое можно её считать полноценным произведением,по моему мнению.Это сцена суда над браконьерами.Вот за это я могу просить автору всю "прохоимость" остального сюжета.
Нападки прекращаю.Писать не пробовал, но маленький рассказик накоропал бы, получилось бы полное д...мо, но накропал бы. Интересно просто, с каких пор чтобы высказывать мнение о книге надо самому быть автором?ИМХО авторы пишут не для того, чтобы покрасоваться друг перед другом закрученностью и непонятностью простым смертным их книг. Тем более аудитория РДР-а как раз таки не философствующие интели, а простой такой люд, которому хочется почитать легкую и интересную книгу. "Оверлорд"- книга, несущая в себе минимум полезной и интересной информации ИМХО.ъ
Простите за сумбурность изложения. Буду оттачивать перо, и кропать маленькие плохие рассказики на досуге (если он будет).))
Простите за сумбурность изложения. Буду оттачивать перо, и кропать маленькие плохие рассказики на досуге (если он будет).
))Ну вот так вот , воопсчем...
Сам Орловский очень хорошо описал, что из себя представляют его книги, и я с этим вполне согласен и доволен всей серией.
Цитата из Оверлорда:
Цитата из Оверлорда:
И названия... Вообще не запоминаю эту ерунду. Мне скорее бы текст, а там чтоб драйв, кровь, лязг мечей, крики мертвецов, ржание спартаковцев, драконы, и чтоб принцессу с приключениями с первой главы и до конца... В смысле везли, везли, везли. А мудрые мысли в хорошие вещи вкраплены незаметно, между кровавой рубкой и постелью. Чтобы любой, кто ищет только жвачку мозговую, мог незаметно поумнеть, даже не подозревая, что ухитрился поумнеть с кровавого экшена, а не заунывного трактата о пользе Добра
купил...теперь думаю куда б продать:).........неделю пробую читать дошел до половины перепрыгивая страници:(( серия умерла еще на Ярле (ИМХО)...екшена нет(дадада вот люблю я екшен)) умных мыслей тоже(повторы повторы повторы притом с претензией на абсолютную истину) вообще непонимаю зачем и для чего ета книга.
П С Ужасно разочарован:(
П С Ужасно разочарован:(
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи