Ароматов, Глушановский и другие звезды самиздата
Ароматов, Глушановский и другие звезды самиздата
Как известно ни одно доброе дело не останется безнаказанным. Итак список
Ароматов Руслан "Объектный подход" PomorNik Не хуже мэтров отечественного фэнтази, а в чем то даже и лучше. По поводу первой части - в които веки автор озаботился объяснить читателю каким образом герой из нашего мира попав в чужой мир стал магом.
Торис Джон Уильям AKA Миротворцев Павел Степанович Пришествие Хиспа- гдето с последней трети пошла полная халтура. Так то продолжение читать не буду
Зато пока внушает оптимизм егоже Проклятый Легион.
Глушановский Алексей Алексеевич Дорога в магиДостаточно хорошо но вторая часть как мне показалось снизила градус.
Высоцкий МихаилПерехитрить богов Один из немногих психически здоровых ГГ в фэнтези:)
Петрова Елена "Лейна" качественныоефэнтези в стиле дамского романа.
(Отдельная тема про "Лейну" здесь.
Янус)
Дойников Глеб "Варяг" - прекрасная альтистория к сожалению пока незакончена
Dim Убить Принцессу - написано увы пока только начало но вещь сильнейшая а вот егоже Рось НФ послабее в плане заметной вторичности и эклектичности хотя тоже недописана.
Артемьев Р.Г. Вторжение - технофентэзи - интеренсно,1 книга написана.
Иванов Алексей Александрович . 'Хроники Рассветной Империи' - прекрасное фэнези с очень реалистичным сюжетом. Увы недописано.
Ароматов Руслан "Объектный подход" PomorNik Не хуже мэтров отечественного фэнтази, а в чем то даже и лучше. По поводу первой части - в които веки автор озаботился объяснить читателю каким образом герой из нашего мира попав в чужой мир стал магом.
Торис Джон Уильям AKA Миротворцев Павел Степанович Пришествие Хиспа- гдето с последней трети пошла полная халтура. Так то продолжение читать не буду
Зато пока внушает оптимизм егоже Проклятый Легион.
Глушановский Алексей Алексеевич Дорога в магиДостаточно хорошо но вторая часть как мне показалось снизила градус.
Высоцкий МихаилПерехитрить богов Один из немногих психически здоровых ГГ в фэнтези:)
Петрова Елена "Лейна" качественныоефэнтези в стиле дамского романа.
(Отдельная тема про "Лейну" здесь.
Янус)
Дойников Глеб "Варяг" - прекрасная альтистория к сожалению пока незакончена
Dim Убить Принцессу - написано увы пока только начало но вещь сильнейшая а вот егоже Рось НФ послабее в плане заметной вторичности и эклектичности хотя тоже недописана.
Артемьев Р.Г. Вторжение - технофентэзи - интеренсно,1 книга написана.
Иванов Алексей Александрович . 'Хроники Рассветной Империи' - прекрасное фэнези с очень реалистичным сюжетом. Увы недописано.
Последний раз редактировалось daddym 03 дек 2007, 02:07, всего редактировалось 16 раз.
Ароматов Руслан "Объектный подход"
Полностью согласен отличная книга пишется продолжение
читал неотрываясь, раза этак 3.
Полностью согласен отличная книга пишется продолжение
читал неотрываясь, раза этак 3.
Последний раз редактировалось D_Shag 07 июн 2007, 07:33, всего редактировалось 1 раз.
нечего так не шедевр но почитать можно, довольно интересно
пс из последнего прочитанного на СИ неплохо пошло эта книга потом Торис Джон Уильям Пришествие Хиспа(http://zhurnal.lib.ru/d/dzhon_u_t/)
Глушановский Алексей Алексеевич Дорога в маги (http://zhurnal.lib.ru/g/glushanowskij_a_a/)
пс из последнего прочитанного на СИ неплохо пошло эта книга потом Торис Джон Уильям Пришествие Хиспа(http://zhurnal.lib.ru/d/dzhon_u_t/)
Глушановский Алексей Алексеевич Дорога в маги (http://zhurnal.lib.ru/g/glushanowskij_a_a/)
Кстати, кого интересует, "Объектный подход" могу выслать одним файлом, заархивировано .rar с картой мира Линаэла. С условием, поделится впечатлениями после ознакомления с выше означенным произведением, в данной теме.
Дополню список, на мой взгляд, отличных авторов с самиздата:
Круз Андрей1 место в моем рейтинге
Котов Владислав
Сергеев Александр
Дополню список, на мой взгляд, отличных авторов с самиздата:
Круз Андрей1 место в моем рейтинге
Котов Владислав
Сергеев Александр
Последний раз редактировалось PomorNik 29 сен 2007, 22:24, всего редактировалось 1 раз.
Смотрю я в зеркало, и вижу -
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
"Объектный подход» - очень качественная книга. Хороший язык и увлекательный сюжет. Хочется сказать – браво, так держать. Если мутная коммерческая волна в конечном итоге не поглотит автора, буду очень рад. Потому что потенциал налицо. Причем отличный потенциал.
Меня всегда удивляли отзывы на подобии - "Книга хорошая, но частые описания природы, ритуалов, и т.д. и т.п пробегал мельком". Или – "Не нужно судить по одной части. Нужно прочитать все чтобы понять глобальный замысел".
Книга на мой взгляд хорошая это когда читаешь каждую страницу и интересно.
П.С. Бесконечно нудный метр – рядом не валялся. На смену дряхлеющим иконам прошлого века, идет новое яркое и талантливое поколение.
П.П.С. Автору творческих успехов и наилучшие пожелания.
Спасибо за хорошую книгу.
Меня всегда удивляли отзывы на подобии - "Книга хорошая, но частые описания природы, ритуалов, и т.д. и т.п пробегал мельком". Или – "Не нужно судить по одной части. Нужно прочитать все чтобы понять глобальный замысел".
Книга на мой взгляд хорошая это когда читаешь каждую страницу и интересно.
П.С. Бесконечно нудный метр – рядом не валялся. На смену дряхлеющим иконам прошлого века, идет новое яркое и талантливое поколение.
П.П.С. Автору творческих успехов и наилучшие пожелания.
Спасибо за хорошую книгу.
PomorNik писал(а):Кстати, кого интересует, "Объектный подход" могу выслать одним файлом, заархивировано .rar с картой мира Линаэла. С условием, поделится впечатлениями после ознакомления с выше означенным произведением, в данной теме.
PomorNik буду рад и признателен если вышлете мне на емэйл, впечатлениями поделюсь
Читать нужно только-то что .....
От Объектного подхода впечатления остались неоднозначные. Если завязку автору удалось сделать более-менее оригинальной (как в киберпанковской, так и в фэнтезийной части), то дальше пошли сплошные шаблоны. Некоторые моменты вообще поразили своей наивностью. Единственным светлым пятном выделяется описание магии с точки зрения программиста - действительно забавно, хотя иногда автора и совсем уж заносит. Язык так себе - читать можно, но не более того. В общем, имхо объектный подход автору удался, а вот собственно фэнтези - не очень. Где-то между 3+ и 4-, или по шкале Фензина 7 баллов.
А вот Глушановский крайне порадовал. По стилю и по уровню книги здорово напомнил Рудазова, имхо ничем ему не уступает. Ненавязчивый и умный юмор в сочетании с интересным и непредсказуемым сюжетом. Вот ему и 10 не пожалел бы
А вот Глушановский крайне порадовал. По стилю и по уровню книги здорово напомнил Рудазова, имхо ничем ему не уступает. Ненавязчивый и умный юмор в сочетании с интересным и непредсказуемым сюжетом. Вот ему и 10 не пожалел бы
-Хочешь стать счастливым, да?
-Ну...
-Ну сделай себе лоботомию и собирай фантики..
-Ну...
-Ну сделай себе лоботомию и собирай фантики..
Для тех кому роман "Объектный подход" понравился и кому интересно.
Автор писал, цитирую дословно:
Автор писал, цитирую дословно:
Ароматов Руслан писал(а):К сожалению, писать продолжение сейчас некогда, но в глобальных планах оно присутсвует.
В ближайшее время убирать книгу с СИ не планирую, когда выйдет (и
выйдет ли) на бумаге - не знаю, ибо вопросом этим не занимаюсь (просто отослал в издательства и забыл).
Смотрю я в зеркало, и вижу -
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Обычная история шоу бизнеса.
Написать хорошую книгу или песню еще не значит стать известным писателем, композитором или певцом. Много ли читателей знает изданную Пояркову? Вопрос риторический и не требует ответа.
А неизданного Ароматова еще меньше.
Не буду скатываться до банального совета – НЕ ОПУСКАТЬ РУКИ.
Но реалии сегодняшнего рынка таковы, что одной книге, какая бы хорошая она не была, принести автору известность намного труднее чем трем или четырем, пяти или шести.
Битва за место под солнцем – вот что такое шоу бизнес. Если есть талант и стремление, нужно прилагать усилия. Много работать и побеждать.
В чем не могу отказать нудному метру – в работоспособности. Не нравится мне как писатель, но уважаю его за это качество. Чтобы выдавать на ура такие объемы нужно работать от заката до рассвета.
Талантливые инфантильные юноши и девушки жалуются на жизнь и опускают руки. Злая, голодная лимита, рвет жилы и чего-то добивается.
А потом когда добилась, почивает на лаврах и скатывается до коммерческих проходняков. Наверное потому что отвоевала место под солнцем и может себе это позволить.
Написать хорошую книгу или песню еще не значит стать известным писателем, композитором или певцом. Много ли читателей знает изданную Пояркову? Вопрос риторический и не требует ответа.
А неизданного Ароматова еще меньше.
Не буду скатываться до банального совета – НЕ ОПУСКАТЬ РУКИ.
Но реалии сегодняшнего рынка таковы, что одной книге, какая бы хорошая она не была, принести автору известность намного труднее чем трем или четырем, пяти или шести.
Битва за место под солнцем – вот что такое шоу бизнес. Если есть талант и стремление, нужно прилагать усилия. Много работать и побеждать.
В чем не могу отказать нудному метру – в работоспособности. Не нравится мне как писатель, но уважаю его за это качество. Чтобы выдавать на ура такие объемы нужно работать от заката до рассвета.
Талантливые инфантильные юноши и девушки жалуются на жизнь и опускают руки. Злая, голодная лимита, рвет жилы и чего-то добивается.
А потом когда добилась, почивает на лаврах и скатывается до коммерческих проходняков. Наверное потому что отвоевала место под солнцем и может себе это позволить.
Fa2 писал(а):.......А потом когда добилась, почивает на лаврах и скатывается до коммерческих проходняков. Наверное потому что отвоевала место под солнцем и может себе это позволить.
Не согласен, только в одном. Читатели ведь не идиоты, чтоб хавать проходники. Пример Бушков, со своим Сварогом и другой лабудой. Тиражи падают, популярность тоже. Если так и дальше будет продолжаться, лет через пять, такого писателя, мало кто будет знать. Я думаю когда денежные ручейки от издательств, начнут пересыхать, негры помашут ему ручкой и придется бедолаге опять печатать пальчиками, а не диктовать и раздавать указания. Может тогда и появится, что-то стоящее.
А по мне, таким горе писакам, надо уступать дорогу молодым и талантливым. На одной известности далеко не уедешь, так как слава и популярность, как и фортуна, дамы переменчивые и имеют привычку уходить к другому, более достойному их внимания .
Смотрю я в зеркало, и вижу -
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Послушайте!
По-моему назрела необходимость в создании темы, аналогичной "Русское Фентези - кто что в последнее время читал МОЩНОГО?", но только относящейся именно к выдающимся произведениям с Самиздата.
Создайте пожалуйста, кто-нибудь из тех, кто много читает на Самиздате и хорошо знает его жемчужины!
По-моему назрела необходимость в создании темы, аналогичной "Русское Фентези - кто что в последнее время читал МОЩНОГО?", но только относящейся именно к выдающимся произведениям с Самиздата.
Создайте пожалуйста, кто-нибудь из тех, кто много читает на Самиздате и хорошо знает его жемчужины!
Спросят - как перейти жизнь? Отвечайте: как по струне бездну - красиво, бережно, стремительно.
Читаю первую часть - мегакнига. Давненько (это несколько месяцев:)) ничего интереснее не читал. Может зацепило, потому что программированию учусь? Профессионально-ориентированная книга
Очень хочу целиком.
Очень хочу целиком.
Последний раз редактировалось e_consul 07 мар 2007, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
Циник - это человек, который знает цену всему и ничему не знает ценности.
Оскар Уальд.
Оскар Уальд.
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 19 май 2006, 15:08
Ароматов, Глушановский и другие звезды самиздата.
Роман, Глушановского Алексея - Дорога в маги, понравился, но Обектный подход - Ароматова сильнее зацепил, может потому что "Дорога в маги" обрывается на самом интересном месте. А так, в принципе - они равноценны. Каждый хорош по своему.
Модераторам:
Нельзя ли изменить название темы, (если не сложно), на:
Ароматов, Глушановский и другие звезды самиздата.
Модераторам:
Нельзя ли изменить название темы, (если не сложно), на:
Ароматов, Глушановский и другие звезды самиздата.
Смотрю я в зеркало, и вижу -
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!
http://zhurnal.lib.ru/w/wysockij_m_w/ Высоцкий тоже нечего так похуже но почитать можно. Немного закос под дозоры лукяненко но с пародией. Вобщем то можно почитать но на любителя