В общем, сразу говорю, что ветки начинать я не умею и написание рецензий это тоже не мое. Но просто удивительно, что творчество данного автора не подвергалось тут обсуждению. Таки его «Библиотекарь» получил «Русский Букер 2008». Поэтом начну, как умею: с моего восприятия…
Прочла. Честно говоря, давно не читала с таким удовольствием. Задело не меньше чем «Pasternak», но «иначе». Очень многопланово-одноплановое произведение. Общая картина Библиотек и Читален лично для меня весьма и весьма реалистична. Ловила себя на мысли, что если бы Книги действительно существовали, так бы все и вышло. При «индивидуальном разборе» каждой Библиотеки-Читальни временами «волосы встают дыбом», не даром большая их часть представлена людьми-изгоями всех «видов и мастей». Не буду тут всем не читавшим вещать из разряда: «А убийца – таксист!», но самой яркой, показательной, страшной, ужасающей и т.д. лично для меня стала Библиотека Моховой. Конечно наложились там и личные авторские «заморочки» с женским полом (это вообще во всем его творчестве проскальзывает, ИМХО), но то насколько правдиво-грубо показано положение советско-российских «старух» это я вам скажу что-то… для меня, они предстали самым забитым-униженным-обездоленным-оскорбленным слоем (что вполне соответствует действительности), именно поэтому их «бунт» принял самую «страшную» форму…. и ведь правда «доведем»…
Что-то у меня уже пошел «слабоконтролируемый поток сознания». Не о том пишу, о чем сказать хотелось)))) В общем, тем, кто еще не читал, советую исправить эту оплошность. (Уж очень хочется с вами обсудить «Библиотекаря» ).
http://lib.rus.ec/b/104611
Михаил Елизаров
Михаил Елизаров
И чтобы жить километрами, а не квадратными метрами... (с)
Вот... мне очень стыдно, да.
И никакие уважительные причины вроде того, что форум был закрыт меня не оправдают, конечно.
Но.
Я не только скачала, я еще и купила - потому что такие книги надо читать в бумаге.
Что имею сказать однако.
Ловлю себя на мысли. Появись такие книги действительно - это было бы страшно. Так же страшно, как изображено в книге. И, может быть, даже страшнее.
В самом деле, Оль, контингент униженных и оскорбленных, которым не хватает в жизни чего-то... стержня, что ли... Кому-то нужна вера - он получает эту веру. в чистом виде. Кому-то не хватает силы - и сила приходит. Кто-то не видел радости никогда - а тут рыдает в экстазе. Память возвращает вновь казалось бы утраченное. Пусть не свое, пусть заемное... но защищать это полученное люди готовы до конца. Не просто до смерти - до потери человеческого облика.
Страшно. Дико. Противно даже временами - посчпорила на днях с одной даммой, она меня все убеждала, что "Букер" ищет только грязь и заботливо ее культивирует как единственное видение Росии со стороны.
А блин, простите, кто виноват, что эта грязь из нас самих лезет, стоит нам на секундочку ослабить вожжи самоконтроля?
И никакие уважительные причины вроде того, что форум был закрыт меня не оправдают, конечно.
Но.
Я не только скачала, я еще и купила - потому что такие книги надо читать в бумаге.
Что имею сказать однако.
Ловлю себя на мысли. Появись такие книги действительно - это было бы страшно. Так же страшно, как изображено в книге. И, может быть, даже страшнее.
В самом деле, Оль, контингент униженных и оскорбленных, которым не хватает в жизни чего-то... стержня, что ли... Кому-то нужна вера - он получает эту веру. в чистом виде. Кому-то не хватает силы - и сила приходит. Кто-то не видел радости никогда - а тут рыдает в экстазе. Память возвращает вновь казалось бы утраченное. Пусть не свое, пусть заемное... но защищать это полученное люди готовы до конца. Не просто до смерти - до потери человеческого облика.
Страшно. Дико. Противно даже временами - посчпорила на днях с одной даммой, она меня все убеждала, что "Букер" ищет только грязь и заботливо ее культивирует как единственное видение Росии со стороны.
А блин, простите, кто виноват, что эта грязь из нас самих лезет, стоит нам на секундочку ослабить вожжи самоконтроля?
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Стася, а мне не понравилось.
Откровенное заигрывание с читателем - имхо.
Слишком претенциозно для беллетристики, слишком "шустренько" для литературы. Вот когда и фабула, и идея - в нужных пропорциях, такого впечатления не возникает...
Откровенное заигрывание с читателем - имхо.
Слишком претенциозно для беллетристики, слишком "шустренько" для литературы. Вот когда и фабула, и идея - в нужных пропорциях, такого впечатления не возникает...
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Был читать "Мультики". Промежуточные шедевры как-то вообще не заинтересовали, а над "Мультиками" вволю посмеялась.
Если "Библиотекарь", при всей его претенциозности, действительно был преисполнен какой-то детской инфернальной жути, то "Мультики" - сугубо коммерческий продукт: замесим модную нынче тему "в совке было фигово, это вы, салаги, просто не помните", накидаем деромантизации мелкого криминалитета, и клубнички с самопальным Кафкой и кровищщей побольше, побольше!
Выходит нереально смешно.
Это не я такой циник (я когда биографию Чикатило читала - волосы на голове дыбом вставали), это страшилища у Елизарова ряженые.
Сюжет пересказывать не буду, вдруг кто все-таки решит прочесть (и оскорбленно ополчиться на мой отзыв)
Если "Библиотекарь", при всей его претенциозности, действительно был преисполнен какой-то детской инфернальной жути, то "Мультики" - сугубо коммерческий продукт: замесим модную нынче тему "в совке было фигово, это вы, салаги, просто не помните", накидаем деромантизации мелкого криминалитета, и клубнички с самопальным Кафкой и кровищщей побольше, побольше!
Выходит нереально смешно.
Это не я такой циник (я когда биографию Чикатило читала - волосы на голове дыбом вставали), это страшилища у Елизарова ряженые.
Сюжет пересказывать не буду, вдруг кто все-таки решит прочесть (и оскорбленно ополчиться на мой отзыв)
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов
Re: Михаил Елизаров
Pasternak у него лучший. Очень сильное произведение, затрагивающее многие больные темы. "Библиотекарь" не так глубок, но тоже на два порядка выше той макулатуры, которая в наше время зовётся бестселлерами. Радует, что в наше время еще появляются такие таланты, как Михаил. Надеюсь, что со временем у него пройдёт это пелевинско-сорокинское увлечение посмодерном, и он порадует нас настоящей классикой XXI века.
P.S. Кстати, а почему нет темы о Сорокине? Мастерски владеет русским языком человек, а его "Ледяная трилогия" - одно из самых сильных произведений "нулевых", я считаю.
P.S. Кстати, а почему нет темы о Сорокине? Мастерски владеет русским языком человек, а его "Ледяная трилогия" - одно из самых сильных произведений "нулевых", я считаю.
Re: Михаил Елизаров
SubV писал(а):P.S. Кстати, а почему нет темы о Сорокине? Мастерски владеет русским языком человек, а его "Ледяная трилогия" - одно из самых сильных произведений "нулевых", я считаю.
Так открывайте
Ничто нас в жизни не может
Вышибить из седла!
мои книги http://www.libex.ru/ppl/usr51014/
поиск бумажных книг по всему миру для всех желающих
Вышибить из седла!
мои книги http://www.libex.ru/ppl/usr51014/
поиск бумажных книг по всему миру для всех желающих
Re: Михаил Елизаров
Stasia, рада что ты таки прочла его)))
И чтобы жить километрами, а не квадратными метрами... (с)