Конечно, очень здорово, если герой кинется спасать свою мадам с выводком, наплевав на всех и вся... Только если он так делать станет, то он уже не отрицательный герой, а вовсе наоборотЛисица писал(а):Женщинам НЕ нравятся трусливые негодяи .... это не злодеи, а шавки. То что я описала- сооовсем другой тип характера подразумевает.
А отрицательный с легкой усмешечкой перешагнет черз эту к следующей - потому что зачем ему баба, которая не может постоять за себя сама, и на которую надо тратить силы, время и прочие ресурсы? К тому ж надоела, ноет и ноет...
Камил, конечно же ж, местами прав - вот это вот оромантичивание отрицательных черт - это надежда на то, что именно для неё - одной-единственной - он вдруг перевоспитается... И только с ней станет честным и благородным...
Но на самом-то деле ему - герою отрицательному - нафиг это не нужно, ему нужно, чтоб рядом была хваткая бабенка, которая поможет ему делать его делишки... И которую он с легкостью поменяет при необходимости и/или при желании... И для такого подхода быть трусливым негодяем вовсе необязательно банального прагматизма и рациональности выше крыши хватит
При этом да, он чертовски элегантен, остер на язык и вообще обаятелен, что и привлекает, конечно, слабый пол...
Рефлексировать главное не будет- имеет ли он право пройти по головам, костям и прочим ... это имелось в виду.
Зачем сразу придумывать что то новое когда есть вполне устоявшиеся штампы которые всем понятны и вполне покупаемы! Это потом, когда станешь более или менее популярной писательницей можно эксперименты устраивать, а пока изволь следовать определенному стилю! А то что мерисьющина через край бьет, так тут уж извиняйте! что основным читательницам нравится того автор и добавляет , чем больше тем лучше продается! А почему мужчинам это нравится я тоже не понимаю! 
