Stasia
proh писал(а): Алекс - это Ален Лекс...А.Лекс:):):)
proh, извините. Я, конечно, поняла, просто немножко вредничала.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7c56/c7c56eaa9b2ebc1d3ef2d7cdac87f68eabff6712" alt="Упс :oops:"
Но скажу честно, все, сказанное мной в том обсуждении не содержит ни грамма лжи. Правила форума не нарушала и не собираюсь впредь. Мультиакков не имею... *оборачиваюсь, в поисках на чем бы принести клятву* Черт! Надо для присяги завести "Большой графоманский перечень!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7f5a/f7f5a3021084e3e33b8ed324c85c058df2c676e2" alt="Злобная ухмылка :twisted:"
К чему я это начала? Совсем не для того, чтобы оправдываться, а чтобы предложить подумать над вечным вопросом...что было сначала: курица или яйцо? Кто прав, кто нет? Все воспринимают болезненно. Все отвечают сдерживаясь, но все равно получается эмоционально.
Авторы- они как бы народ творческий и очень трепетный, но так щедро могут одарить порцией жидкой субстанции. Требуя от критиков доказательств пошагово (кстати, у меня есть предложение: всем занявшим первые строки в хит-параде графоманов дарить учебник Розенталя!), сами не прислушиваются ни к здравому смыслу, ни к логике.
В чем-то увлеченные стороны спора похожи.
В чем, на ваш взгляд?
И... вот еще предлагаю маленькую ссылку. http://zhurnal.lib.ru/a/arina_a/kritiki.shtml
Название громкое :"Писатели, Читатели, Критики И Критиканы"
На мой взгляд, здесь не хватает еще одной составляющей процесса, зачастую играющей роль катализатора и совсем немаловажной: Поклонники.
Это очередной оскорбленный автор. Скажу сразу: графоманом не является, хотя в тексте много всего заметить можно. Но вот статья... в некотором роде я воспринимаю ее как провокацию.