Самиздат: лаборатория случайного поиска

[черип]

А в чем цель произведения? МЕня аннотация не впечатлила.

[Маг Империи]

Я насчет целей не заморачиваюсь...
Можно притянуть за уши тему маленького человека - сколько ни старайся, корпорации все равно сделают по-своему, даже если это вредно человечеству.

[Маленькая Лошадка]

Раньше здесь давали ссылку на Серпом по недостаткам.
Тот же автор решил зайти в другого края и пишет: Вот вам молот
герой Серпа чудесным образом выжил при взрыве подстанции кажется и опять попал в тот же год.
Но решил идти не по аграрному, а по промышленному пути. Работа над ошибками Выложено по главам, до 46-й, 47-я в работе.

схематичненько конечно, и вроде даже схематичнее первой. Но зато гг догадался избавиться от Николаюшки.

[ortega911]

Но зато гг догадался избавиться от Николаюшки.

Николаюшка там вполне себе процветает и стрижет купоны потихоньку Вполне себе на месте человек теперь.

[Маленькая Лошадка]

Да) а вот в первой попытке он во многом лично помножил на ноль старания героя. Я вот про эти милые николаевские указы вроде даже чего-то встречала.. хотя не уверена.

[черип]

Да, обычная чепуха АИ с попаданцем стало, бессмысленная и беспощадная.
Первая, даже в силу схематичности была бы прикольной, по причине обмануть рок и технологический уклад феодального государства. А второе большая чепуха технаря.
Не понимает девочка как оно работает, это как сегодня мне программист на полном серьёзе сказал - Путин опять победил, а вокруг меня все проголосовали за Грудинина. ))))

[Маленькая Лошадка]

Оно конечно сильно сомнительно, чтобы человек с инженерным образованием знал не только смежные технологические примочки, но и не сильно смежное материаловедение. Или сильно не смежные инженерные решения.*
Первая была прикольной в том смысле, что четко показала - не там герой видел настоящее зло, и что может натворить человек, который слышал звон да не знает где он.

с другой стороны, я-то не технарь, может, с чисто образовательно-технической стороны это все и возможно.
мне вон тоже не верили про зоо-вет.образовательные примочки.

и автор конечно вправе подыгрывать герою, тем более, такой период был у него и в прошлый раз. книга еще не дописана, может, где-то его и натыкают лицом в недостатки-с.

[ortega911]

и автор конечно вправе подыгрывать герою, тем более, такой период был у него и в прошлый раз. книга еще не дописана, может, где-то его и натыкают лицом в недостатки-с.

Угу и начнет ваять третью часть, где герой поймет что ему как истинному попаданцу нужно самому идти в Ымператоры, а до этого он маялся никому не нужной ерундой.

[черип]

Ну там будет, в зависимости от идеологической направленности - яростная антиутопия в прошлом по мотивам Вебера, или бесконечная борьбы с верой в светлое завтра по Марксу.

Антиутопия в прошлое, это когда герой попадает в прошлой, которое его усилиями меняется в прогрессивный адок, вместо устарелой преисподней, и с одной стороны жить стало веселее, а с другой стороны, new brave адок в отличии от РИ быстро промчится для новой попытки.

Например, наследство всяческих колониальных держав, типа Испании, Португалий, Голландий надо было дербанить быстрее и активнее. Переходить в колониальный империализм не под конец 19-го века, а самого начала, тогда бы к истории модерна там были бы уже вполне осознающие себя буржуазные государства.

Или, взять и покрестить негров в Конго.

Или Павел убивает заговорщиков заранее, с доказательствами на дыбе и прочим. В столице бои, регулярные части против гвардейских, мелкое дворянство и буржуазия блгдрЯ грамотному пеару составляют активное ядро на которое он опирается и проводит не половинчатые реформы, а полностью, с кровищами, гражданской войной и прочим, но в сравненнии с 20-м веком пожиже. Европе не до нас, там Франция и Наполеон.
Реформы исключительно прусского характера, как он и хотел, выделить свободную единицу, обложить её законами. В принципе, такое вполне возможно, Екатерина всё же притащила кое какое образование, остался промышленный задел после Петра, вернее растащенный после Петра, Сперанский и его кружок не из воздуха возник.

А в конце 19-го века на имеющемся экономическом базисе это просто вступить в ПМВ на других условиях.
И отправить тупое быдло умирать за проливы, ура, слава прогрессору!
Просто теперь тупое быдло будет на машинах и с пулемётами, счастье то какое. Теперь тебя не тупой шрапнелью покрошит, а вплавит в асфальт умной тактической водородной бомбой.

[черип]

http://samlib.ru/e/eolija_s/

Хризалида. Собственно текст лучше чем у седриков, есть антураж нф, есть унылое рпг, всё это с циферками сократить и получилось бы наверное неплохо, и даже хорошо.
Потому что я утомился листать бух, бах, секретная техника восьмой печати через напрягание сфинктера и кровавое жервтоприношение.
Но остался интерес, а чо это, параллельные миры, а это кто такие?
С удовольствием полистал.

А самое завораживающее, это "волевой подросток" в кубе. Интересно чем это всё закончится, так что уже оправдало себя.

[Лилиан]

Андрей Красников «Пустошь»
Пока что первая книга. Но все еще впереди.

Начало у книги слабоватое. Главным образом из-за того, что манера речи у героя современная, что диссонирует с окружающим его условно-фэнтезийным миром. Да и остальные персонажи показаны лишь штрихами, никаких полноценных или хотя бы интересных образов.
Впрочем, в силу сюжетных особенностей, с плохо прорисованными персонажами мы быстро расстаемся. И начинается собственно история.
Здесь уже все намного лучше. Герой ходит по Пустоши, голодает, убегает от монстров и прочей живности, сталкивается с остаточной и непредсказуемой магией... В-общем, описывается длительный одиночный поход (случайные короткие встречи не в счет) по измененной магией территории. Что важно, автору удается поддерживать неизменный интерес к происходящему. Такая робинзонада-сталкерство по Пустоши. Герой вполне адекватный, событий хватает. Проблемы и везение идут где-то половина на половину.
К финалу первой книги герой выбирается к людям, примеряет на себя социальную роль самостоятельного мага (а не недоучки) и даже получает шанс отомстить своему врагу. С переменным успехом.
Особого промежуточного финала нет, продолжение следует.


В-общем, хочу сказать, что автор меня заинтересовал. ЛитРПГ понравилось, фэнтези пока тоже хорошо идет. Буду постепенно пробовать и другие его произведения/жанры. Да и "Серебряные колокольчики" тоже дочитать надо бы.

[Маленькая Лошадка]

Впрочем, в силу сюжетных особенностей, с плохо прорисованными персонажами мы быстро расстаемся

Герой их сьел?

[Лилиан]

Почему сразу он? Должен же быть у героя повод для мести

[Маленькая Лошадка]

Ну, потому что это было бы нетривиально)

[Лилиан]

Андрей Красников "Пустошь. Континент".

Продолжение истории. В-целом все почти на том же уровне, только со сменой места действия. Вместо Пустоши героя ждет путешествие по территории нескольких местных стран. К сожалению, это не идет на пользу книге. Пропал дух робинзонады. А стычки с местными жителями хоть и способны поддерживать интерес к происходящему, особой оригинальностью не отличаются.
Герою по-прежнему везет и не везет где-то в равных пропорциях. Не везет обычно весьма спонтанно, что хорошо подстегивает сюжет.
Что еще сказать. Герой не самый правильный, он достаточно легко соглашается на авантюры вроде сделок с демонами, не особо переживая о последствиях для случайных лиц. Из-за чего частенько огребает неприятности и ярко выраженную нелюбовь окружающих. При чем он вовсе не злой, не чужд благородным порывам и может быть достаточно рассудительным. Он скорее придерживается философии о том, что чужие проблемы и ошибки - это чужие проблемы и ошибки. И что каждый должен сам нести за них ответственность. Даже если предпосылки создал сам герой. Позиция спорная, но на образ работает.
Любовная линия достаточно внезапна и скомкана. Да и странно как-то смотрится контраст между стыдливыми ухаживаниями "по всем правилам" и обыденными развлечениями со служанками. Ну или это особенности восприятия сказываются ))
Финал демонстрирует очередную внезапную неприятность (которая на самом деле вполне ожидаемая, просто герой как всегда не подумал о последствиях некоторых действий). Так что начало следующей книги, думаю, будет посвящено поспешному бегству в родные края. Ну и очередным последствиям, конечно же.

Вторая книга по впечатлению все же получилась послабее первой. Проблема середины цикла? Вполне возможно.

[Лилиан]

Андрей Красников "Пустошь. Возвращение".

Как и следует из названия, перед нами история долгого возвращения героя в Пустошь.
Надо сказать, довольно однообразная история. Бег с препятствиями по пересеченной местности - то есть героя преследуют, а он постоянно прячется, бежит и сражается. Как бы и все события. Только декорации меняются.
Парочка мыслей по итогам прочтения.
Размышление раз. Герой получился совсем не героем, скорее даже наоборот. Если бы эту историю рассказывали от лица его преследователей (я имею в виду настоящих преследователей, а не примкнувших к ним охотников за наградой), чисто по поступкам он выглядел бы ярко выраженным злодеем. Пускай мы и знаем, что намерения злодействовать у него не было.
Размышление два. А о чем, собственно, история? Да, чисто сюжетно здесь есть завязка, основные события и их развязка. Месть исполнена, поручение выполнено. Но что дальше? С демонами (и последствиями от их действий) непонятно. С дальнейшими изменениями для мира после освобождения кое-кого тоже не понятно. Герой вроде и не умер, но счастливым финал для него тоже нельзя назвать. С одной стороны это даже хорошо - в этой истории у действий действительно есть последствия, и их не исправишь по мановению волшебной палочки. С другой стороны, у истории есть финал, но нет итога. И это оставляет ощущение незаконченности.

[proh]

а что без ссылки?

[Лилиан]

Так ведь раньше уже давали )) Но могу и повторить:

http://samlib.ru/k/krasnikow_a_a/

[Маленькая Лошадка]

Макс Далин выложил часть своего на литнете.
Из нового Моя святая земля (понравилось, написано как всё у Далина, конечно, но почему нет), и Запах разума.

и вот за такие книжки как Запах я очень благодарна их авторам. Как еще понять и вспомнить что ксенофобия - это здорово? - как не читая книгу про ах каких замечательных инопланетян, у которых все видите ли правильно, и ах каких убогоньких и злых/нехороших людей.
Макс Далин в этом смысле мастер: так пересластить блюдо, что оно вызывает желание поправить рецептик.

[mainaS]

В пиратских водах вдруг увидела сегодня "Лейну-4"
Господи!!! Это уж лет 10-11 с начала публикации? И как в голову домучивать пришло.