JR-44 писал(а):Многое изменил в книге. Да и запятые вроде поправил. На мой взгляд стало гораздо лучше - но вам виднее.
Кто читал, гляньте первую главу пожалуйста - стало лучше или нет?
В самом начале вроде бы появились персонажи,похожие на живых людей.
Но в принципе все осталось по прежнему - стрельба,дым,дикие крики.
Чтиво для младшего подросткового возраста.
Скучно.
Посоветовал бы больше внимания обращать на уже сделанные замечания.
Статус – не вооружен, гражданский, боевых навыков не имеет.
Относительно невозможности анализа компьютерной системой наличия или отсутствия у сканируемого человека боевых навыков кто то уже писал.
Однако сия фраза красуется в книге по прежнему.
С реалистичностью дело швах.
В рукопашной схватке, пожалуй, ему не было равных. Количество противников, практически не играло роли – он умело использовал как нож разведчика, так и все свои части тела.
Два балла по теории рукомашества и ногодрыжества.
Даже без оптики, со ста метров, мог положить пулю между глаз или отстрелить болтающиеся яйца, как он и поступил во время войны со злобными Кранитами.
Два балла по теории стрельбы.
Рванула маленькая растяжечка, все успокоились, повылазали из укрытий, а тут, бабах – через минуту, срабатывает мощная взрывчатка с задержкой таймера от первого взрыва и сметает всех зазевавшихся вражеских ротозеев.
Два балла по теории поведения людей в боевых условиях.
Каждый из бойцов в совершенстве владел любыми видами оружия и ножами.
А нож - не оружие?
Твою мать!!! Патроны отсырели! - Ученый снова дернул крючок и оглушенный громким хлопком выстрела, уставился на аккуратную дырочку во лбу Охранника.
При осечке из-за отсыревшего патрона при стрельбе из пистолета принято передергивать затвор.
Итого - внимание к деталям тоже не гуд.
