Филологи-критики

Маленькая Лошадка

"Я посмотрел на..., и поняв...., я решил сделать так-то"

О_о Простите, а где здесь повтор? Да еще два?
это же классическое построение предложения.

proh · Сообщение **proh** » 14 мар 2012, 20:59

2Бойцовый кот
по поводу крючок - курок.
Поясню. слово курок, фраза нажать на курок - они сразу тянут ассоциативный ряд - оружие, стрельба и т.д.

нажать на крючок тянет ряд - что речь то ли о рыбной ловле, то ли о вязании.

Потому даже не знаю как в таких случаях правильнее поступать в худлите.
ну примеры из другой области:
мимоза, подарить мимозу - сразу ассоциации, восьмое марта, праздник, салат "мимоза"
а если написать правильно Акация серебристая совсем другие мысли и ассоциации.
я больше скажу:)
Если автор сказал желая сказать именно акация - то во многих случаях - это карагана или робиния (...белой акации гроздья душистые...), тоже если называть правильно - полный разрыв ассоциаций.

Бойцовый кот

proh писал(а):2Бойцовый кот

а если написать правильно Акация серебристая совсем другие мысли и ассоциации.
я больше скажу:)
Если автор сказал желая сказать именно акация - то во многих случаях - это карагана или робиния (...белой акации гроздья душистые...), тоже если называть правильно - полный разрыв ассоциаций.

какая еще серебристая? она же зеленая!

proh · Сообщение **proh** » 14 мар 2012, 22:06

Бойцовый кот писал(а):
proh писал(а):2Бойцовый кот

а если написать правильно Акация серебристая совсем другие мысли и ассоциации.
я больше скажу:)
Если автор сказал желая сказать именно акация - то во многих случаях - это карагана или робиния (...белой акации гроздья душистые...), тоже если называть правильно - полный разрыв ассоциаций.

какая еще серебристая? она же зеленая!

ага и цветки желтые.
а название Акация Серебристая

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EA%E0% ... 1%F2%E0%FF

у ботаников такое сплошь и рядом
ps. если приглядеться листья и ветки немного отдают сероватым таким:) от того и серебристая.

Бойцовый кот

proh писал(а):
ага и цветки желтые.
а название Акация Серебристая
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EA%E0% ... 1%F2%E0%FF

у ботаников такое сплошь и рядом
ps. если приглядеться листья и ветки немного отдают сероватым таким:) от того и серебристая.

Я сказал зеленая! - http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A13 :lol:

proh · Сообщение **proh** » 14 мар 2012, 22:19

Бойцовый кот писал(а):Я сказал зеленая! - http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A13

нее в отличии от растений тут цвет могут поменять:) в зависимости от местности.
хотя по слухам в армии и траву красят

Бойцовый кот

Так вот почему она серебристая

Серебрянкой покрасили

Chigis · Сообщение **Chigis** » 15 мар 2012, 06:56

mainaS писал(а):
Бойцовый кот писал(а):"У нее были синие глаза, и ее все очень любили"

Сорри, но логика и связи потрясающие!

А надо писать так - "У нее были синие глаза, но не смотря на этот недостаток ее все очень любили"

Disciple · Сообщение **Disciple** » 15 мар 2012, 11:22

Поясню. слово курок, фраза нажать на курок - они сразу тянут ассоциативный ряд - оружие, стрельба и т.д.

но это же идиотизм курки взводят, а не нажимают!?

proh · Сообщение **proh** » 15 мар 2012, 12:42

Disciple писал(а):
Поясню. слово курок, фраза нажать на курок - они сразу тянут ассоциативный ряд - оружие, стрельба и т.д.

но это же идиотизм курки взводят, а не нажимают!?

это когда Вы знаете что такое курок.
а когда курком считают (пмсм массово) ту штучку что торчит у пистолета и нажимая которую пистолет бабахает - то вовсе не идиотизм:)

proh · Сообщение **proh** » 15 мар 2012, 19:33

и ваааще...Бойцовый кот (который по аватаре - лис) - где ссылка не текст???

Бойцовый кот

Да зачем? лучше присылайте свои примеры работы филологов. Любые.

Вот еще пример: на Эксмо форуме есть два автора. Судя по их манере писать, они филологи на всю голову. Их тексты похожи, как две капли воды. Ну вылитые литературные негры

mainaS · Сообщение **mainaS** » 15 мар 2012, 22:18

А это точно два разных автора?

Бойцовый кот

стопудово

Маленькая Лошадка

Критика от филолога, скажу по опыту, весьма гадкая вещь

Обычно начинается словами: "да все вы там пишете ерунду, а у тебя одно занудство"
Вот :cry:

Irena · Сообщение **Irena** » 15 мар 2012, 23:43

Теория - не догма, вот и вся премудрость. Повторы - это нехорошо; чрезмерное употребление "я", или "был", или "свой", или еще чего-то - тоже нехорошо. Но - если зацикливаться на поиске в тексте повторов или "лишних" слов, можно этот текст так обгрызть, что лучше сразу выбросить(((

Лукин, однако же, по образованию филолог :wink:

Бойцовый кот

Irena писал(а):
Лукин, однако же, по образованию филолог

Вот такой вот "хреновый" филолог

Ортанс

Маленькая Лошадка писал(а):Критика от филолога, скажу по опыту, весьма гадкая вещь :(

Лично я с плохой критикой филологов не сталкивалась. Нет, я понимаю, что непрофессиональная критика встречается и у филологов, но где-то далеко. Скажу даже больше, критика филологов мне НРАВИТСЯ.