Филологи-критики

[Бойцовый кот]

Товарищи, кто сталкивался с критикой в свой адрес от филологов? Чьи труды разбирал какой-нибудь филолог? Давайте поделимся наблюдениями.

[Hitraya_mordochka]

Филологи - в смысле, с филологией головного мозга, или в смысле специалисты-литературоведы?

[Бойцовый кот]

Филологи - в смысле, с филологией головного мозга, или в смысле специалисты-литературоведы?

В смысле специалисты. Я дважды сталкивался и очень недоволен.

[proh]

посмотрела как-то филолог (ну правда тогда сестра ещё на 5 курсе была, но почти филолог да:)) на мой текст, и сказала
- ..лядь, как можно сделать столько ошибок на двух страницах текста?

[Hitraya_mordochka]

Я больше сталкивалась
Если делать поправку на профдеформацию и особенности личности - очень пользительно. Во-первых, это взгляд нелояльной аудитории, во-вторых, они очень хорошо видят типичные "болячки".

[Бойцовый кот]

Я сейчас с толкнулся с редактурой филолога.

Там где у меня было написано, например, "...не обращали внимание на...", она меняет на "...не обращали вниманиЯ на..." Я действительно допустил ошибку?

Там где я старательно избавлялся от повтором, она пишет свой вариант и в этом варианте (в ОДНОМ предложении!) я ловлю 2 повтора в местоимениях! И это не первый раз!

Меня уже "научили" ядерной физике, посоветовав почитать о ней. Да я девушками позже начал интересоваться, чем ядерной физикой

Вспомню остальное - расскажу

Вспомнил, там где я старательно уходил от штампов в фразах, она старательно их исправила. И это в фэнтези, где язык гномов орков и так далее должен хотя бы ради приличия отличаться от хорошего русского языка! Даже старательно подкорректированные фразеологические обороты исправила на эталоны

[proh]

И это в фэнтези, где язык гномов орков и так далее должен хотя бы ради приличия отличаться от хорошего русского языка! Даже старательно подкорректированные фразеологические обороты исправила на эталоны

а есть такая манера, мол использование всяческих словес искаженных - для создания подобного описанному вами антуража - это неправильно.

[Бойцовый кот]

"Переведя оружие на соседнего бойца, она снова нажала на крючок"

Исправлено на: "... нажала на курок"

[proh]

"Переведя оружие на соседнего бойца, она снова нажала на крючок"

Исправлено на: "... нажала на курок"

а что не так? или это арбалет что-ли был?
так у него ж вроде - рычаг, а не крючок-называется?!

[Бойцовый кот]

Спустить курок можно у револьвера или охотничьего ружья.

В данном случае был автоматический пистолет, и тут тянут/нажимают спусковой крючок!

[proh]

Спустить курок можно у револьвера или охотничьего ружья.

В данном случае был автоматический пистолет, и тут тянут/нажимают спусковой крючок!

ээ, он так и называется, крючок?
сколько не встречал в текстах и жмут и спускают - всегда курок (а может и крючок бывал, я быстро читаю, мог пропустить), но всё же может у оружейников и не так - но как читателю...мне бы глаз резанул этот крючок:)

[Бойцовый кот]

ню-ню, курок

Это тоже самое, что стремительным домкратом

[proh]

ню-ню, курок

Это тоже самое, что стремительным домкратом

вобщем для человека незнакомого с оружием - крючок - выглядит именно ошибкой в тексте (т.к. нажать на курок - устойчивое выражение)
и я честно даже и не знаю как в такой ситуации правильно - употреблять верную терминологию, или писать как привычнее читателю:)

ps. а что не так во фразе "стремительным домкратом"? вполне нормальное сочетание противоречивостей - для более яркого показа действия:)

[Camil]

Курок - у огнестрельного оружия, это простительно не знать филолологу, если оный ололо не лезет в то, что его не касается. Согласовывать предложения лучше правильно, суть от этого становится ясней. "Не обращать внимание" говорят только орки или маги, для которых "внимание" - это спелл.
Избавляться от повторов, слов на одну букву, паразитных рифм и однотипных глаголов надо не в ущерб читаемости, если не получается, лучше оставить как есть. Мусаниф же оставляет.

а есть такая манера, мол использование всяческих словес искаженных - для создания подобного описанному вами антуража - это неправильно.

Бедный, бедный Элджернон, не будет ему цветов. Интересно, такие крытеги считают, что в историческом фильме крестьяне должны разговаривать как Чацкий?
Утешает одно - среди писателей выпускников литинститутов меньшинство. И примеры вроде обкуренных матерных текстов Пелевина только усиливают это чувство.

[Скиф]

Если не изменяет мой склероз курок - это самый архаичный из видов бойка на который если и нажимают то только для того чтобы его взвести. Для производства выстрела следует жать именно на спусковой крючок и не на, что более. У арбалета курка в принципе быть не может.

[Бойцовый кот]

Камил, а нельзя было попроще написать про внимание? Суть понял, но зачем так заумно?

[Camil]

Камил, а нельзя было попроще написать про внимание? Суть понял, но зачем так заумно?

Пример искусственного ухудшения читаемости текста
Чувство юмора у меня такое дурацкое.

[Маленькая Лошадка]

Это.
Я сейчас наверное не по теме скажу, но русский язык - он вообще полезный. Например, им можно писать книжки.

Спусковой крючок так и называется, точно.
Кот, в русском есть склонения. То есть "внимания" вполне вероятно, а что, были сомнения?

А два повтора - это как? Мальчикмальчикмальчикононон? Как у одного шедеврального автора, любимого Камилом?
Дважды одно слово, тем более местоимение, в одном абзаце - это нормально.

Постскриптум:
И, мои любимые знатоки русского языка! как же меня они задрали на соседнем ресурсе - слов нет.

Два слова подряд на одну букву - это _нормально_.
Нормально! И ничего, кроме личных бредней малограмотного критика, не нарушает.

Хау.

[Бойцовый кот]

Лошадка, вот примерная конструкция повтора:

"Я посмотрел на..., и поняв...., я решил сделать так-то"

"У нее были синие глаза, и ее все очень любили"

Это так из головы беру, но смысл общий остается.

Про внимание/внимания я просто спросил для самообразования Не стесняюсь спросить, если чего не знаю.

[mainaS]

"У нее были синие глаза, и ее все очень любили"

Сорри, но логика и связи потрясающие!