Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Модераторы: Stasia, Яна, mainaS
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
опять загадошности-иии...
Яна, за Жукову - спасибо, прекрасно.
Неспешно так, без идиотизма и надрыва.
Да, я присоединяюсь к Лошадке - дайтеченитьчитануть, плохо мне, ой плохо.
с тоски накачала Хмелевской, думаю теперь, как я эту чушь раньше читала вообще, да еще ржала с нее?!
[s]я Мартина перечитывать стала, с первого тома, оцените степень озверения[/s]
Яна, за Жукову - спасибо, прекрасно.
Неспешно так, без идиотизма и надрыва.
Да, я присоединяюсь к Лошадке - дайтеченитьчитануть, плохо мне, ой плохо.
с тоски накачала Хмелевской, думаю теперь, как я эту чушь раньше читала вообще, да еще ржала с нее?!
[s]я Мартина перечитывать стала, с первого тома, оцените степень озверения[/s]
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
- Маг Империи
- Сообщения: 1842
- Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 17:55
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Алая писал(а):http://samlib.ru/b/belaja_l_a/01shanakart_tayni_sumraka_all.shtml
Не шедевр , но и не отвратительно.
Посмотрим, почитаем

Только Магическая Империя гарантируeт стабильность и процветание
= До пенсии - 2 года! =
= До пенсии - 2 года! =
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Линн Рэйда, трилогия о "дан-Энриксе" - прекрасно написано, с какой точки зрения не посмотри.
Не женская фэнтазь, но раз у нас так любят клеить ярлыки...
очень рекомендую.
Не женская фэнтазь, но раз у нас так любят клеить ярлыки...
очень рекомендую.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Тут где-то уже достаточно давно рекомендовали
По впечатлению даже чем-то Медведевич напомнило. Или Попову. Не сюжетно, конечно, а так, в эмоциональном плане.
Пока прочла только Жнецов, перед второй книгой собираюсь сделать перерыв. А вообще хорошо написано. И достаточно запоминающееся по стилистике. Перебора с трагическими смертями или любовью пока нет. Хотя дарк, не без этого.Шкапочка и Снежка, Жнецы, Наследники и далее
По впечатлению даже чем-то Медведевич напомнило. Или Попову. Не сюжетно, конечно, а так, в эмоциональном плане.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Маленькая Лошадка писал(а):Линн Рэйда, трилогия о "дан-Энриксе" - прекрасно написано, с какой точки зрения не посмотри.
Не женская фэнтазь, но раз у нас так любят клеить ярлыки...
очень рекомендую.
ээ, на странице автора нет текста с таким названием...
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Это подзаголовок
Истинное имя
Смерть и солнце
Волчье время - третья книга пишется.
Авторскому определению вполне соответствует: фэнтези, да, но и приключения.
Уровень книг на удивление высокий для нашего времени. Он вообще высокий, просто.

Истинное имя
Смерть и солнце
Волчье время - третья книга пишется.
Авторскому определению вполне соответствует: фэнтези, да, но и приключения.

Уровень книг на удивление высокий для нашего времени. Он вообще высокий, просто.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Лилиан писал(а):Тут где-то уже достаточно давно рекомендовалиПока прочла только Жнецов, перед второй книгой собираюсь сделать перерыв. А вообще хорошо написано.Шкапочка и Снежка, Жнецы, Наследники и далее
Рекомендовала Хитрая.
Соглашусь, написано хорошо, но я не могу читать долго - вгоняет в депрессняк.
Маленькая Лошадка писал(а):Авторскому определению вполне соответствует: фэнтези, да, но и приключения.
Уровень книг на удивление высокий для нашего времени. Он вообще высокий, просто.
Лошадка, спасибо за рекомендацию!
Выложено полностью?
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Да, два выложено полностью, остальное 700 кб написано и пишется. Во 

Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Подсела на Карину Демину цикл "Невеста" прелестен своеобразным миром. А "Чёрный Янгар" завораживает мрачноватыми мифами северных народов. Очень вкусно, образно пишет дама.
Все от бога, кроме женщины
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Почитай еще "Изольду", тоже хорошо.
А "Артефакт-детективы" - оно классно, но Марина оказалась права по части вгоняния в депр, в больших количествах если)))
А "Артефакт-детективы" - оно классно, но Марина оказалась права по части вгоняния в депр, в больших количествах если)))
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Маленькая Лошадка писал(а):Линн Рэйда, трилогия о "дан-Энриксе" - прекрасно написано, с какой точки зрения не посмотри.
Не женская фэнтазь, но раз у нас так любят клеить ярлыки...
очень рекомендую.
Первая часть хороша. Вторая особенно после середину всё хуже.
Сваливается в стандартную женску. фэнтазь. Куча переживаний и всяких типасобытий.
Автор сильно раскачала ГГ, и не придумала дальше основной сюжет. Плюс (просто из-за размера), уже начинают вылезать всякие накопленные косяки (какой-то Орден - который никак себя не проявляет, алогичность поступков - очень много, провалы событийные - например война описана через мелкие стычки - а потом бац, несмотря на победу толпы беженцев и голод - как при войне всерьез). И автор начинает идти по классическому пути (не только женскому) забивает текст кучей сюжетных тропинок, ни одну не доводя хоть до временного финала, и различными любовями и переживаниями.
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Вы про любовь?)) так там все больше к родине. чем дальше, тем больше)
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Маленькая Лошадка писал(а):Вы про любовь?)) так там все больше к родине. чем дальше, тем больше)
возможно, вторую не дочитал.
Тут даже не в любви дело...
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Stasia писал(а):Почитай еще "Изольду", тоже хорошо.
А "Артефакт-детективы" - оно классно, но Марина оказалась права по части вгоняния в депр, в больших количествах если)))
Изольду прочитала еще в прошлом году. Естественно понравилась

Все от бога, кроме женщины
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Лесса Каури начала новую вещь Ласурские хорьки, из того же цикла "Сказки Тикрейской земли", что и "Золушки из трактира на площади". Эх, и почему только начатые вещи хочется сразу целиком заглотить - а то, что попадается из уже написанного - вовсе читать не охота?! Это я не про Золушек, Золушки очень и очень понравились - это крик души, относящийся к совсем другим авторам, в том числе и к тем, которых собираются издавать. Заглянула тут в пару книжек, числящихся в планах издательства... 

Ничто нас в жизни не может
Вышибить из седла!
мои книги http://www.libex.ru/ppl/usr51014/
поиск бумажных книг по всему миру для всех желающих

Вышибить из седла!
мои книги http://www.libex.ru/ppl/usr51014/
поиск бумажных книг по всему миру для всех желающих

- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Где??? Где там ложка, что можно хлебать?Яна писал(а):Ага!Хлебаю счастье полной ложкой
Я попробовала Мазуркевич - книжка в Армаде вышла, между прочим.
Это шлак, просто бездарный и пустой шлак


Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Насчет Мазуркевич - согласна полностью.
Все больше издаваемых книг вызывает недоумение.
Я сейчас с удовольствием читаю Ольгу Куно "Графиня по вызову"
Все больше издаваемых книг вызывает недоумение.
Я сейчас с удовольствием читаю Ольгу Куно "Графиня по вызову"
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Ммм... этот роман читать тоже пробовала, но героиня скорее "по вызову", чем графиня.
На третьих потрахушках с элементами садо-мазо (ну, в исполнении Куно, конечно), чото бросила 
Мне новая Вонсович нравится, Гердер такой лапочка)))) но оно же еще пишется..


Мне новая Вонсович нравится, Гердер такой лапочка)))) но оно же еще пишется..
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Новая книга Вонсович мне нравится меньше предыдущих.
Гердер лапочка, конечно) А вот сюжет и язык немного разочаровывают. И ходы предсказуемые, и описания местами рубленые, схематичные.
Вот что нравится - "Диаль" от Нелли Видиной, но она тоже еще только пишется.
Гердер лапочка, конечно) А вот сюжет и язык немного разочаровывают. И ходы предсказуемые, и описания местами рубленые, схематичные.
Вот что нравится - "Диаль" от Нелли Видиной, но она тоже еще только пишется.
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)
Насчет двух последних тоже не соглашусь)
А Лепестки у Видиной стали очень схематичны(
А Лепестки у Видиной стали очень схематичны(
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera