Сезонный фотоконкурс "Весна в каждом звуке, весна в каж

Яна · Сообщение **Яна** » 11 июн 2012, 17:05

Ну вот, форум снова доступен - а я по-прежнему в растерянности, как голосовать

mvi · Сообщение **mvi** » 11 июн 2012, 18:56

Я еще толком не нашел время посмотреть... Пока на телефоне, ничего не рассмотреть. Дома буду только завтра вечером и будет не до фотографий.

Яна · Сообщение **Яна** » 11 июн 2012, 19:00

А может нам продлят сроки голосования? Лен, - в связи с техническим сбоем, а?

Маленькая Лошадка

Отзывы, сколько успею:

Фото № 1:
Прекрасный майский пейзаж, в котором цвет зелени и полураздетые деревья однозначно указывают нам на весну.
Но масштаб немного отвлекает от других ее признаков))

Фото № 2:
Очень, очень да. А что это? (чисто интуитивно предположу бересклет, потом проверю).
Да, мне нравится и свет и цвет и ближний план.

Фото № 3:
Тут, имхо, скорее не сезон а настроение. Нет? Показательно, но не в том плане.

Фото № 4:
*мелким шрифтом* Здравствуйте, яндекс-фотки...
Да, очень красивое фото, и девушка, и букет и символы весны. ))

Фото № 5:
Убивать надо за желтую дату!!!
А фото мне очень нравится. Вот.

Фото № 6:
Автор однозначно герой, но свет меня смущает.

Фото № 7:
Все бы хорошо, и кадр мне очень нравится, и сережки - это вообще прекрасно. Но Яна, зачем вы там пережали цвета?
(вы ведь Яна, да?..)

Фото № 8:
Очень яркий красивый кадр. Немного светловато небо справа и вверху, но лично я не представляю как в таких условиях с этим бороться.

Фото № 9:
Оригинально)) и.. март, да?
но скорее опять-таки не весна, а сюжет или настроение.... нет, сюжет.

Фото № 10:
Мне нравится!
И свет, и тона, и цветы.

Фото № 11:
Ого. А круто, между прочим. Автор, только не говорите, что они ручные и живут у вас дома - не разочаровывайте меня))

И... и все на сегодня.

Уф.

анонимный фотограф

Фото № 7:
Все бы хорошо, и кадр мне очень нравится, и сережки - это вообще прекрасно. Но Яна, зачем вы там пережали цвета?
(вы ведь Яна, да?..)

Никак не могу понять, почему уже не первый отзыв с претензиями к цветам по этому фото

Оно такое оригинальное вышло - чему я признаться была несказанно рада. На фоне остальных - а их целая серия была сделана - оно выглядело именно так, как мне и хотелось...
Можно было бы и еще кое-что добавить - но не хочется раскрывать анонимность

Не положено по правилам

Маленькая Лошадка

То есть, вы не обрабатывали фото, как многие делают?

Тогда шикааарно...

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 12 июн 2012, 10:09

Голосование продляю до 17 июня включительно.

Как бороться с пересвеченным небом?
Часто фотоаппарат не в силах охватить такой большой диапазон яркостей: яркое-яркое ясное небо и темная земля. Поэтому автоматика экспонирует кадр по земле, а небо "вылетает" в пересвет. Это вообще классическая болячка цифровых камер. Хоть "мыльниц", хоть зеркалок.
Есть и способы борьбы.
1. Снять два кадра со штатива. Первый с экспозицией по небу, а второй с более длинной - по земле. Потом объединить кадр в графическом редакторе.
2. Если камера умеет снимать в RAW, то экспонировать по небу, а потом в редакторе "вытягивать" землю из теней. Лучше перетенить, чем пересветить. Из пересвета вытянуть информацию практически невозможно.
3. Надеть на объектив градиентный серый фильтр. Он смягчит перепад яркостей, притемнив своей серой стороной небо.

Вот статья на эту тему http://photo-element.ru/book/filters/grads/grads.html

Яна · Сообщение **Яна** » 12 июн 2012, 11:20

Lenarex писал(а):Голосование продляю до 17 июня включительно.

Спасибо!

Lenarex писал(а): Из пересвета вытянуть информацию практически невозможно.

Надо учесть, очень интересно, спасибо, Лена :tnk:

А что такое " снимать в RAW"? :oops:

Маленькая Лошадка

А что такое " снимать в RAW"?

Это такой режим в фотике :oops:

которым я, например, пользоваться не умею...

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 12 июн 2012, 11:48

RAW - это формат, в котором сохраняется вся информация о кадре. То есть именно тот объем, который попал на матрицу. Дело в том, что камера сама конвертит кадр в jpg. При этом вес файла гораздо уменьшается, но и иформация тоже. Можно задавать разное качество сжатия в джипег (это и в мыльницах есть), можно снимать сразу в двух форматах, можно только в рав (это могут все зеркалки и очень некоторые мыльницы, насколько я знаю). Для работы с равом есть специальные программы: Лайтрум, КамераРав и т.п. Не знаю, как в последних версиях фотошопа, подозреваю что там уже тоже всё встроено и рав открывается и редактируется "не отходя от кассы".

mvi · Сообщение **mvi** » 12 июн 2012, 12:10

Маленькая Лошадка писал(а):
А что такое " снимать в RAW"?
Это такой режим в фотике которым я, например, пользоваться не умею...

?? А в чем должно закючаться умение? На процесс съемки не влияет. Разница в том, что все, что попало в объектив окажется в файле, jpg же при сжатии "почти" невидимого сделает его отсутствующим.
К предложениям Лены, я бы добавил еще, что снимать надо на минимально возможном iso, это позволит не уйти в неестественно желтые тона.

анонимный фотограф

Маленькая Лошадка писал(а):Фото № 2:
А что это? (чисто интуитивно предположу бересклет, потом проверю).

Магония

Калиф-на-2-часа

фото 11 - косуля
косуля, да

фото 12 - гриб
макросъемка, гриб
фотоаппарат хороший, наверное, а ракурс скучный (

фото 13 - черно-белая божья коровка
резкость и контрастность хорошие, качественные

фото 14 - мать-и-мачеха на кромке льда
автор, круто
мне нравится идея, мне нравится выполнение

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 12 июн 2012, 18:34

mvi писал(а):К предложениям Лены, я бы добавил еще, что снимать надо на минимально возможном iso, это позволит не уйти в неестественно желтые тона.

Разве iso дает какой-нибудь оттенок? Только шумы увеличиваются при поднятии iso.

mvi · Сообщение **mvi** » 13 июн 2012, 09:04

Не знаю физику процесса, но при ИСО 400 и выше любой источник света при недостатке освещения получает желтый оттенок. Возможно, сдвигается баланс белого в теплую сторону? При меньших уровнях, это тоже наблюдается, но не настолько явно. ИМХО - отсюда и получаются неестественные "золотые закаты". На пленке я такого не замечал. На последних цифровых (Nikon 5000, 7000) тоже менее заметно. На моих стареньких d70 и d200 это очень заметно. Впрочем последний имеет много особенностей вроде придатка основного тона всему кадру.
Может я слишком обобщил и это особенность конкретных моделей, но наличие большого количества на конкурсе "желтушных" снимков, говорит, что таких камер достаточно много.

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 13 июн 2012, 09:20

Ааа, у меня как раз д5000

proh · Сообщение **proh** » 13 июн 2012, 09:23

Lenarex писал(а):Ааа, у меня как раз д5000

эстеты

ps. а вообще у кого какие фотики?
у меня перемыльница Canon Power Shot SX130

анонимный фотограф

Фото № 4:
*мелким шрифтом* Здравствуйте, яндекс-фотки...
Да, очень красивое фото, и девушка, и букет и символы весны. ))

А при чём тут яндекс фотки? КЭП?

mainaS · Сообщение **mainaS** » 13 июн 2012, 11:52

Я совсем не разбираюсь в технике фото, но конкурсами всегда интересовалась.
Хоть полюбоваться на чужие работы, если... ну, вы поняли.

Этот конкурс меня озадачил.
Или весна действительно была хреновой, и авторам работ не хватило вдохновения, или еще какой форс-мажор, но работы мне показались совсем не весенними.
Больше всего подходящими по тематике показались работы 4,7,8,9,10.
Но за какие из них голосовать - не могу решить.
Нет такой работы, чтобы было видно - это лидер!
Сорри.

А вот мой скучный вариант весеннего фото.

Маленькая Лошадка

А при чём тут яндекс фотки?

Ну, я там смотрю только Фото Дня... так что это комплимент был :oops: